mosaïque de gladiateurs Diverses compétitions de gladiateurs étaient organisées. Les combattants se battaient dans des catégories spécifiques, chacune ayant des règles, des armes et des armures particulières. Les adversaires étaient généralement tirés au sort et armés en fonction de leurs catégories respectives. Les Retiarii portaient un filet et un trident semblable à celui de Neptune et dansaient avec légèreté autour de l'arène. Les Murmillones étaient l'équivalent des boxeurs poids lourds. Ils portaient des armes lourdes.épées et boucliers. les samnites portaient un grand bouclier oblong, une épée ou une lance, et étaient protégés par un casque à visière, des cretons sur la jambe droite et un manchon de protection sur le bras droit.
Les combats étaient souvent à mort. Dans une compétition particulièrement déloyale, un homme non armé était opposé à un homme armé. L'homme armé gagnait bien sûr généralement, mais avant qu'il ait pu savourer sa victoire, il était dépouillé de ses armes, qui étaient données à un autre gladiateur, qui battait généralement l'ancien vainqueur. Ce processus se poursuivait jusqu'à ce que tous les concurrents soient morts, sauf le dernier.
Harold Whetstone Johnston écrit dans "The Private Life of Romans" : "Les gladiateurs se battaient généralement par paires, homme contre homme, mais parfois en masse (gregatim, catervatim). Dans les premiers temps, ils étaient en fait des soldats, des captifs de guerre, et se battaient donc naturellement avec les armes et l'équipement auxquels ils étaient habitués. Lorsque les gladiateurs formés par des professionnels sont arrivés, ils ont reçu l'ancien matériel de combat.Bien plus tard, les victoires sur des peuples lointains étaient célébrées par des combats au cours desquels les armes et les méthodes de guerre des vaincus étaient montrées au peuple de Rome ; ainsi, après la conquête de la Grande-Bretagne, les essedarii montrèrent dans l'arène les tactiques de combat sur chars que César avait décrites à plusieurs reprises.Source : "The Private Life of the Romans" par Harold Whetstone Johnston, révisé par Mary Johnston, Scott, Foresman and Company (1903, 1932) forumromanum.org.
"Il était tout aussi naturel que le peuple veuille voir s'affronter des armes et des tactiques différentes, et c'est ainsi que l'on opposait le Samnite au Thrace, l'homme à l'arme lourde à l'homme à l'arme légère, ce qui devint sous l'Empire le style de combat favori. Enfin, lorsque les gens se furent lassés des spectacles habituels, on introduisit des nouveautés qui nous paraissent grotesques : des hommes se battaientles yeux bandés (andabatae), ou armés de deux épées (dimachaeri), ou du lasso (laqueatores), ou d'un lourd filet (retiarii). Il y avait aussi des combats de nains et de nains avec des femmes. Parmi ces derniers, le retiarius devint immensément populaire. Il portait un énorme filet dans lequel il essayait d'emmêler son adversaire, toujours un secutor, l'expédiant avec un poignard si le lancer réussissait. S'il échouait, ils'envolait alors qu'il préparait son filet pour un autre lancer ; ou s'il avait perdu son filet, il essayait de repousser son adversaire avec une lourde lance à trois pointes (fuscina), sa seule arme en dehors de la dague.
Voir les articles séparés : LES CONCOURS DE GLADIATEURS ET LEUR POPULARITE factsanddetails.com ; LE COLOSSEE ROMAIN ET LES SPECTACLES QUI S'Y TIENNENT factsanddetails.com ; LES SPECTACLES, LE THÉÂTRE, LE DRAME ET LES SPECTACLES DANS LA ROME ANCIENNE factsanddetails.com ; LE SPORT ROMAIN ANCIEN : JEUX DE BALLES, COURSE DE CHARIOT ET MATCHES DE WRESTLING FIXE factsanddetails.com ; LES JEUX ET SPECTACLES DES EMPEREURS ROMAINS factsanddetails.com ;SPECTACLES ANIMAUX DANS LA ROME ANCIENNE : TUER ET SE FAIRE TUER PAR DES ANIMAUX SAUVAGES factsanddetails.com ; LA VIE DES GLADIATEURS factsanddetails.com
Sites web sur la Rome antique : Internet Ancient History Sourcebook : Rome sourcebooks.fordham.edu ; Internet Ancient History Sourcebook : Late Antiquity sourcebooks.fordham.edu ; Forum Romanum forumromanum.org ; "Outlines of Roman History" forumromanum.org ; "The Private Life of the Romans" forumromanum.orgpenelope.uchicago.edu ; Gutenberg.org gutenberg.org L'Empire romain au 1er siècle pbs.org/empires/romans ; The Internet Classics Archive classics.mit.edu ; Bryn Mawr Classical Review bmcr.brynmawr.edu ; De Imperatoribus Romanis : une encyclopédie en ligne des empereurs romains roman-emperors.org ; British Museum ancientgreece.co.uk ; Oxford Classical Art Research Center : The Beazley Archivebeazley.ox.ac.uk ; Metropolitan Museum of Art metmuseum.org/about-the-met/curatorial-departments/greek-and-roman-art ; The Internet Classics Archive kchanson.com ; Cambridge Classics External Gateway to Humanities Resources web.archive.org/web ; Internet Encyclopedia of Philosophy iep.utm.edu ;
Encyclopédie de philosophie de Stanford plato.stanford.edu ; Ressources sur la Rome antique pour les élèves de la bibliothèque de l'école intermédiaire de Courtenay web.archive.org ; Histoire de la Rome antique OpenCourseWare de l'Université de Notre Dame /web.archive.org ; Nations unies de Roma Victrix (UNRV) Histoire unrv.com
Casque de gladiateur Les gladiateurs portaient des armures sur la tête et sur d'autres parties du corps, selon les spécialistes, parce que les combats dans lesquels les gladiateurs étaient rapidement mis hors d'état de nuire d'un coup à la tête n'étaient pas très intéressants à regarder pour les spectateurs. Les armures prolongeaient les combats et rendaient les épreuves plus difficiles et plus sportives.
Les armures, qui pesaient souvent 10 kg ou plus, étaient spécialement conçues pour les épreuves de gladiateurs. Les casques, avec leurs redoutables protections faciales, étaient extrêmement lourds mais bien équilibrés pour ne pas trop forcer sur le cou. Les boucliers étaient en bois car ils étaient plus légers que ceux en métal. Ils étaient souvent doublés de feutre pour absorber le choc des coups. Les protections des jambes et des bras étaientPeter Conolly, historien et expert en gladiateurs, a déclaré au magazine Discover : "Le métal ne vous protège pas du coup, et c'est particulièrement vrai pour les casques. Si quelqu'un vous frappe à la tête, le casque peut arrêter le coup, mais il vous assommera". Le principal problème de la doublure était qu'elle rendait le casque plus vulnérable.armure extrêmement chaude.
Une douzaine d'armes différentes étaient utilisées, dont certaines étaient basées sur des armes utilisées sur les champs de bataille contre les légions romaines par leurs différents ennemis. Les épées courtes étaient souvent préférées aux longues car elles étaient plus maniables et idéales pour les entailles. Le combat ressemblait moins à un match d'escrime qu'à un combat libre avec des coups sauvages et des luttes. Les épées étaient souvent gardées derrière les boucliers.Parmi les autres armes, citons les fourches attachées aux chevilles, les fouets, les massues et le cestus, une lanière de cuir cloutée de fer qui pouvait causer la mort si elle tombait directement sur la tempe. Parfois, les combattants avaient un bras attaché ou étaient attachés à des plaques de métal. Parfois, un combattant avait l'avantage d'avoir un bouclier, une pièce d'armure ou un casque que son adversaire n'avait pas.
Harold Whetstone Johnston écrit dans "The Private Life of the Romans" : "Les armures et les armes utilisées dans ces combats sont connues grâce à des pièces retrouvées en divers endroits, ainsi qu'à des peintures et des sculptures, mais nous ne sommes pas toujours en mesure de les attribuer à des classes précises de gladiateurs. La plus ancienne classe de gladiateurs était celle des Samnites. Ils avaient des ceintures, des manches épaisses sur le bras droit (manicae), des casques à visière,Sous l'Empire, le nom de Samnite disparaît peu à peu et les gladiateurs dotés d'un équipement équivalent sont appelés hoplomachi (armes lourdes), lorsqu'ils affrontent les Thraces aux armes plus légères, et secutores, lorsqu'ils combattent les retiarii [Source : "The Private Life of the Romans" par Harold Whetstone Johnston, révisé parMary Johnston, Scott, Foresman and Company (1903, 1932) forumromanum.org
"Les Thraces avaient à peu près le même équipement que les Samnites ; les marques de distinction étaient le petit bouclier (parma) à la place du scutum et, pour compenser la différence, des cretons aux deux jambes. Ils portaient une épée courbe. Les Gaulois étaient lourdement armés, mais nous ne savons pas comment ils se distinguaient des Samnites. Plus tard, ils ont été appelés murmillones, peut-être à cause d'un ornement sur leur tête.les casques en forme de poisson (mormyr). Les retiarii n'avaient pas d'armure défensive à l'exception d'une protection en cuir pour l'épaule. Bien sûr, le même homme pouvait apparaître tour à tour comme Samnite, Thrace, etc. s'il était habile dans l'utilisation des différentes armes.
Provocateur contre Murmillio
Le professeur Kathleen Coleman de l'université de Harvard a écrit pour la BBC : "Les règles étaient probablement spécifiques à différents styles de combat. Les gladiateurs étaient armés individuellement dans diverses combinaisons, chaque combinaison imposant son propre style de combat. Les gladiateurs qui faisaient équipe avec un adversaire du même style étaient relativement rares. Un tel type était celui des equites, littéralement 'cavaliers', doncOn les appelait ainsi parce qu'ils entraient dans l'arène à cheval, bien que pour l'étape cruciale du combat, ils descendaient à pied [Source : Professeur Kathleen Coleman, BBC, 17 février 2011].
Certaines des combinaisons les plus populaires opposaient des avantages et des inconvénients contrastés. Le combat entre le murmillo (" combattant du poisson ", ainsi appelé d'après le logo sur son casque) et le thraex ou hoplomachus était l'un des favoris. Le murmillo avait un grand bouclier oblong qui couvrait son corps de l'épaule au mollet ; il offrait une solide protection, mais était très peu maniable. Le thraex, de son côté, avait un bouclier plus long.d'autre part, portait un petit bouclier carré qui ne couvrait que son torse, et l'hoplomachus en portait un rond encore plus petit.
"Le murmillo et son adversaire étaient donc protégés de manière comparable, mais la taille et le poids de leurs boucliers auraient exigé des techniques de combat différentes, contribuant à l'intérêt et au suspense de l'engagement.
"Le plus vulnérable de tous les gladiateurs était le combattant au filet (retiarius), qui n'avait qu'une épaulière (galerus) au bras gauche pour se protéger. Cependant, étant relativement peu encombré, il pouvait se déplacer avec agilité pour infliger un coup de trident à une distance relativement longue, jeter son filet sur son adversaire, puis se rapprocher avec son poignard court pour l'affrontement.Alors que le rétiaire avançait, menant de l'épaule gauche et brandissant le trident dans la main droite, son épaulière empêchait son adversaire de frapper la zone vulnérable de son cou et de son visage.
"Les gladiateurs n'étaient pas tous droitiers. Les gauchers avaient un avantage déconcertant : ils étaient entraînés à combattre les droitiers, mais leurs adversaires, peu habitués à être abordés sous cet angle, pouvaient être déséquilibrés par une attaque de la main gauche. La gaucherie est donc une qualité annoncée dans les graffitis et les épitaphes.
"À l'origine, les différents styles de combat ont dû évoluer à partir des types de combat que les Romains rencontraient parmi les peuples qu'ils combattaient et qu'ils conquéraient - thraex signifie littéralement un habitant de la Thrace, terre inhospitalière bordée au nord par le Danube et à l'est par la fameuse mer Noire. Par la suite, à mesure que les styles de combat se sont stéréotypés et formalisés, un gladiateur pouvait êtreIl est également devenu politiquement incorrect de persister à donner à des styles le nom de peuples qui avaient déjà été confortablement assimilés à l'empire et qui entretenaient des relations privilégiées avec Rome. C'est ainsi qu'à l'époque augustéenne, le terme murmillo a remplacé l'ancien terme samnis, désignant un peuple au sud de Rome qui avait depuis longtemps perdu son identité.ont été subjugués par les Romains et absorbés dans leur culture.
Susanna Shadrake a écrit dans "The World of the Gladiator" : Provocateur : "L'élément essentiel du provocateur était sa tradition de refléter une origine militaire, "Le provocateur dans la période impériale ultérieure portait parfois une cuirasse courte en forme de croissant, plutôt qu'une rectangulaire, et le casque ouvert de type légionnaire est devenu un casque à visière, comme les joues ont été élargies pour se rencontrer dans la région de la tête.Les représentations des provocateurs les montrent généralement en train de se battre entre eux et contre aucun autre type de gladiateur" [Source : "The World of the Gladiator" par Susanna Shadrake].
Un gladiateur monté, équipé d'une lance, d'une épée et du petit bouclier rond traditionnel de la cavalerie républicaine, le parma equestris, il se distinguait par son casque à bord rond sans crête, avec ses plumes de chaque côté, et par le fait qu'il ne portait pas de pagne, contrairement aux autres catégories de gladiateurs.gladiateur : dans les images antérieures de ce gladiateur, il était représenté avec une armure d'écailles, bien que celle-ci soit passée à une tunique lui arrivant aux genoux à l'époque impériale. équidés impériaux : les représentations des équidés impériaux ultérieurs les montrent généralement vêtus de tuniques amples, parfois de couleurs vives et décorées." \=/
retiarius contre secutor
Crupellarius : "Le crupellarius était un gladiateur extrêmement lourdement armé, originaire de Gaule. Il est mentionné pour la première fois par l'historien Tacite, au premier siècle de notre ère. Dans un récit de la révolte de Julius Florus et Julius Sacrovir en 21 après J.-C., les crupellarii, gladiateurs gaulois lourdement armés, combattaient les légionnaires romains. Tacite donne un compte-rendu pittoresque de l'issue du combat : "Complètement encastréen fer à la mode nationale, ces crupellarii, comme on les appelait, étaient trop maladroits pour être utilisés à des fins offensives mais imprenables en défense...... l'infanterie a attaqué de front. Les flancs gaulois ont été enfoncés. Le contingent de bardage en fer a causé un certain retard, car son enveloppe résistait aux javelots et aux épées. Cependant, les Romains ont utilisé des haches et des mattocks et ont frappé leur blindage et ses porteurs comme des hommes.D'autres frappaient les gladiateurs immobiles avec des perches ou des fourches, et, n'ayant pas la force de se relever, ils étaient laissés pour morts" [Tacite Annales III. 43] Les gladiateurs portant une telle armure lourde étaient inconnus ailleurs dans l'empire romain, mais une petite figurine trouvée à Versigny, en France, correspondant à la description d'un crupellarius, montre un gladiateur d'aspect "robotique", vêtu de presque tout son équipement.entièrement en armure de plaque de la tête aux pieds. Le casque a l'apparence d'un seau perforé." \=/
Un Samnite était un gladiateur romain qui combattait avec un équipement calqué sur celui du guerrier samnite de Samnium (région du sud de l'Italie) : une épée courte (gladius), un bouclier rectangulaire (scutum), une crevette (ocrea) et un casque. Les guerriers ainsi armés étaient les premiers gladiateurs des jeux romains. Ils sont apparus à Rome peu après la défaite de Samnium au IVe siècle avant J.-C., apparemment adoptés par les Romains.En armant des gladiateurs de bas niveau à la manière d'un ennemi vaincu, les Romains se moquaient des Samnites et s'appropriaient les éléments martiaux de leur culture. Les Samnites étaient très populaires pendant la période de la République romaine. D'autres types de gladiateurs ont fini par rejoindre la liste, comme le murmillo et le thraex. Sous le règne de l'empereur Auguste,Samnium devint un allié et une partie intégrante de l'Empire romain (tous les Italiens avaient alors acquis la citoyenneté romaine). Le Samnite fut remplacé par des gladiateurs armés de manière similaire, notamment l'hoplomachus et le secutor. [Source : Wikipedia].
Susanna Shadrake a écrit dans "The World of the Gladiator" : Le thracien : Cette ancienne catégorie de gladiateurs était si populaire qu'elle n'a pas disparu ou muté en un autre type nommé ; cependant, le thraex a acquis de nouveaux éléments au fil du temps. Les modes changeaient dans l'arène, mais il est possible de reconnaître l'armature distincte du thraex, quelle que soit la date. Le thraex portait un petit carré oubouclier rectangulaire, de construction en bois, en planches ou en contreplaqué, recouvert de cuir, connu sous le nom de parma ou de son diminutif, parmula ; d'après les exemples représentés, il semble avoir été nettement plus convexe que plat et n'avait généralement pas de bossage.Parce que le bouclier était petit, environ vingt-quatre pouces par vingt pouces, et offrait peu de protection en dessous du niveau de l'aine, le thraex portait des cretons, ocreae, sur les deux jambes, qui remontaient jusqu'à mi-cuisse, et est souvent représenté portant une forme de protections de jambe au-dessus, au moins du genou à l'aine, qui semblent être des enveloppes de tissu rembourrées ou matelassées autour des deux jambes. Sur la dominanteL'arme principale de cette catégorie était la sica à lame courbe, dont les représentations varient de la longueur d'un poignard à celle d'une épée [Source : "The World of the Gladiator" par Susanna Shadrake].
Gladiateurs de la mosaïque de Zliten
"La caractéristique la plus immédiatement reconnaissable du thraex était son casque à rebord et à crête, avec sa tête de griffon distinctive. Dans toutes les représentations de thraex, à l'exception d'un très petit nombre, le griffon est représenté sur la crête du casque, ce qui facilite l'identification. L'importance de cette créature mythologique particulière dans un contexte de gladiateurs peut provenir de son rôle de gardien des morts, ou d'une réputation d'être une créature de l'Antiquité.En tant que symbole, le griffon apparaît fréquemment dans l'art grec et romain, et en particulier sur les tombes, en tant que protecteur des âmes. \=/
L'hoplomachus est souvent confondu avec le thraex, et ils ont en effet de nombreuses pièces d'équipement en commun. Le mot vient du grec et signifie simplement "combattant armé". Ils avaient tous deux le casque à visière à crête incurvée vers l'avant, bien que celui de l'hoplomachus ne semble pas avoir la tête de griffon sur sa crête. Tous deux avaient les mêmes jambières hautes et les mêmes enveloppes de jambes rembourrées, les fasciae.Mais alors que le bouclier, parmula, du thraex était petit et carré ou rectangulaire, celui de l'hoplomachus était rond, bien que de petite taille. Le bouclier était toujours rond, convexe et fait d'une seule feuille de métal, généralement en alliage de cuivre (bronze). L'épaisseur de la feuille de bronze était un facteur important dans la détermination du poids du bouclier - trop de bronze, trop d'acier, trop d'acier, trop d'acier, trop d'acier, trop d'acier et trop d'acier.L'arme principale de cette catégorie semble avoir été la lance, mais l'autre arme de l'hoplomachus, l'épée, ou peut-être une dague plus longue, comme le pugio, pouvait être tenue dans la main gauche en même temps que le bouclier, prête à être utilisée une fois la lance lancée ou perdue.
Susanna Shadrake a écrit dans "The World of the Gladiator" : "Le Murmillo tire son nom du mot grec désignant un type de poisson, comme l'indiquent de nombreuses sources contemporaines, il était dérivé de l'image d'un poisson sur leurs casques, bien que les archives archéologiques n'aient aucune preuve solide pour étayer cette affirmation. Le poisson en question était le mormyros, ou en latin, murmo ou murmuros, la dorade rayée, quiétait très répandu en Méditerranée, à l'époque comme aujourd'hui, et se capturait de préférence par la méthode ancestrale du surf-casting, une technique de pêche consistant à lancer le filet dans le ressac pour piéger les poissons qui remontent des fonds sablonneux où ils se nourrissent. C'est dans cette technique que se trouve peut-être un indice de l'origine du murmillo [Source : "Le monde du gladiateur" par Susanna Shadrake].
secutor Astyanax vs retiarius mosaïque Kalendio Le rhétoricien de l'empereur Vespasien, Quintilien, rapporte un chant singulier prétendument adressé à un murmillo par un retiarius à sa poursuite : "Non te peto, piscem peto ; cur me fugis, Galle" ("Ce n'est pas toi que je cherche, c'est ton poisson ; pourquoi me fuis-tu, Gaule ?").Si l'on considère le cas d'un murmillo à l'armure lourde, cela révèle deux choses : premièrement, une tactique intelligente et réaliste de la part du rétiaire, qui consiste à épuiser son adversaire en l'incitant à faire des mouvements excessifs, et deuxièmement, la référence de l'homme-filet à l'emblème du poisson sur le casque, qui identifie l'autre gladiateur comme un murmillo, mais le qualifie de "Gaulois".la catégorie antérieure connue sous le nom de Gaulois, ou gallus, dont on sait peu de choses. \=/
"Nous savons cependant que le murmillo portait une manica, un protège-bras, sur son bras armé. Il portait le grand bouclier rectangulaire semi-cylindrique en bois, très similaire en apparence et en construction au scutum légionnaire. Sur sa jambe gauche se trouvait une courte crevette portée sur un rembourrage. Contrairement au thraex ou à l'hoplomachus, le murmillo, ayant la couverture presque complète du très grand bouclier, le scutum, n'a pasont besoin des hauts greaves de la longueur d'une cuisse qu'ils portaient - tant qu'il y avait un chevauchement suffisant entre le bas du bouclier et le haut du greave, sa défense était maintenue. \=/
"Le casque du murmillo avait un large bord, avec une plaque frontale bombée qui comprenait des oculaires en forme de grille ; son aspect distinctif était dû en partie à la visière proéminente, mais aussi à la crête angulaire, parfois creuse, qui pouvait alors recevoir un porte-plume en bois dans lequel une autre crête en crin (ou en plumes) pouvait être insérée.Des porte-plumes simples étaient fixés de part et d'autre de la cuvette. "Comme pour la plupart des catégories de gladiateurs, le torse du murmillo était, comme nous l'avons vu, exposé, et il portait la subligaria, le pagne plié et élaboré, ainsi que le balteus, la ceinture ostensiblement large, souvent très décorée. Un bon exemple de la somptuosité de l'ornementation des ceintures est le suivantcomme le montre l'os d'un gladiateur murmillo de Lexden, Colchester.
Susanna Shadrake a écrit dans "The World of the Gladiator" : Secutor : "La première chose à noter à propos du secutor est son nom : signifiant 'chasseur, poursuivant', il fait allusion à la raison d'être de ce gladiateur particulier. Autrement connu sous le nom de contraretiarius, le secutor combattait le retiarius ; on pense que la catégorie a été spécialement créée dans ce but ; si cette origine est authentique, alors il y aIl est justifié de penser que le secutor était une ramification du murmillo [Source : "The World of the Gladiator" par Susanna Shadrake].
Le Retiarius poignarde le Secutor "En résumé, les armes et l'armure du secutor étaient les mêmes que celles du murmillo, et seule la forme du casque différait ; il était sans bord et ne comportait qu'une crête basse, lisse et sans particularité, suivant la courbe de la cuvette. L'arrière du casque se recourbait en un petit protège-cou. Contrairement aux autres casques dont la moitié supérieure de la visière était constituée de grilles métalliques, le secutorLe casque enfermait complètement le visage ; la visière n'avait que deux petits trous pour les yeux, chacun d'un maigre pouce (3 cm) de diamètre, et bien qu'elle soit articulée pour s'ouvrir sur le côté, elle avait un loquet à l'extérieur pour "verrouiller" le gladiateur. \=/
Retiarius : "De toutes les catégories de gladiateurs, la plus immédiatement reconnaissable est celle du retiarius, le combattant au filet et au trident, nommé d'après le filet qu'il utilisait, le rete. Jusqu'à la moitié du premier siècle de notre ère, il n'existe aucune trace, qu'elle soit picturale, littéraire ou archéologique, de ce type de gladiateur. Après cela, le couple traditionnel retiarius et secutor commence à apparaître régulièrement,Il est donc juste de supposer que le secutor a été inventé en même temps que le retiarius, afin de créer un combat excitant et nouveau ; rien de tel ne peut être détecté à un moment antérieur dans l'histoire. La raison de l'apparition relativement soudaine de ce type de combattant ne peut même pas être devinée.Toutes les autres catégories de gladiateurs ont un lien d'origine, aussi faible soit-il, avec des activités militaires ou martiales ; le rétiaire, avec son équipement évident de pêcheur et de marin, ne suit pas ce modèle. Le mieux que l'on puisse faire est de convenir que l'appétit des Romains pour l'observation de nouvelles manières inventives de tuer était à nouveau satisfait.par ce combat innovant. \=/
"Les représentations du rétiaire sont si nombreuses qu'elles le montrent tenant le trident à deux mains, le bras gauche (car c'est généralement le bras de tête pour les droitiers) en avant et le bras droit en arrière, en angle, prêt à pousser, qu'il s'agit probablement de la position de référence pour le combat au trident. Son armure consistait uniquement en un haut protège-épaule en métal, le galerus, sur son épaule gauche, ou épaule de tête,Bien sûr, cela présuppose que le rétiaire était droitier et qu'il lançait donc son filet de la main droite, tout en tenant son trident et sa dague dans la main gauche. Cependant, dans un fragment de relief, l'une des rares représentations de ce gladiateur à le montrer avec un filet (de Chester,Cheshire, et maintenant au Saffron Walden Museum), il le tient dans sa main gauche. Il ne portait pas de casque et est souvent représenté avec un couteau comme arme secondaire. " \=/
Murmillo contre un Thacien sur la mosaïque de Zietn
Susanna Shadrake a écrit dans "The World of the Gladiator" : "Les paegniarii semblent avoir été des combattants de comédie, dont les combats n'impliquaient pas d'armes tranchantes et étaient joués strictement pour le rire. Ils ont un pedigree ancien, plus proche des farces altiligériennes dont ils semblent s'être éloignés. Ils auraient vraisemblablement été déployés dans les intervalles entre les parties plus sanguinaires du programme,Une variante de l'habituel paegniarius a été proposée par Caligula qui, comme le raconte Suétone, "organisait des duels comiques entre des propriétaires respectables qui se trouvaient être physiquement handicapés d'une manière ou d'une autre". Dans les représentations des paegniarii, ils ne portent pas d'armure et sont munis d'armes non mortelles, telles que des fouets et des bâtons.Un célèbre paegniarii a vécu jusqu'à l'âge de 97 ans [Source : "The World of the Gladiator" par Susanna Shadrake].
Les gladiateurs féminins étaient appelés gladiatrices, gladiatrix étant la forme singulière. Jamie Frater a écrit pour Listverse : "Bien que la première apparition documentée de gladiatrices apparaisse sous le règne de Néron (37 - 68 ap. J.-C.), certains documents antérieurs suggèrent fortement qu'elles existaient auparavant. L'empereur Sévère a interdit les gladiateurs féminins vers 200 ap. J.-C., mais les documents montrent que cette interdiction étaitlargement ignorée" [Source : Jamie Frater, Listverse, 5 mai 2008].
Shandrake a écrit : "Le sujet des gladiatrices a toujours suscité de fortes émotions ; hier comme aujourd'hui, elles ont été considérées comme des aberrations ou des nouveautés. Il existe quelques références à des combattantes dans les sources littéraires, ainsi que quelques témoignages provenant d'inscriptions sur des monuments. À partir de ces éléments, l'existence de la gladiatrice en tant que catégorie authentique de gladiateurs plutôt qu'en tant que fantaisie enfiévrée.peut être établie ; cependant, la preuve de l'existence n'est pas la même que la garantie de la fréquence d'apparition. \=/
Dans la Satire VI, Juvénal a rejeté les gladiatrices de la fin du Ier siècle et du début du IIe siècle de notre ère, les considérant comme des snobs de la classe supérieure à la recherche d'excitation et de gloire. Juvénal a écrit : "Tout le monde connaît les enveloppes violettes et les sols de lutte pour femmes. Et tout le monde a vu le poteau d'entraînement abîmé par les coups d'épée répétés et les coups de bouclier. La dame subit tous les exercices,absolument qualifiée pour la trompette au festival de Flora. À moins, bien sûr, qu'au fond d'elle-même, elle ne prépare quelque chose de plus et s'entraîne pour la vraie arène. Quel sens de la modestie peut-on trouver chez une femme qui porte un casque et qui fuit son propre sexe ?
Thraex (Thrace)
"C'est la violence qu'elle aime. Tout de même, elle ne voudrait pas être un homme - après tout, le plaisir que nous éprouvons est si petit en comparaison ! Quel beau spectacle ce serait s'il y avait une vente aux enchères des affaires de votre femme - son ceinturon d'épée et ses protections de bras et ses crêtes et le protège-tibia demi-taille pour sa jambe gauche ! Ou, si c'est un autre genre de bataille qu'elle mène, vous serez dans la joie pendant que votre filleEt pourtant, ce sont des femmes qui transpirent dans la plus fine des écharpes et dont la peau délicate est irritée par le plus fin des fils de soie. Écoutez-la rugir lorsqu'elle exécute les poussées qu'on lui a enseignées. Écoutez le poids du casque qui la fait fléchir, la taille et l'épaisseur des bandages qui entourent ses genoux, et riez ensuite lorsqu'elle enlève sesl'armure pour ramasser le pot de chambre" [Juvénal, Satirae VI 246-264].
Dans les compétitions entre animaux organisées dans les arènes, les girafes se battaient contre les lions et les zèbres contre les éléphants dans de petites fosses qui les obligeaient à se battre les uns contre les autres. De nombreux animaux étaient importés d'Afrique. Lors de l'inauguration du Colisée à Rome, on a estimé que 5 000 animaux sauvages avaient été abattus en une seule journée. [Source : "Greek and Roman Life" par Ian Jenkins de la British Library of Scotland.Musée
Décapiter les autruches avec des flèches à pointe en forme de croissant était l'un des tours favoris des combats de gladiateurs. Les foules applaudissaient et riaient aux éclats lorsque l'autruche continuait à courir après avoir été décapitée. Les ours battaient généralement les taureaux. Les meutes de chiens se débarrassaient facilement des cerfs. Les lions battaient généralement les tigres. Même un rhinocéros ne pouvait pas pénétrer la peau d'un éléphant.
Les gladiateurs étaient particulièrement effrayés par les combats contre les animaux sauvages. Des hommes désarmés affrontaient des lions affamés. Les chances penchaient en faveur des lions, qui étaient plus difficiles à remplacer que les gladiateurs. Parfois, les contrevenants à la loi étaient donnés en pâture aux animaux pour dissuader les autres d'enfreindre la loi. Il existe des récits de femmes données en pâture aux animaux.
Le gouvernement organisait des combats de gladiateurs trois ou quatre fois par an. Les spectateurs étaient souvent autorisés à entrer gratuitement dans les stades et les colisées pour gagner leur soutien et les maintenir en paix. Le dernier combat a été enregistré en 404 après J.-C. Un moine a couru dans une arène et a arrêté un combat de gladiateurs en plein combat. Le moine a été lapidé à mort mais il a impressionné l'empereur Honorius qui a interdit ce sport.
Des foules de 45 000 personnes assistaient aux combats de gladiateurs au Colisée. Un événement organisé par César contenait 320 concours distincts. Certains spectacles sanglants duraient des mois. Un cirque sanglant sous le règne de Titus a duré 123 jours d'affilée et entre 5 000 et 11 000 personnes ont été tuées. Sous Auguste, huit grands combats de gladiateurs étaient organisés, chacun comptant environ 1 250 gladiateurs.
À propos des grands spectacles au Colisée : "Tom Mueller a écrit dans le magazine Smithsonian : "Après les exécutions venait l'événement principal : les gladiateurs. Pendant que les assistants préparaient les fouets rituels, le feu et les bâtons pour punir les mauvais combattants ou les récalcitrants, les combattants s'échauffaient jusqu'à ce que le rédacteur donne le signal du début du combat proprement dit. Certains gladiateurs appartenaient à des classes spécifiques, chacune ayant son propre équipement,Par exemple, le rétiaire (ou "homme-filet"), avec son lourd filet, son trident et sa dague, se battait souvent contre un secutor ("suiveur") armé d'une épée et portant un casque avec un masque facial qui ne laissait que ses yeux apparents.
"Les participants devaient respecter les règles imposées par un arbitre ; si un guerrier s'avouait vaincu, généralement en levant l'index gauche, son sort était décidé par le rédacteur en chef, avec l'aide bruyante de la foule, qui criait "Missus !" ("Renvoi !") à ceux qui s'étaient battus courageusement, et "Iugula, verbera, ure !" ("Egorgez-le, battez-le, brûlez-le !") à ceux qui méritaient la mort.Le gladiateur vainqueur recevait des prix tels qu'une palme de la victoire, de l'argent et une couronne pour sa bravoure. Comme l'empereur lui-même était souvent l'hôte des jeux, tout devait se dérouler sans accroc. L'historien et biographe romain Suetonius a écrit que si des techniciens bâclaient un spectacle, l'empereur était accusé de ne pas avoir été à la hauteur.L'empereur Claude pouvait les envoyer dans l'arène : "[Il] pouvait, pour des raisons futiles et hâtives, en faire correspondre d'autres, même parmi les charpentiers, les assistants et les hommes de cette classe, si un dispositif automatique ou un spectacle, ou quoi que ce soit d'autre de ce genre, n'avait pas bien fonctionné" ou, comme le dit Beste, "L'empereur organisait une grande fête et voulait que la restauration se déroule sans problème.le prix." [Source : Tom Mueller, magazine Smithsonian, janvier 2011].
"Pour les spectateurs, le stade était un microcosme de l'empire et ses jeux une reconstitution de ses mythes fondateurs. Les animaux sauvages tués symbolisaient la façon dont Rome avait conquis des terres sauvages et lointaines et soumis la nature elle-même. Les exécutions mettaient en scène la force implacable de la justice qui anéantissait les ennemis de l'État. Le gladiateur incarnait la qualité romaine cardinale de la virtus, ou virilité,que ce soit en tant que vainqueur ou en tant que vaincu attendant le coup de grâce avec une dignité stoïcienne. "Nous savons que c'était horrible", déclare Mary Beard, historienne de l'Antiquité à l'université de Cambridge, "mais en même temps, les gens assistaient à la reconstitution d'un mythe d'une manière vivante, directe et terriblement émouvante. C'était du théâtre, du cinéma, de l'illusion et de la réalité, le tout lié en un seul et même endroit".
Sources des images : Wikimedia Commons
Sources des textes : Internet Ancient History Sourcebook : Rome sourcebooks.fordham.edu ; Internet Ancient History Sourcebook : Late Antiquity sourcebooks.fordham.edu ; Forum Romanum forumromanum.org ; "Outlines of Roman History" by William C. Morey, Ph.D., D.C.L. New York, American Book Company (1901), forumromanum.org ; "The Private Life of the Romans" by Harold Whetstone Johnston, Revised by Mary.Johnston, Scott, Foresman and Company (1903, 1932) forumromanum.orgmagazine, Times of London, Natural History magazine, Archaeology magazine, The New Yorker, Encyclopædia Britannica, "The Discoverers" [∞] et "The Creators" [μ] de Daniel Boorstin, "Greek and Roman Life" de Ian Jenkins du British Museum, Time, Newsweek, Wikipedia, Reuters, Associated Press, The Guardian, AFP, BBC et divers livres et autres publications.