PRÉPARATION AUX TSUNAMIS AU JAPON : SYSTÈMES D'ALERTE, DIGUES ET PIERRES À TSUNAMI

Un refuge contre le tsunami Dans certaines villes côtières comme Kamaishi, au nord-est de Honshu, les écoles organisent des exercices d'évacuation en cas de catastrophe pour monter, enseignent le calcul de la vitesse du tsunami en cours de mathématiques et discutent des expériences de tsunami pendant les leçons d'éthique. Les écoles encouragent également les élèves à chercher des terrains plus élevés où ils peuvent évacuer à pied, et incluent les itinéraires d'évacuation dans une carte de gestion des catastrophes. [Source : Sho Komine,Yasushi Kaneko, Yomiuri Shimbun, 29 mars 2011].

Les enfants de la région frappée par le tremblement de terre et le tsunami en 2011 ont appris le "tendenko" "qui signifie "monter la pente de manière indépendante à l'époque de la dynastie en ne se souciant que de sa propre sécurité, sans penser à personne d'autre, même à sa famille" Un survivant du tsunami de 2011 âgé de 12 ans a déclaré au Yomiuri Shimbun : "J'étais inquiet pour ma maison et ma famille, mais j'ai couru vers un endroit plus élevé sans réfléchir."Selon le professeur Toshitaka Katada de l'université de Gunma, le tendenko est devenu partie intégrante de la psyché locale du nord-est de Honshu après le tremblement de terre de Sanriku de 1896, lorsque de nombreuses personnes sont mortes parce qu'elles essayaient d'aider des membres de leur famille au moment du tsunami.

M. Katada a déclaré au Yomiuri Shimbun : "On peut se sentir mal à l'idée d'échapper seul à un tsunami, mais essayer de se conformer à la sécurité et à la localisation des familles est la chose la plus dangereuse que l'on puisse faire dans une telle situation. Il est important de se dire mutuellement : "Ils ont dû évacuer quelque part."

James Glanz et Norimitsu Onishi, New York Times, " Dans les années 1980 et 1990 surtout, de nombreuses communautés ont construit des digues en béton, dont certaines atteignent 40 pieds de haut, ce qui constitue leur première ligne de défense contre l'eau. Dans certaines villes côtières, en cas de tremblement de terre, des réseaux de capteurs sont mis en place pour déclencher des alarmes dans les résidences individuelles et fermer automatiquement les vannes afin d'empêcherDans une ville, Ofunato, qui a été frappée par un tsunami majeur en 1960, des dizaines de panneaux en japonais et en anglais indiquent les voies d'évacuation, et les sirènes d'urgence sont testées trois fois par jour... [Source : James Glanz et Norimitsu Onishi, New York Times, 11 mars 2011].

"Les détracteurs des digues disent qu'elles sont une horreur et qu'elles sont mauvaises pour l'environnement. Les digues, disent-ils, peuvent instiller un faux sentiment de sécurité parmi les résidents côtiers et les décourager de participer aux exercices d'évacuation réguliers. De plus, en coupant littéralement la visibilité des résidents sur l'océan, les digues réduisent leur capacité à comprendre la mer en observant les modèles de vagues, disent les détracteurs."

Des haut-parleurs pendent des lampadaires, prêts à diffuser des avertissements annonçant qu'une vague arrive et que tout le monde doit courir vers les hauteurs.

Comme l'ont montré le séisme et le tsunami de 2011, ces mesures n'ont pas suffi. Selon les experts, le Japon doit construire des maisons, des hôpitaux et des lignes de transport plus loin de la côte, planter davantage de pins et de mangroves pour ralentir les tsunamis, et construire davantage de centres d'évacuation capables de résister aux vagues. Fumihko Imamura, professeur au centre de recherche sur le contrôle des catastrophes de l'université de Tohoku.a déclaré à Reuters : " Nous vivons très près de la côte. L'industrie de la pêche doit être proche de la côte, mais les zones d'habitation et les autres installations doivent être plus éloignées... Nous avons besoin d'un aménagement du territoire. "

Voir les articles séparés Séisme et tsunami de mars 2011 factsanddetails.com ; TSUNAMIS : CAUSES, PHYSIQUES ET DANGERS factsanddetails.com ; TSUNAMIS AU JAPON factsanddetails.com ; HISTOIRE DES GRANDS TSUNAMIS AU JAPON factsanddetails.com

Bons sites web et sources : Article de Wikipédia sur les tsunamis ; Survivre à un tsunami, leçons du Chili, d'Hawaï et du Japon pubs.usgs.gov ; Système d'alerte aux tsunamis au Japon jma.go.jp/jma ; Alertes aux tsunamis de l'Agence météorologique japonaise jma.go.jp/en/tsunami ; Livre : "Tsunami : le danger sous-estimé" par Edward Bryant. Les tsunamis qui ont frappé le Japon Grands tsunamis au Japon au 20e siècle tsunami.civil.tohoku.ac.jp ; Grands tremblements de terre et tsunamis au Japon au 20e siècle drgeorgepc.com ; Tremblement de terre et tsunami de 1933 fichier pdf cidbimena.desastres.hn ; Tsunami de 1983 drgeorgepc.com ; Rapport sur le tsunami de 1993 nctr.pmel.noaa.gov ; Petit tsunami en 2010 reuters.com

Fumihiko Imamura, directeur du Centre de recherche sur le contrôle des catastrophes de l'Université de Tohoku, a déclaré après avoir vu les dégâts causés par le tremblement de terre et le tsunami de mars 2011 : "Nous devons réfléchir sérieusement à la manière de faire face au risque d'une 'calamité à probabilité extrêmement faible', et à la manière de transmettre les leçons apprises pour la postérité" [Source : Yomiuri Shimbun, 18 janvier 2012].

La récente période de forte croissance économique, qui a permis le redressement et le développement économique "miraculeux" du Japon, s'est produite pendant une phase de peu de catastrophes naturelles de grande ampleur dans l'histoire de l'archipel, selon certains experts. Le fait que de nombreuses industries et groupes de personnes puissent se rassembler dans des endroits tels que Tokyo et la région de Tokai, qui sont vulnérables aux catastrophes naturelles, peutAvec le tremblement de terre sans précédent du Grand Est du Japon et l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima n° 1, la question est désormais de savoir comment se préparer aux catastrophes et en prévenir les dommages.

Dans quelle mesure devons-nous nous préparer à des catastrophes extrêmement rares, qui ne se produiraient qu'une fois tous les 1 000 ans ? Et qu'en est-il des conditions météorologiques extrêmes récentes dans lesquelles la sagesse conventionnelle ne peut pas fonctionner ? Lors du grand tremblement de terre du Japon oriental, la hauteur des digues côtières a eu une incidence sur le sort des personnes touchées par le tsunami.

Le tsunami a submergé une digue d'environ 10 mètres de haut dans le district de Taro, à Miyako, dans la préfecture d'Iwate. Cependant, une digue de plus de 15 mètres de haut dans le village de Fudai et une autre de 12 mètres de haut dans la ville de Hirono ont arrêté les vagues. La digue du district de Taro, qui a été achevée en 1978, a coûté plus de 400 millions de yens au total. La digue de Fudai, achevée en 1984, a coûté 1,5 million d'euros.Le coût de la digue de l'embouchure de la baie du port de Kamaishi, qui a été détruite par le tsunami, s'est élevé à 120 milliards de yens. Il est vrai que plus les digues sont hautes, mieux c'est, mais un tsunami de plus de 15 mètres pourrait frapper certaines zones. Compte tenu des coûts, il est impossible de construire des digues suffisamment hautes pour bloquer tous les tsunamis possibles.

L'ancien gouverneur de Fukuoka, Wataru Aso, qui a été président de l'Association nationale des gouverneurs, a déclaré : "Il est impossible de prendre des mesures de gestion des catastrophes en supposant qu'il s'agit d'une catastrophe qui se produit une fois tous les 1 000 ans. Le coût est inimaginable. Je pense que les "logiciels", tels que les exercices d'évacuation, sont plus importants que le "matériel".Les exercices et autres mesures "logicielles" ont moins souffert de la catastrophe du 11 mars.

Les experts accordent une plus grande attention à ce type de catastrophe extrêmement rare. Par exemple, une fois tous les 10 000 ans environ, les grands volcans peuvent avoir des "éruptions catastrophiques", dont les civilisations n'ont pas été témoins depuis des milliers d'années. Si ce type de catastrophe se produit, il pourrait ruiner non seulement une nation, mais la planète entière. Les experts de la société volcanologique du Japon onta commencé à organiser des symposiums avec des responsables gouvernementaux pour évaluer ces risques. En août, un tremblement de terre de magnitude 5,8 s'est produit dans l'est des États-Unis, le premier depuis la fin du XIXe siècle. Le séisme a provoqué l'arrêt automatique d'une centrale nucléaire en Virginie, ce qui a conduit les experts américains à demander des mesures contre les tremblements de terre extrêmement rares.

Les structures conçues pour empêcher l'arrivée des hautes eaux de la mer comprennent les digues, les remblais et d'autres barrières. Les vannes sont installées en travers des rivières ou des canaux pour arrêter la montée des eaux. De nombreuses digues sont équipées de portes mobiles pour permettre aux personnes et aux véhicules de passer à travers la digue. Dans les zones côtières, les portes des digues sont de quatre à six mètres plus hautes que le niveau de l'eau à marée haute.D'autres sont fermés manuellement par les services d'incendie et parfois par des entreprises privées.

La baie de Tokyo compte 44 vannes et 46 portes de digue qui ont été construites pour protéger Tokyo des tsunamis, des typhons et des raz-de-marée. Après le tremblement de terre de mars 2011, les autorités n'ont pas réussi à fermer six vannes et portes de digue avant que le premier tsunami n'arrive sur la côte de la baie de Tokyo, a révélé le Yomiuri Shimbun.

Le constructeur japonais de barrages Hitachi Zosen a mis au point une barrière d'eau de mer qui se déploie automatiquement lorsque les vagues de tsunami s'approchent du littoral.La barrière Neo Rise est une forme de porte d'inondation conçue pour prévenir les dommages causés par les tsunamis, les inondations et les ondes de tempête provoquées par les typhons. Elle est basée sur les clapets pneumatiques d'Hitachi, qui se trouvent au fond des ports et les ferment en cas de catastrophe majeure.Source : Tim Hornyak, CNET Asia, 11 juin 2010].

Le Neo Rise (de l'anglais "no energy, no operation, rising seawall") est installé sur la terre ferme. Il fonctionne grâce à l'énergie hydraulique associée aux marées et se ferme automatiquement, protégeant ainsi les communautés riveraines ; il peut également être actionné manuellement. Il est conçu aussi simplement que possible pour éviter les défaillances mécaniques et les coûts de maintenance élevés, selon Hitachi.

En octobre 2011, le Yomiuri Shimbun a rapporté : "Le gouvernement préfectoral d'Iwate prévoit d'augmenter la hauteur des énormes digues du district de Taro, à Miyako, dans la préfecture d'Iwate, alors qu'il répare les dégâts causés par le tsunami massif du 11 mars, a-t-on appris. L'ensemble de deux digues qui se croisent, surnommé la "Grande Muraille" d'après la célèbre structure chinoise, sera augmenté de 4,7 mètres pour atteindre 14,7 mètres,Source : Yomiuri Shimbun, 25 octobre 2011].

La hauteur prévue est inférieure aux 16,3 mètres enregistrés par le tsunami dévastateur qui a suivi le séisme de magnitude 9.0. Au lieu de se contenter de digues, le gouvernement municipal de Miyako adoptera plusieurs approches pour protéger les habitants contre les catastrophes, a déclaré le responsable.

Dans le district de Taro, de nombreux habitants ont été tués lors du tremblement de terre de Meiji Sanriku en 1896 et du tremblement de terre de Showa Sanriku en 1933. Compte tenu du nombre élevé de victimes, un projet de construction de digues a été lancé en 1934. Les murs, d'une hauteur de 10 mètres et d'une longueur totale de 2,4 kilomètres, ont été achevés 44 ans plus tard, en 1978.

Le district n'a signalé aucune victime du tsunami provoqué par le grand tremblement de terre chilien de 1960 grâce à la construction, qui était alors partiellement achevée. Cette fois, cependant, le tsunami a détruit une portion de 528 mètres de digue près de la côte, la rasant jusqu'à ses fondations. Les digues situées plus à l'intérieur des terres sont restées intactes, mais le tsunami est passé par-dessus, faisant 179 morts et six blessés.Le plus grand tsunami jamais enregistré dans le district aurait atteint une hauteur maximale de 21 mètres. Il s'est produit en 1611 à la suite du tremblement de terre de Keicho Sanriku.

Estimant que la fréquence d'un tsunami de cette ampleur est faible, le gouvernement préfectoral a décidé de porter la hauteur des murs à 14,7 mètres, soit plus que les 14,6 mètres et les 10,1 mètres enregistrés respectivement lors du tremblement de terre de Meiji Sanriku et de Showa Sanriku, afin de se protéger contre les tsunamis déclenchés par des tremblements de terre qui pourraient se produire à des intervalles de plusieurs décennies ou de plus de 100 ans, a indiqué le ministère des Affaires étrangères.a déclaré le fonctionnaire.

Selon une enquête menée par le gouvernement municipal de Miyako, plus de la moitié des 560 personnes interrogées étaient favorables à un déménagement en hauteur ou hors de la ville. Le gouvernement municipal a organisé des discussions avec les résidents et a présenté quatre propositions, dont le déménagement en hauteur et l'élévation du terrain. "Nous avons trop compté sur les digues jusqu'à présent", a déclaré le maire de Miyako, Masanori Yamamoto.s'efforcer de construire une communauté dotée de multiples capacités de réaction aux catastrophes en élargissant les voies d'évacuation et en effectuant suffisamment d'exercices anti-catastrophes."

Selon le Yomiuri Shimbun, le ministère japonais des infrastructures a décidé, dans le cadre de ses mesures de sécurité contre les tsunamis, d'introduire un système de contrôle à distance de toutes les vannes des principaux fleuves se jetant dans l'océan Pacifique. Le système est conçu pour fermer de manière sûre et sécurisée les vannes des fleuves de classe 1 lorsqu'il existe un risque de tsunami en amont à la suite d'un séisme majeur.[Source : Yomiuri Shimbun, 31 octobre 2011].

Le système a été conçu en réponse au fait que plus de 70 pompiers volontaires chargés de fermer les vannes ou les portes des digues ont été tués ou portés disparus lors du tsunami massif qui a frappé la côte pacifique de la région de Tohoku après le tremblement de terre dévastateur du Grand Est du Japon le 11 mars. Le ministère du Territoire, des Infrastructures, des Transports et du Tourisme a affecté environ 7,7 milliards de yens,y compris le coût d'installation des systèmes de contrôle à distance, dans le troisième budget supplémentaire pour l'année fiscale en cours se terminant en mars prochain, afin de mettre en œuvre des mesures de contrôle des tsunamis pour les rivières de la nation.

Le système sera d'abord introduit pour les rivières situées le long de la côte Pacifique, où l'on prévoit les principaux tremblements de terre de Tokai, Tonankai et Nankai, et où se trouvent plusieurs grandes villes. Les rivières de classe 1 situées sur la côte sont équipées de 188 vannes au total. 62 d'entre elles, dont celles des rivières Arakawa et Yodogawa à Tokyo, ont déjà adopté un système de télécommande pour l'ouverture et la fermeture des vannes.des opérations de fermeture via des ordinateurs personnels et d'autres systèmes, a déclaré le ministère.

Les 126 vannes restantes des grands fleuves tels que la Tonegawa, la Kisogawa et la Shimantogawa n'ont pas encore été équipées de ce système en raison des coûts d'installation élevés, a indiqué le ministère, ce qui signifie que les pompiers doivent se rendre en personne aux vannes, pleinement conscients du danger qu'ils courent. L'installation d'une vanne télécommandée coûte des dizaines de millions de yens.

Environ 70 % des 108 élèves de l'école primaire d'Okawa à Ishinomaki, dans la préfecture de Miyagi, ont été tués ou portés disparus après avoir été emportés par le tsunami qui s'écoulait en amont sur la Kitakamigawa alors qu'ils tentaient d'évacuer l'école située le long de la rivière vers un terrain élevé. Comme le montre clairement cet incident, la fermeture des vannes est une mesure importante de réponse aux catastrophes.

Le ministère prévoit également de promouvoir un système permettant de basculer automatiquement vers des sources d'électricité de réserve lorsque l'alimentation des vannes est coupée. Le plan prévoit également l'adoption de mesures d'étanchéité et de résistance aux tremblements de terre pour le système d'électricité de réserve, comme l'installation de ces installations sur des terrains élevés.

Selon le ministère de l'aménagement du territoire, des infrastructures, des transports et du tourisme, il existait, en mars de l'année dernière, 25 463 vannes et portes de digue d'au moins deux mètres de large dans les ports maritimes et ailleurs dans le pays. 742 unités seulement, soit environ 3 %, pouvaient être contrôlées à distance, a indiqué le ministère.

Le ministère demandera à chaque préfecture d'augmenter le nombre de vannes de crues et de digues télécommandées tout en inspectant la manière dont ces vannes ont été utilisées et gérées. Sur la base de ses conclusions, le ministère décidera de l'ordre dans lequel les vannes doivent être fermées après un tremblement de terre et étudiera un plan pour maintenir fermées en temps normal les vannes qui n'ont pas besoin de rester ouvertes.

Des recherches menées par l'Agence forestière japonaise ont montré que les forêts côtières ont servi de défense contre le tsunami de mars 2011 en agissant comme des "digues naturelles". La loi sur les forêts définit les forêts de prévention des catastrophes comme des ceintures d'arbres, tels que les pins noirs japonais, plantés dans les zones côtières pour prévenir les dommages causés par le vent, le sable en suspension dans l'air et les tsunamis.Actuellement, il existe des ceintures forestières de prévention des catastrophes sur environ 3 300 kilomètres de côtes du pays [Source : Yomiuri Shimbun, 7 octobre 2011].

Tadashi Shoji, 75 ans, chef d'une association de quartier dans l'arrondissement de Wakabayashi, à Sendai, a déclaré : "Sans les forêts de prévention des catastrophes, les dommages [causés par le tsunami du 11 mars] auraient pu être beaucoup plus graves". Les zones côtières de la ville ont été frappées par des vagues d'environ sept mètres de haut le 11 mars, mais les vagues ne faisaient que 40 centimètres de haut lorsqu'elles ont atteint le quartier de Shoji,qui est situé derrière les forêts.

Le niveau de l'eau dans la maison de Shoji n'a pas dépassé le plancher. Personne dans le voisinage n'a été tué par le tsunami, a déclaré Shoji. Dans les préfectures d'Iwate et de Fukushima, il y a eu environ 10 cas où les forêts ont empêché les voitures et les bateaux qui avaient été emportés par le tsunami d'être transportés dans les zones résidentielles.a subi des dommages beaucoup plus importants.

Les recherches menées par l'Institut de recherche sur les forêts et les produits forestiers de la préfecture d'Ibaraki pour le compte de l'agence ont démontré que les forêts de prévention des catastrophes peuvent atténuer les dégâts causés par les tsunamis. Les recherches ont montré que si un tsunami d'une hauteur de 16 mètres frappait une ville côtière sans protection forestière, l'eau continuerait à se déplacer vers l'intérieur des terres à une vitesse d'environ 10 mètres par seconde, et couvrirait 600Si la ville était protégée par une forêt, les vagues se déplaceraient vers l'intérieur des terres à la vitesse de deux mètres par seconde et mettraient environ 24 minutes pour atteindre un point situé à 600 mètres à l'intérieur des terres.

Le tsunami de mars 2011 déclenché par le grand tremblement de terre du Japon oriental a endommagé environ 3 660 hectares de forêts. Avant le 11 mars, les côtes pacifiques des préfectures d'Aomori, d'Iwate, de Miyagi, de Fukushima, d'Ibaraki et de Chiba comptaient au total environ 230 kilomètres de forêts de prévention des catastrophes. La catastrophe a balayé environ 160 kilomètres, soit les deux tiers.

Certains arbres n'ont pas été plantés à des endroits où ils pouvaient développer des systèmes racinaires profonds, ce qui a réduit leur capacité à résister aux tsunamis.L'agence a mené des recherches sur la manière et l'endroit où planter les arbres pour augmenter leur résistance aux tsunamis, afin que les nouvelles forêts agissent comme des digues naturelles.Pour permettre aux racines de s'étendre plus profondément, l'agence prévoit de surélever le sol le long de la côte de trois à quatre mètres.L'agence a l'intention de faire en sorte que tous les tronçons de la forêt de prévention des catastrophes fassent environ 200 mètres de large, contre 50 à 100 mètres avant la catastrophe.

De nombreuses personnes ont pu survivre au tsunami en se réfugiant dans des bâtiments spécialement désignés pour l'évacuation en cas de tsunami, c'est-à-dire des bâtiments où l'on se réfugie lorsqu'il n'y a pas de terrain plus élevé. Les administrations municipales désignent des bâtiments susceptibles de résister à un séisme ou à un tsunami majeur. Certains de ces bâtiments sont des écoles ou d'autres installations publiques. Dans d'autres cas, les demandes sontLes immeubles de trois à quatre étages ou plus sont choisis de manière à ce que les personnes évacuées ne soient pas englouties par le tsunami. [Source : Yomiuri Shimbun, 27 septembre 2011].

Le Cabinet Office, une agence gouvernementale, a mené des recherches en mars 2010 et a constaté que 1 790 bâtiments, principalement dans les régions de Tokai et de Shikoku, étaient désignés comme abris contre les tsunamis. Mais dans certaines régions, aucun bâtiment de ce type n'existait. Le Yomiuri Shimbun a mené une enquête en août 2011 dans 197 villes et villages susceptibles d'être touchés par un tsunami lors de la tempête prévue de Tokai, Tonankai ou Nankai.Environ 72 administrations municipales, soit 37 % des personnes interrogées, ont signalé une pénurie de bâtiments d'évacuation en cas de tsunami. La plupart des personnes interrogées ont répondu qu'il n'existait pas suffisamment de grands bâtiments, tandis que d'autres ont déclaré que le verrouillage automatique rendait difficile l'utilisation de certains bâtiments.

Alors que les autorités municipales s'efforcent d'augmenter le nombre de bâtiments appropriés pour l'évacuation en cas de tsunami, il est également important que les gens vérifient par eux-mêmes où se trouvent les grands bâtiments et les terrains élevés, et qu'ils réfléchissent à la manière dont ils prévoient d'évacuer en cas de tsunami.

Le Japon dispose d'un système d'alerte aux tsunamis assez sophistiqué. Des alertes aux tsunamis sont diffusées à la télévision et à la radio lorsque de gros tremblements de terre se produisent en mer à proximité du Japon. Le plus souvent, ces alertes se révèlent être de fausses alarmes, parfois très coûteuses, qui se traduisent par des millions de dollars de perte de productivité si une grande zone est évacuée.

Tsunami 2011

En novembre 2006, des alertes au tsunami ont été diffusées à plusieurs reprises à la télévision après un tremblement de terre de 8,1 survenu dans les îles sous contrôle russe au nord d'Hokkaido. Les tsunamis n'ont finalement atteint qu'une hauteur de 40 ou 50 centimètres à leur point culminant et peu de personnes - même celles vivant dans les zones jugées les plus dangereuses - ont tenu compte des alertes et se sont dirigées vers les hauteurs ou les abris. Un tsunami plus important, généré par le même tremblement de terre, s'est produit en 2006.Le tremblement de terre a traversé le Pacifique Nord et a produit une vague de 1,8 en Californie, endommageant des quais et renversant un bateau.

En janvier 2007, un tremblement de terre de 8,2 a eu lieu au large des côtes d'Hokkaido, à une centaine de kilomètres de l'endroit où s'était produit le séisme de 7,9 en novembre 2006. Des dizaines de milliers d'habitants ont reçu l'ordre de se réfugier en hauteur en cas de tsunami. Des alertes au tsunami ont été diffusées à la télévision et à la radio, mais elles ont été largement ignorées. Le tsunami qui a frappé Hokkaido n'a atteint que 20 centimètres de haut.On a prédit qu'il ferait un mètre de haut.

Les alertes au tsunami de l'Agence météorologique prévoient l'endroit où le tsunami frappera, le moment où il arrivera et sa hauteur, écrit Takashi Ito dans le Yomiuri Shimbun. Afin de préciser les lieux, l'Agence divise le littoral du pays en 66 segments. Les alertes peuvent être émises dans les trois minutes qui suivent un tremblement de terre, plus rapidement que tout autre système d'alerte au tsunami dans le monde. [Source :Takashi Ito, Yomiuri Shimbun, 30 juin 2011].

Le processus de prévision des tsunamis commence par le calcul de l'ampleur d'un tremblement de terre et de l'emplacement de son foyer. Sur la base de ces données, l'agence sélectionne la correspondance la plus proche parmi 100 000 projections de modèles de tsunamis calculés précédemment.

L'Agence météorologique japonaise utilise l'échelle de magnitude de l'agence, ou Mj. Dans le cadre du système Mj, les informations sur un tremblement de terre en cours sont intégrées dans une formule qui calcule les conséquences prévues du tremblement de terre, sur la base de données historiques. L'un des avantages du système Mj est sa rapidité, mais sa précision pour les tremblements de terre d'une magnitude supérieure à 8 est sérieusement compromise par l'absence d'informations sur la magnitude.La magnitude 8 est essentiellement le maximum que la formule Mj peut gérer - même si le tremblement de terre est plus fort que cela, la formule basera ses calculs sur un événement de magnitude 8.

Takashi Ito a écrit dans le Yomiuri Shimbun : "Bien que des alertes au tsunami aient été émises avant la vague géante générée par le grand tremblement de terre du Japon oriental du 11 mars, plus de 20 000 personnes sur la côte des régions de Tohoku et de Kanto ont été tuées ou ont disparu dans l'eau. Il serait donc difficile de prétendre que le système d'alerte au tsunami a été un succès,30 juin 2011]

Lorsque le grand tremblement de terre du Japon oriental a frappé, le système a d'abord enregistré une magnitude de 7,9 et une alerte au tsunami a été lancée, prévoyant des hauteurs de six mètres pour la préfecture de Miyagi et de trois mètres pour les préfectures d'Iwate et de Fukushima. L'agence a publié plusieurs révisions de l'alerte initiale, augmentant sa prévision de hauteur au fil d'une série de mises à jour pour atteindre "plus de 10 mètres",les avertissements révisés n'ont pas pu être communiqués à de nombreux résidents en raison des coupures de courant provoquées par le tremblement de terre.

Après avoir entendu l'alerte initiale, de nombreux habitants ont apparemment pensé : "Le tsunami fera trois mètres de haut, il ne passera donc pas par-dessus les barrières de protection contre les vagues". L'erreur commise lors de l'alerte initiale est probablement à l'origine de la décision de certains habitants de ne pas évacuer immédiatement. L'agence elle-même admet cette possibilité.

Le 11 mars, la taille du tsunami a été sous-estimée lors de la première alerte, car l'agence a estimé à tort que le séisme était d'une magnitude de 7,9. Ce chiffre a ensuite été révisé pour devenir une magnitude de 9. La principale raison de cette erreur est l'utilisation par l'agence de l'échelle de magnitude de l'Agence météorologique japonaise, ou Mj.

Peu après le 11 mars, des représentants des gouvernements locaux ont ouvertement critiqué l'agence lors d'une réunion d'un groupe d'experts du Conseil central de gestion des catastrophes qui enquêtait sur la catastrophe. Parmi les mesures d'amélioration envisagées par l'agence figurent l'introduction d'une méthode simplifiée permettant de mesurer plus rapidement la magnitude d'un tremblement de terre, et l'application du niveau le plus élevé de protection de l'environnement.l'alerte au tsunami aux alertes initiales après des tremblements de terre de magnitude 8 ou plus pour les tremblements de terre multiples tels que les tremblements de terre prévus de Tokai, Tonankai et Nankai [Source : Takashi Ito, Yomiuri Shimbun, 30 juin 2011].

Le système Mj, utilisé pour prédire le tsunami de mars 2011, est fondamentalement inapproprié pour être utilisé dans le cas d'un séisme gigantesque comme celui du 11 mars. Une façon plus précise de mesurer les séismes de magnitude 8 ou plus est l'échelle de "magnitude de moment", ou Mw. Selon ce système, un séisme est mesuré en termes d'énergie libérée, sur la base du mouvement de la faille. Cependant, MwLes calculs nécessitent "une période d'observation d'au moins 10 minutes", selon un responsable de l'agence, ce qui les rend inadaptés pour servir de base aux alertes au tsunami. "Les habitants de ce pays doivent être conscients que l'échelle réelle d'un tremblement de terre d'une magnitude supérieure à 8 ne peut être appréhendée aussi rapidement [que celle d'un séisme plus petit]", a déclaré le responsable.

La manière dont le système actuel de l'agence utilise les données fournies par les observations de tsunamis déjà en cours pose également problème. Actuellement, l'agence ajuste les prévisions de tsunamis en fonction des fluctuations du niveau de la surface de la mer mesurées par des bouées enregistreuses de vagues équipées du système mondial de localisation. Le 11 mars, les données fournies par ces bouées ont servi de base à la révision des avertissements concernant la hauteur des vagues.Cependant, les bouées ne peuvent pas être situées à plus de 20 kilomètres de la côte, car c'est la distance maximale pour les communications radio avec les stations terrestres. Cela pose des problèmes car la distance de 20 kilomètres jusqu'à la côte peut être rapidement couverte par un tsunami.

Les jauges de pression d'eau installées au fond de l'océan peuvent fournir des données similaires à partir d'emplacements situés jusqu'à 200 kilomètres en mer. Ces dispositifs calculent la hauteur de la surface de la mer en fonction de la pression de l'eau et transmettent les données par câble. À l'heure actuelle, des organisations telles que l'Agence japonaise des sciences et technologies marines et terrestres ont installé de telles jauges.

Le 11 mars, une jauge de pression située au fond de l'océan à environ 70 kilomètres au large de Kamaishi, dans la préfecture d'Iwate, a détecté un tsunami d'une hauteur de cinq mètres. Les tsunamis deviennent plus grands à mesure qu'ils s'approchent de la terre, de sorte qu'en tenant compte de ces données, il aurait été clair que la vague serait beaucoup plus haute que cinq mètres au moment où elle atteindrait la côte. L'Agence météorologique a l'intention d'utiliser davantage les données provenant des océans.Les méthodes de prédiction des tsunamis qui ne sont pas basées sur la taille d'un tremblement de terre sont également étudiées par l'agence. L'Institut de recherche météorologique de l'agence et d'autres organes ont développé des systèmes pour prédire la hauteur des tsunamis en utilisant des simulations informatiques basées sur les données des enregistreurs de vagues GPS et des jauges de pression sous-marines.

L'agence météorologique doit également trouver de meilleurs moyens de communiquer les informations aux habitants. Lors d'une réunion d'étude tenue en juin à l'agence sur l'amélioration du système d'alerte aux tsunamis, les discussions ont porté sur la question de savoir si les alertes devaient même annoncer la hauteur prévue du tsunami. Certains participants ont déclaré que les informations sur la hauteur du tsunami étaient nécessaires pour communiquer clairement le degré de danger. D'autres ont soutenu queque si les habitants entendaient une alerte au tsunami mais que la hauteur attendue était relativement faible, ils auraient la conviction déplacée que le tsunami ne constitue pas une menace sérieuse.

Les alertes aux catastrophes ne sont efficaces que si elles atteignent les habitants et les incitent à prendre les mesures appropriées en réponse. Le système d'alerte aux tsunamis doit être amélioré non seulement en termes de précision scientifique et de fiabilité technique, mais aussi dans sa capacité à influer sur les attitudes des personnes qu'il est censé protéger.

Les météorologues japonais vont utiliser la technologie GPS récemment déployée pour émettre des alertes au tsunami plus rapidement et plus précisément sur la côte de la mer du Japon. Le ministère de la terre a installé trois moniteurs de tsunami basés sur le système de positionnement global au large des préfectures septentrionales d'Aomori, d'Akita et de Yamagata. Les moniteurs utilisent des bouées situées à environ 20 kilomètres au large et des ondes radio provenant de satellites pour détecter les marées.Source : japan-afterthebigearthquake.blogspot.com 10 octobre 2011].

Le nouveau système, dont la mise en service est prévue mardi, permet à l'agence météorologique de surveiller les tsunamis dans la mer du Japon pour la première fois. L'installation de cette technologie porte à 15 le nombre d'appareils de surveillance des marées basés sur le GPS au Japon et à 187 le nombre total de postes de surveillance des tsunamis. L'agence espère que les systèmes basés sur le GPS l'aideront à fournir de meilleures alertes aux tsunamis. L'agence étaita pu revoir à la hausse les hauteurs prédites du tsunami du 11 mars en se basant sur les relevés des compteurs GPS au large de la côte Pacifique.

L'université du Kansai met au point un système de prévision des tsunamis de nouvelle génération en calculant la hauteur estimée des tsunamis lorsqu'ils atteignent la côte à l'aide des données obtenues par les radars de mesure des vagues océaniques installés le long de la côte.l'occurrence d'un tremblement de terre afin que les résidents puissent évacuer rapidement. [Source : Yomiuri Shimbun, 14 mars 2012]

Un système radar d'observation des vagues océaniques envoie des ondes radio vers la surface de l'océan et analyse les ondes radio réfléchies par les vagues océaniques, calculant ainsi la vitesse et la taille des vagues océaniques. Ce système radar est généralement utilisé pour surveiller les courants de marée. Dans le cas du tremblement de terre du 11 mars, on a découvert qu'un système radar d'observation des vagues océaniques installé par le ministère de la terre dans la préfecture de Wakayamaa détecté le tsunami à environ 30 kilomètres de la côte. Le professeur Tomoyuki Takahashi de l'université du Kansai a noté cette découverte. Dans le cadre du projet prévu, le système radar sera installé à deux endroits le long de la côte de la préfecture pour surveiller l'océan jusqu'à environ 60 kilomètres de la côte, 24 heures sur 24.

En prévision d'un séisme massif dans la fosse de Nankai, l'Agence japonaise des sciences et technologies marines et terrestres (JAMSTEC) et d'autres organisations ont lancé un projet visant à surveiller les mouvements et les déformations subtiles du substratum rocheux à l'aide de dispositifs installés sous le fond marin au large de la péninsule de Kii.à environ 980 mètres sous le fond marin, le niveau le plus bas au monde pour ce type d'équipement.

Le Yomiuri Shimbun a rapporté : "Le JAMSTEC et l'agence météorologique surveillent actuellement l'activité sismique à l'aide de 20 sismomètres installés au fond de la mer de Kumano, au sud-est de la péninsule de Kii. On prévoit qu'un séisme massif se produira à un moment donné dans la mer de Kumano. La surveillance actuelle de la zone par le JAMSTEC et l'agence s'apparente à l'application d'un stéthoscope au fond de la mer.Cependant, les dispositifs basés sur les fonds marins ne leur permettent que de surveiller les ondes sismiques qui ont atteint les fonds marins et ne permettent donc pas de surveiller directement les activités à l'intérieur de la croûte [Source : Yomiuri Shimbun, 6 janvier 2013].

En 2010, le JAMSTEC et d'autres organisations ont utilisé le navire de forage en eaux profondes Chikyu pour creuser à environ 980 mètres sous le fond marin, lui-même profond d'environ 1 900 mètres, à 80 kilomètres au large de Shingu, dans le Wakayama.Préfecture.

Il existe une frontière entre les plaques à environ 7 000 mètres sous le fond marin et une faille pulvérisée à 3 000 mètres au-dessus de la frontière. Cette zone est appelée zone sismogène, où de grands tremblements de terre se sont produits dans le passé. Un tuyau en acier a été inséré dans le trou avec une jauge de contrainte pour vérifier la déformation du substrat rocheux, ainsi qu'un sismomètre, un thermomètre et une jauge de pression d'eau installés à l'intérieur de l'appareil.La jauge de contrainte peut détecter l'expansion ou la contraction du volume de la roche, même si elle ne représente qu'un milliardième de sa taille initiale. Toutes les données pertinentes seront transmises par câble à une station de base sur terre et relayées à l'agence météorologique et à d'autres organismes. Les activités à l'intérieur de la croûte sous le fond marin seront surveillées 24 heures sur 24.

Des simulations informatiques ont indiqué que certains changements peuvent se produire si un séisme massif est imminent, comme des déplacements de l'emplacement des points où des mouvements sismiques subtils sont actifs ou un ralentissement de la subduction de la croûte. Le projet envisagé devrait permettre de détecter ces phénomènes à l'avance grâce à des dispositifs installés à l'intérieur de la croûte.

En juillet 2013, Jiji Press a rapporté : le gouvernement japonais " a commencé à travailler à l'installation de sismomètres sous-marins et d'équipements d'observation des tsunamis dans de larges zones au large de la côte Pacifique, y compris le long de la fosse du Japon, dans le cadre d'un projet parrainé par le gouvernement et conçu pour permettre des alertes plus rapides et plus précises aux séismes et aux tsunamis ". Le système d'observation sera placé dans des zones au large de la région de Tokachi, dans le sud de l'Europe.Hokkaido jusqu'à la péninsule de Boso à Chiba. [Source : Jiji Press, 10 juillet 2013]

"Le projet de 32 milliards de yens du ministère de l'éducation, de la culture, des sports, de la science et de la technologie intervient plus de deux ans après le tremblement de terre du 11 mars 2011, d'une magnitude de 9,0. Centré près de la fosse du Japon, au large de la préfecture de Miyagi, le séisme a provoqué un tsunami massif. Les travaux d'installation seront réalisés par étapes dans six zones cibles, dont une le long de la fosse du Japon, pourL'achèvement des travaux est prévu pour la fin du mois de mars 2015.

"L'équipement sera d'abord installé dans la zone au large de la péninsule de Boso parce qu'elle est exposée à un risque de puissant tremblement de terre et qu'elle est proche de l'agglomération de Tokyo. Les sismomètres de forme cylindrique et les dispositifs d'observation des tsunamis seront reliés par un total de 5 700 kilomètres de câbles. Le système, qui comptera 150 points d'observation, détecte les tsunamis grâce aux variations de la pression de l'eau dans l'océan.

Tirant les leçons des alertes au tsunami incorrectes émises après le grand tremblement de terre du Japon oriental, l'agence météorologique a décidé de modifier les alertes au tsunami en passant de l'annonce de la hauteur estimée du tsunami après les grands tremblements de terre à des avertissements plus simples tels que "Un énorme tsunami arrive".Dans ses premiers avertissements, les responsables ont déclaré que le niveau de la mer était "élevé", exhortant les habitants des zones côtières à se réfugier immédiatement sur des terrains élevés.

Au moment du séisme et du tsunami du 11 mars, l'agence a émis des avertissements trois minutes plus tard, estimant la magnitude à 7,9 et indiquant que la hauteur du tsunami serait de "six mètres dans la préfecture de Miyagi" et de "trois mètres dans les préfectures d'Iwate et de Fukushima".

Compte tenu du niveau actuel de la technologie, il est extrêmement difficile de déterminer avec précision la taille des tremblements de terre d'une magnitude supérieure à 8 dans un délai de trois minutes, ont déclaré les responsables de l'agence. Pour cette raison, lorsqu'un tremblement de terre dont la magnitude est estimée à plus de 8 se produit, l'agence ne spécifie pas la hauteur estimée du tsunami dans les alertes initiales. Les alertes aux tsunamis "majeurs" et "importants" qui sont émises par l'agence ne sont pas des alertes aux tsunamis.En outre, des expressions telles que "des tsunamis similaires à ceux qui ont suivi le grand tremblement de terre du Japon oriental sont attendus" seront utilisées pour aider les gens à comprendre l'ampleur du tsunami par rapport aux tsunamis passés.

Dans les premières alertes, l'agence demandera aux habitants des régions côtières de se déplacer immédiatement vers des endroits élevés, ont-ils précisé. Dans les alertes de seconde phase, qui seront émises environ 15 minutes après le séisme, la magnitude et les estimations de la hauteur du tsunami seront publiées. Les prévisions de la hauteur du tsunami seront toutefois simplifiées en cinq catégories : un mètre, trois mètres, cinq mètres, dix mètres et plus de dix mètres.mètres, pour remplacer les huit niveaux de classification actuels, selon les responsables.

L'Agence météorologique japonaise a estimé à tort que le grand tremblement de terre du Japon oriental avait une magnitude de 7,9, bien inférieure à sa magnitude réelle de 9. Elle a donc prévu un tsunami d'une hauteur maximale de six mètres dans la préfecture de Miyagi et de trois mètres dans les préfectures de Fukushima et d'Iwate. Cette prévision était bien inférieure à la hauteur réelle du tsunami et a été l'une des principales causes du retard pris par les autorités japonaises.Cette erreur de calcul s'est produite parce que la formule utilisée par l'agence pour mesurer les tremblements de terre ne peut pas mesurer avec précision un tremblement de terre d'une magnitude de 8 ou plus. [Source : Yomiuri Shimbun, 3 février 2012].

Pour réduire l'impact des catastrophes naturelles sur l'archipel japonais, il est impératif d'étendre les réseaux de surveillance spatiale et sous-marine du pays. Pour remédier à cette situation, le gouvernement a lancé un projet visant à créer un "système d'alerte d'urgence aux tsunamis" qui sera capable d'observer directement les tsunamis et de prévoir la hauteur des vagues lorsqu'elles atteindront la côte.serait l'équivalent pour les tsunamis du système d'alerte sismique qui fait des prévisions rapides sur l'intensité des tremblements de terre dans tout le pays, sur la base de leurs premières secousses.

Dans le cadre de la mise au point de ce système, le gouvernement prévoit de poser des sismographes et des jauges de tsunami reliés par câble à partir de l'exercice 2012. Ils seront placés sur le fond marin à 150 endroits au large de Nemuro, dans l'est d'Hokkaido, jusqu'à des zones au large de la péninsule de Boso, dans la préfecture de Chiba. Le long de la fosse de Nankai, une profonde fosse dans l'océan Pacifique de Shikoku où l'on prévoit un séisme de magnitude 9, le nombre d'épisodes de tsunamis s'est accru de plus de 50 %.Le nombre de dispositifs d'observation sera porté de sept à quinze par les garde-côtes japonais. Une fois le projet achevé, il sera possible d'effectuer des mesures détaillées de la quantité d'énergie sismique accumulée aux frontières des plaques tectoniques qui sont entrées en collision dans la cuvette.

José Holguín-Veras, professeur d'ingénierie au Rensselaer Polytechnic Institute de New York, a écrit dans le Los Angeles Times : Après le tremblement de terre et le tsunami de mars 2011, " dans un centre de réfugiés de la belle île de Miyatojima, à l'entrée de la baie de Matsushima, je suis tombé sur une histoire qui, par sa remontée dans le temps, m'a appris quelque chose d'inattendu : la mémoire collective, autant que la science et leAprès une longue journée de travail sur le terrain, mes collègues et moi avons discuté avec le chef d'une communauté, Koutaro Ogata, d'un village de pêcheurs appelé Murohama. Nous lui avons demandé ce qui lui était arrivé dans les instants qui ont suivi le tremblement de terre. Il nous a dit que lui et ses voisins étaient bien conscients qu'un grand tremblement de terre générerait un grand tsunami et qu'ils savaient, en particulier, ce qu'il fallait faire.car "il y a mille ans", un tremblement de terre et un tsunami massifs avaient pratiquement anéanti Murohama. [Source : José Holguín-Veras, Los Angeles Times, 11 mars 2012]

Voici l'histoire qu'il a racontée. Il y a un millénaire, les habitants de Murohama, sachant qu'ils allaient être inondés, s'étaient mis à l'abri sur la colline la plus proche du village. Mais ils étaient tombés dans un piège mortel. Une deuxième vague, qui avait atteint l'intérieur de l'île par un bras de mer, traversait les rizières à toute vitesse en venant de la direction opposée. Les vagues se sont heurtées à la colline et ont tué ceux qui étaient restés sur place.Pour signifier leur chagrin et conseiller les générations futures, les survivants ont érigé un sanctuaire.

Cette histoire n'aurait peut-être pas retenu mon attention s'il n'y avait pas eu une coïncidence fortuite. La veille, un collègue ingénieur, Eiichi Taniguchi, m'avait dit que des chercheurs de l'université Tohoku de Sendai, au Japon, avaient trouvé des sédiments indiquant qu'un énorme tsunami avait frappé Miyatojima il y a environ 1 000 ans. Intrigué par la possibilité d'un lien entre l'histoire orale et les données géologiques, je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas de lien entre les deux.preuve, j'ai demandé au chef de la communauté si "il y a mille ans" était une figure de style ou une estimation du temps.

À mon grand étonnement, il m'a indiqué qu'il ne s'agissait pas d'une figure de style. Les anciens du village avaient examiné les archives du temple local et trouvé des rapports indiquant qu'un grand tsunami s'était produit il y a 1 142 ans, probablement à la suite du tremblement de terre massif de Jogan Jishin en 869, qui a dévasté la côte de Sanriku. Trente ans avant l'abandon des grandes cités mayas, à l'apogée de l'ère musulmane et de l'ère de l'islamisme, le tsunami s'était produit.Les empires chinois, alors que l'Europe était en plein Moyen Âge (et 600 ans avant que Christophe Colomb ne tombe sur les Amériques), une communauté de pêcheurs inconnus a honoré ses morts et a réussi à envoyer un avertissement aux générations futures.

Une cinquantaine de générations plus tard, le 11 mars 2011, la tour d'alerte au tsunami de Murohama - qui était censée donner l'alerte - est restée muette, renversée par le tremblement de terre. Pourtant, en l'absence d'un système d'alerte officiel soutenu par la science moderne, les habitants se sont appuyés sur la leçon transmise de génération en génération depuis 1 000 ans : "Nous connaissons tous l'histoire des deux vagues de tsunami qui ont frappé la région.se sont heurtés au sanctuaire", m'a-t-on dit.

Au lieu de se réfugier sur la colline la plus proche, celle où se trouvait le sanctuaire, ils ont pris le temps de se rendre sur une hauteur plus éloignée. De leur point d'observation, ils ont vu deux vagues de tsunami se heurter à la colline où se trouvait le sanctuaire, comme cela s'est produit il y a longtemps. Malheureusement, tout le monde n'a pas fait le bon choix ; on m'a dit qu'au moins une personne était morte. Plus tard, j'ai vu le sanctuaire - une simple clairière à côté de la colline où se trouvait le sanctuaire.d'une route à flanc de colline, avec des tablettes de pierre et des figures grossièrement fabriquées - et j'ai entendu à nouveau l'ancienne et la nouvelle histoire : une communauté s'est souvenue de ce qu'on lui avait dit et a fait ce qu'il fallait.

Je dois admettre que je n'ai pas pu m'empêcher de penser à cette histoire de survie. Je sais que la science et l'ingénierie sauvent des vies, mais dans ce cas précis, ni l'une ni l'autre n'ont fait grand-chose. Un message envoyé dans le futur il y a 1 000 ans l'a fait. Venus du lointain passé, des ancêtres disparus - et une histoire profondément ancrée - ont sauvé leurs enfants.

Après le tsunami de 2011, Evan Osnos a écrit dans le New Yorker : "Le long de la côte meurtrie, [les habitants] ont redécouvert des tablettes de pierre noueuses, certaines vieilles de plusieurs centaines d'années, qui avaient été laissées par d'anciens ancêtres à des endroits précis du rivage pour indiquer les marques de crue des tsunamis précédents. Les inscriptions imploraient les générations futures de ne plus jamais construire près de l'eau. "Peu importecombien d'années peuvent passer", lit-on, "n'oubliez pas cet avertissement".

Dans un reportage réalisé à Aneyoshi, dans le nord-est de l'île de Honshu, Martin Fackler a écrit dans le New York Times : "La tablette de pierre se trouve sur cette colline boisée depuis bien avant leur naissance, mais les villageois ont fidèlement obéi à l'avertissement sévère gravé sur sa face usée par le temps : "Ne construisez pas vos maisons en dessous de ce point ! Les habitants disent que cette injonction de leurs ancêtres a permis à leur minuscule village de 11 foyers de rester en vie.Ils connaissaient les horreurs des tsunamis, alors ils ont érigé cette pierre pour nous avertir", a déclaré Tamishige Kimura, 64 ans, le chef du village d'Aneyoshi. En avril, un groupe universitaire a déclaré que les vagues avaient atteint leur plus grande hauteur à Aneyoshi : 127,6 pieds, dépassant le précédent record du Japon, qui était de 13,5 mètres.125,3 pieds atteints ailleurs dans la préfecture d'Iwate par le tsunami de 1896" [Source : Martin Fackler, New York Times, 20 avril 2011].

Des centaines de "pierres à tsunami", certaines vieilles de plus de six siècles, parsèment la côte japonaise, témoignage silencieux des destructions passées que ces vagues mortelles ont infligées à cette nation sujette aux tremblements de terre. Mais le Japon moderne, confiant dans le fait que la technologie avancée et les digues plus hautes protégeraient les zones vulnérables, a fini par oublier ou ignorer ces anciens avertissements, ce qui le condamne à répéter l'amertume.quand le récent tsunami a frappé."

"Les pierres de tsunami sont des avertissements à travers les générations, disant aux descendants d'éviter la même souffrance que leurs ancêtres", a déclaré au New York Times Itoko Kitahara, spécialiste de l'histoire des catastrophes naturelles à l'université Ritsumeikan de Kyoto. "Certains endroits ont tenu compte de ces leçons du passé, mais beaucoup ne l'ont pas fait".

Ces pierres plates, dont certaines mesurent jusqu'à 3 mètres de haut, sont monnaie courante le long de la côte nord-est du Japon. Si certaines sont si vieilles que les caractères sont effacés, la plupart ont été érigées il y a environ un siècle après deux tsunamis meurtriers, dont celui de 1896 qui a tué 22 000 personnes. Beaucoup portent de simples avertissements invitant à tout laisser tomber et à chercher un terrain plus élevé après un fort tremblement de terre.la force destructrice des vagues en dressant la liste des décès passés ou en marquant les charniers.

Certaines pierres ont été emportées par le tsunami de mars 2011. Fackler a écrit : "La pierre du tsunami d'Aneyoshi est la seule qui indique spécifiquement où construire des maisons. Mais de nombreux noms de la région semblent également indiquer des endroits en sécurité, hors de portée des vagues, comme Nokoriya, ou Vallée des survivants, et Namiwake, ou Bord des vagues, un endroit situé à cinq kilomètres de l'océan qui, selon les spécialistes, marque la portée la plus lointaine de l'histoire de l'humanité.un tsunami en 1611."

"À Aneyoshi, la pierre du tsunami indique que "les habitations élevées garantissent la paix et le bonheur de nos descendants". M. Kimura a qualifié ces inscriptions de "règle de nos ancêtres, que personne à Aneyoshi n'ose enfreindre". La pierre d'un mètre de haut se trouve à côté de l'unique route du petit village, qui se trouve dans une étroite vallée remplie de cèdres menant à l'océan. En bas de la pierre, une ligne bleue a été tracée.nouvellement peinte sur la route, marquant la limite de l'avancée du tsunami. Juste en dessous de la ligne peinte, la vallée se transforme rapidement en une scène de destruction totale, avec ses murs dépourvus d'arbres et de terre, ne laissant que de la roche nue. Il ne reste rien du petit port de pêche du village, si ce n'est les énormes blocs de ses murs de vagues brisés, qui jonchent la petite baie".

Fumihiko Imamura, professeur en planification des catastrophes à l'université de Tohoku à Sendai, a déclaré à l'AP : "Les générations précédentes ont également laissé des avertissements dans les noms de lieux, appelant une ville "Octopus Grounds" pour la vie marine emportée par les tsunamis et nommant des temples après les puissantes vagues".leurs petits-enfants, mais ensuite le souvenir s'estompe", a-t-il déclaré.

Martin Fackler a écrit dans le New York Times : "Selon les spécialistes locaux, seule une poignée de villages comme Aneyoshi ont tenu compte de ces anciens avertissements en gardant leurs maisons en sécurité sur les hauteurs. Le plus souvent, les pierres et autres avertissements ont été ignorés au fur et à mesure que les villes côtières se sont développées pendant les années de prospérité qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale. Même les communautés qui s'étaient installées sur les hauteurs ont fini par se déplacer vers le bord de mer pour être plus proches.leurs bateaux et leurs filets" [Source : Martin Fackler, New York Times, 20 avril 2011].

"Avec le temps, les gens oublient inévitablement, jusqu'à ce qu'un autre tsunami survienne et tue 10 000 personnes de plus", a déclaré Fumio Yamashita, historien amateur dans la préfecture d'Iwate, où se trouve Aneyoshi. Il a écrit 10 livres sur les tsunamis. M. Yamashita, 87 ans, qui a survécu au récent tsunami en s'accrochant à un rideau après que les eaux eurent inondé l'hôpital où il était alité, a déclaré au New York Times queIl a ajouté que le Japon avait négligé d'enseigner ses traditions en matière de tsunami dans les écoles et que le pays avait trop misé sur les nouveaux murs anti-tsunami et autres barrières modernes en béton, que les vagues ont facilement submergés le mois dernier.

M. Kimura, un pêcheur qui a perdu son bateau dans le tsunami de 2011, a expliqué au New York Times que le village a d'abord déplacé ses habitations vers le haut après le tsunami de 1896, qui n'a laissé que deux survivants. Aneyoshi a été repeuplé et déplacé vers le rivage quelques années plus tard, avant d'être à nouveau dévasté par un tsunami en 1933 qui a laissé quatre survivants. Après cela, le village a été déplacé vers le haut pour de bon, et la pierre.M. Kimura a déclaré qu'aucun des 34 résidents actuels du village ne sait qui a placé cette pierre, à laquelle ils attribuent le mérite d'avoir sauvé le village une fois auparavant, lors d'un tsunami en 1960. "Cette pierre de tsunami était une façon d'avertir les descendants pour les 100 prochaines années qu'un autre tsunami viendra certainement", a-t-il déclaré.

Les habitants du village, pour la plupart âgés, ont déclaré qu'ils regrettaient de ne pas avoir fait davantage d'efforts pour enseigner aux plus jeunes les bases de la survie en cas de tsunami, comme le fait de toujours chercher un terrain plus élevé. "Nous sommes fiers de suivre nos ancêtres", a déclaré le grand-père des enfants, Isamu Aneishi, 69 ans, "mais notre pierre à tsunami ne peut pas nous sauver de tout".

"Pour la plupart des Japonais d'aujourd'hui, les pierres apparaissent comme des reliques d'une époque révolue, dont la langue peut souvent sembler impénétrablement archaïque, écrit Fackler. Cependant, certains experts disent que les pierres les ont inspirés pour créer de nouveaux monuments qui peuvent servir d'alertes aux tsunamis, mais qui sont plus adaptés à l'ère visuelle d'Internet et de la télévision. L'une des idées, proposée par un groupe de chercheurs, consiste à préserver certaines des pierres de l'époque.Nous avons besoin d'une version moderne des pierres du tsunami", a déclaré Masayuki Oishi, géologue au musée préfectoral d'Iwate à Morioka.

Seulement 50,3 % des écoles des préfectures d'Iwate, de Miyagi et de Fukushima touchées par le tsunami de mars 2011 disposaient de plans d'évacuation dans leurs manuels de gestion de crise, selon une enquête du ministère de l'éducation et un article du Yomiuri Shimbun. L'enquête a également révélé que de nombreux élèves sont morts dans le tsunami parce qu'ils ont été renvoyés chez eux juste après le séisme. [Source : Yomiuri Shimbun, mai31, 2012]

"Sur les 149 écoles touchées ou susceptibles d'être touchées par le tsunami, seules 75 avaient mis en place des plans d'évacuation, selon l'enquête. Parmi les 149 écoles, 131 ont été inondées par le tsunami. Soixante-neuf écoles inondées n'étaient pas désignées comme étant à risque de tsunami sur les cartes de danger, selon l'enquête. Parmi les 71 écoles situées dans les zones à risque, 53 ont été inondées, mais 27 n'ont pas effectué d'exercices de tsunami, selon l'enquête.a dit l'enquête.

"Parmi les écoles primaires qui avaient organisé des exercices d'évacuation, 11,4 % ont déclaré que les élèves ont paniqué en raison de la peur et de l'anxiété le 11 mars 2011, indique l'enquête. Parmi les écoles primaires qui n'avaient pas organisé de tels exercices, 28,6 % ont déclaré que les élèves ont paniqué. Les élèves étaient présents dans 2 052 écoles au moment du tremblement de terre. Interrogés sur leur réaction au tremblement de terre, 79,3 % des écoles ont déclaré qu'ellesSeuls 21,7 % ont déclaré qu'ils avaient du mal à accepter l'idée de renvoyer les élèves chez eux et qu'ils les gardaient plutôt à l'école. Interrogés sur les élèves décédés lors du tsunami, dans 22 cas sur 64, les élèves étaient sur le chemin du retour. Dans 16 cas, les élèves sont morts après être rentrés de l'école.

"Après la catastrophe, certaines écoles ont modifié leur politique de gestion des catastrophes. Le gouvernement municipal d'Iwanuma, dans la préfecture de Miyagi, a commencé à décider des sites d'évacuation en fonction de l'emplacement des maisons des élèves et des trajets qu'ils empruntent pour aller et revenir de l'école.

Sources des images : Institut de recherche sur la prévention des catastrophes, Université de Kyoto, USGS

Sources du texte : New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Daily Yomiuri, Times of London, Japan National Tourist Organization (JNTO), National Geographic, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters, AP, Guides Lonely Planet, Compton's Encyclopedia et divers livres et autres publications.


Remonter