LES HUNS AVANCENT EN EUROPE, ATTAQUENT LES ROMAINS ET LA BATAILLE DE CHALONS

Attila le Hun

La partie occidentale de l'Empire romain a commencé à décliner et à être attaquée aux 4e et 5e siècles de notre ère. Attila et les Huns ont attaqué la Gaule, l'Italie et la Dacie au milieu des années 400. Certains ont suggéré que Rome est tombée parce que les soldats romains ne pouvaient pas combattre des cavaliers comme les Huns. Les Huns ont d'abord pris pied en Europe de l'Est, au nord du Danube. Sous Attila, ils ont attaqué la Gaule, l'Italie et la Dacie.En 447, ils attaquent Constantinople. En 451, ils menacent la France et assiègent Orléans. En 448, ils attaquent Rome.

Attila a envahi l'Italie en 452, mais s'est retiré sans attaquer Rome. Attila était à moins d'une journée de marche de Rome lorsqu'il a interrompu son avancée sur Rome après une rencontre avec le pape Léon Ier qui, selon certains spécialistes, aurait dit à l'envahisseur qu'une armée byzantine était en route. Bien que les Huns aient effectué des raids, des attaques et des pillages avec beaucoup de succès sur le territoire romain, personne ne sait pourquoi ils n'ont pas envahi Rome.- une ville qu'ils auraient probablement pu prendre.

Certains chercheurs pensent qu'Attila a repoussé une attaque parce que sa famille lui manquait ou parce qu'il n'y avait pas assez d'herbe pour nourrir les chevaux de sa horde. L'archéologue David Siren, de l'université de Tucson, a suggéré que le pape avait effrayé Attila en lui racontant des histoires horribles de malaria et d'autres maladies dans le sud de l'Italie.

Voir l'article séparé ATTILA ET LES HUNS factsanddetails.com Catégories avec des articles apparentés dans ce site web : Le début de l'histoire romaine antique (34 articles) factsanddetails.com ; La fin de l'histoire romaine antique (33 articles) factsanddetails.com ; La vie romaine antique (39 articles) factsanddetails.com ; La religion et les mythes grecs et romains antiques (35 articles) factsanddetails.com ; L'art et la culture romains antiques (35 articles) factsanddetails.com.Culture (33 articles) factsanddetails.com ; Gouvernement, armée, infrastructure et économie de la Rome antique (42 articles) factsanddetails.com ; Philosophie et science de la Grèce antique et de la Rome antique (33 articles) factsanddetails.com ; Cultures de la Perse antique, des Arabes, des Phéniciens et du Proche-Orient (26 articles) factsanddetails.com

Sites web et ressources : Mongols et cavaliers de la steppe : "The Horse, the Wheel and Language, How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes shaped the Modern World", David W Anthony, 2007 archive.org/details/horsewheelandlanguage ; Les Scythes - Silk Road Foundation silkroadfoundation.org ; Scythes iranicaonline.org ; Article de l'encyclopédie Britannica sur les Huns britannica.com ; Article de Wikipédia sur les nomades eurasiens Wikipédia Wikipédiaarticle Wikipedia ; L'empire mongol web.archive.org/web ; Les Mongols dans l'histoire mondiale afe.easia.columbia.edu/mongols ; Récit des Mongols par Guillaume de Rubruck washington.edu/silkroad/texts ; Invasion mongole de la Rus (images) web.archive.org/web ; Article de l'Encyclopædia Britannica britannica.com ; Archives mongoles historyonthenet.com Sites web sur la Rome antique : Internet Ancient History Sourcebook : Rome sourcebooks.fordham.edu ; Internet Ancient History Sourcebook : Late Antiquity sourcebooks.fordham.edu ; Forum Romanum forumromanum.org ; "Outlines of Roman History" forumromanum.org ; "The Private Life of Romans" forumromanum.orgpenelope.uchicago.edu ; Gutenberg.org gutenberg.org L'Empire romain au 1er siècle pbs.org/empires/romans ; The Internet Classics Archive classics.mit.edu ; Bryn Mawr Classical Review bmcr.brynmawr.edu ; De Imperatoribus Romanis : une encyclopédie en ligne des empereurs romains roman-emperors.org ; British Museum ancientgreece.co.uk ; Oxford Classical Art Research Center : The Beazley Archivebeazley.ox.ac.uk ; Metropolitan Museum of Art metmuseum.org/about-the-met/curatorial-departments/greek-and-roman-art ; The Internet Classics Archive kchanson.com ; Cambridge Classics External Gateway to Humanities Resources web.archive.org/web ; Internet Encyclopedia of Philosophy iep.utm.edu ;

Encyclopédie de philosophie de Stanford plato.stanford.edu ; Ressources sur la Rome antique pour les élèves de la bibliothèque de l'école intermédiaire de Courtenay web.archive.org ; Histoire de la Rome antique OpenCourseWare de l'Université de Notre Dame /web.archive.org ; Nations unies de Roma Victrix (UNRV) Histoire unrv.com

Sur des chevaux élevés pour la distance, les Huns se sont répandus de la région de la Volga vers la Chine et l'Europe entre 304 et 370 après J.-C. Les Huns étaient des cavaliers des steppes qui ont pénétré en Europe depuis l'Asie centrale en 372 après J.-C. En se déplaçant vers l'ouest, ils ont absorbé la culture tribale allemande et romaine.

Les Huns ont conquis une grande partie de l'Europe, de la Perse et de l'Inde. L'historien romain Marcellin les a qualifiés de barbares qui "tombent à chaque pas - ils n'ont pas de pieds pour marcher ; ils vivent, se réveillent, mangent, boivent et tiennent conseil à cheval". Les Européens les ont appelés le "Fléau de Dieu".

Denis Sinor a écrit dans le "Cambridge History of Early Inner Asia" : "Aucun peuple d'Asie intérieure, pas même les Mongols, n'a acquis dans l'historiographie européenne une notoriété similaire à celle des Huns, dont le nom est devenu synonyme d'envahisseurs cruels et destructeurs. Tout comme le nom des Vandales germaniques nous a donné le terme "vandalisme", le nom Hun a été utilisé péjorativement pour stigmatiserLeur plus grand chef, Attila, "le fléau de Dieu", est devenu l'incarnation légendaire d'un chef barbare cruel et sans pitié. [Source : The Cambridge History of Early Inner Asia, édité par Denis Sinor, Cambridge, UK : Cambridge University Press, 1990].

"Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les Huns ont frappé l'imagination des Occidentaux. Tout d'abord, depuis l'époque scythe, aucun peuple d'Asie intérieure n'avait sérieusement remis en question l'équilibre du monde occidental. La menace germanique pour Rome, aussi sérieuse soit-elle, n'avait rien d'inhabituel ou d'inattendu - elle faisait partie intégrante de la vie politique romaine ; les limites du conflit et les modèles de résolution étaient clairement définis.Les Huns représentaient un défi d'un type différent : ils n'entraient dans aucune catégorie politique conventionnelle ; leur apparence même, leur façon de faire la guerre les distinguaient de l'humanité telle qu'elle était connue en Europe. Deuxièmement, ils sont apparus sur la scène européenne à une époque où les parties orientale et occidentale de l'Empire romain devaient faire face à de graves troubles internes qui affaiblissaient les capacités de l'Empire romain.Troisièmement, le statu quo de l'époque a été perturbé non seulement par leur action directe, mais plus encore par le fait qu'ils ont contribué à déclencher le grand bouleversement des peuples communément appelé Völkerwanderung."

Après l'effondrement de l'État Hsiung-nu à la fin du premier siècle de notre ère, les Huns ont migré vers l'ouest, en Asie centrale, et se sont mélangés à divers éléments ethniques sibériens, ougriens, turcs et iraniens. Vers 350, les Huns ont migré plus à l'ouest et sont entrés dans la steppe ponto-caspienne, d'où ils ont lancé des raids en Transcaucasie et au Proche-Orient dans les années 360 et 370.traversèrent la Volga et pénétrèrent dans la région occidentale du Nord-Pontique, où ils détruisirent la culture tcherniakhova et absorbèrent une grande partie de ses éléments ethniques germaniques (gothiques), slaves et iraniens (sarmates). Le mouvement des Huns vers l'ouest déclencha une réaction en chaîne massive, entraînant la migration des peuples de l'Eurasie occidentale, principalement des Goths vers l'ouest et des Slaves vers l'ouest et le nord-nord-est.Les Goths qui ont échappé à l'invasion des Huns ont traversé le Danube et sont entrés dans les territoires romains en 376. Au cours de leurs migrations, les Huns ont également modifié la composition linguistique de la steppe de l'Eurasie intérieure, la faisant passer d'une langue largement indo-européenne (principalement iranienne) à une langue turque [Source : Roman K. Kovalev, Encyclopédie d'histoire russe, 2004].

De 395 à 396, les Huns ont mené des raids massifs à partir du Nord-Pontique, à travers la Transcaucasie, dans les territoires romains et sassanides d'Anatolie, de Syrie et de Cappadoce. Vers 400, la Pannonie (Hongrie) et les régions situées au nord du Danube inférieur sont devenues les bases de départ des Huns pour des attaques contre les territoires romains d'Orient et d'Occident. Dans les années 430 et 440, ils ont lancé des campagnes contre les Balkans romains d'Orient et les territoires romains d'Occident.Les attaques des Huns sur les territoires situés au-delà de la steppe du Nord-Pontique et de la Pannonie étaient des raids pour le butin, des campagnes pour extorquer des tributs et des combats de mercenaires pour leurs clients, et non des conquêtes de leurs riches voisins agricoles sédentaires et de leurs terres. En tant que pasteurs, ils disposaient d'une grande puissance militaire, mais seulementtant qu'ils restaient dans la région des steppes de l'Eurasie intérieure, qui leur fournissait le terrain ouvert nécessaire à leur mobilité et des prairies pour leurs chevaux. Par conséquent, les attaques des Huns à l'ouest de la Pannonie étaient mineures, non organisées et n'ont pas été menées par des chefs forts jusqu'à Attila, qui a régné d'environ 444 ou 445 à 453. Cependant, même lui a poursuivi la pratique antérieure des Huns qui consistait à considérer les Romains comme des ennemis.Empire principalement comme source de butin et de tribut.

Les Huns sont apparus en Europe au 4ème siècle. Ils se sont montrés au nord de la Mer Noire vers 370. Les Huns ont traversé la Volga et ont attaqué les Alans, qu'ils ont subjugués. Après la défaite des Alans, les Huns et les Alans ont commencé à piller les colonies Greuthungic. Le roi Greuthungic, Ermanaric, s'est suicidé et son petit-neveu, Vithimiris, a pris le pouvoir. Vithimiris a été tué.lors d'une bataille contre les Alans et les Huns en 376, ce qui a entraîné la soumission de la plupart des Ostrogoths. Les réfugiés affluent dans le territoire thervingue, à l'ouest du Dniestr. Les invasions barbares du Ve siècle ont été déclenchées par la destruction des royaumes gothiques par les Huns en 372-375. La ville de Rome a été capturée et pillée par les Wisigoths en 410 et par les Vandales en 455.[Source : Wikipedia]

Les Huns et Rome Avec une partie des Ostrogoths en fuite, les Huns sont ensuite arrivés sur le territoire des Wisigoths, dirigés par Athanaric. Athanaric, pour ne pas être pris au dépourvu, a envoyé un corps expéditionnaire au-delà du Dniestr. Les Huns ont évité cette petite force et ont attaqué directement Athanaric. Les Goths se sont retirés dans les Carpates. Le soutien aux chefs gothiques a diminué à mesure que les réfugiés se dirigeaient vers la Thrace.et pour la sécurité des garnisons romaines. [Ibid]

Après ces invasions, les Huns commencent à se faire remarquer en tant que mercenaires. Dès 380, un groupe de Huns obtient le statut de Foederati et est autorisé à s'installer en Pannonie. Les mercenaires hunniques ont également été vus à plusieurs reprises dans les luttes de succession de l'Empire romain d'Orient et d'Occident à la fin du IVe siècle. Cependant, il est plus probable qu'il s'agissait de bandes de mercenaires individuels, et non d'un groupe hunnique.royaume. [Ibid]

Les Huns ne semblent donc pas avoir constitué une force unique avec un chef unique. De nombreux Huns ont été employés comme mercenaires par les Romains de l'Est et de l'Ouest et par les Goths. Uldin, le premier Hun connu par son nom, était à la tête d'un groupe de Huns et d'Alans qui se battaient contre Radagaisus pour défendre l'Italie. Uldin est également connu pour avoir vaincu les rebelles gothiques qui causaient des problèmes aux Romains de l'Est autour du Danube et pour avoir décapité lesGoth Gainas vers 400-401. La tête de Gainas a été donnée aux Romains de l'Est pour être exposée à Constantinople dans un échange apparent de cadeaux. [Ibid].

En 395, les Huns lancent leur première attaque d'envergure contre l'Empire romain d'Orient. Les Huns attaquent en Thrace, envahissent l'Arménie et pillent la Cappadoce. Ils pénètrent dans certaines parties de la Syrie, menacent Antioche et envahissent la province d'Euphrate. Les forces de l'empereur Théodose étant entièrement engagées en Occident, les Huns se déplacent sans rencontrer d'opposition jusqu'à la fin de 398, lorsque l'eunuque Eutropius rassemble les forces de l'Empire romain d'Orient.Il n'est cependant pas certain que les forces d'Eutropius aient vaincu les Huns ou que ces derniers soient partis d'eux-mêmes.

Les Huns ont quitté l'Empire romain d'Orient en 398. Après cela, les Huns ont envahi l'Empire sassanide. Cette invasion a d'abord été couronnée de succès, s'approchant de la capitale de l'empire à Ctesiphon, mais ils ont été sévèrement battus lors de la contre-attaque perse et ont battu en retraite vers les montagnes du Caucase via le col de Derbend.

Les Romains de l'Est ont commencé à ressentir la pression des Huns d'Uldin en 408. Uldin a traversé le Danube et a capturé une forteresse en Moesia appelée Castra Martis, qui a été trahie de l'intérieur. Uldin a ensuite mis à sac la Thrace. Les Romains de l'Est ont essayé d'acheter Uldin, mais sa somme était trop élevée, ils ont donc acheté les subordonnés d'Uldin. Cela a entraîné de nombreuses désertions du groupe de Huns d'Uldin.Plus tard, en 409, les Romains de l'Ouest postent dix mille Huns en Italie et en Dalmatie pour repousser l'envahisseur Alaric, qui abandonne alors son projet de marcher sur Rome.

Les frères Attila et Bleda régnaient ensemble, mais chaque roi avait son propre territoire et son propre peuple. Deux rois hun ne régnaient jamais sur le même territoire. Attila et Bleda ont forcé l'Empire romain d'Orient à signer le traité de Margus, qui accordait aux Huns des droits commerciaux et un tribut annuel de la part des Romains. Leur frontière méridionale étant protégée par les termes de ce traité, les Huns pouvaient se tourner pleinement vers l'Europe.l'attention sur la poursuite de l'asservissement des tribus à l'est. [Source : Wikipedia]

Cependant, lorsque les Romains n'ont pas livré le tribut convenu et que les autres conditions du traité de Margus n'ont pas été remplies, les deux rois hunniques ont reporté leur attention sur les Romains de l'Est. Les rapports selon lesquels l'évêque de Margus avait traversé les terres hunniques et profané des tombes royales ont suscité la colère des rois. La guerre a éclaté entre les deux empires, et les Huns ont profité de la faiblesse de l'armée romaine pour raser les terres de l'empire romain.les villes de Margus, Singidunum et Viminacium. Bien qu'une trêve ait été signée en 441, la guerre a repris deux ans plus tard, les Romains n'ayant toujours pas livré le tribut. Au cours de la campagne suivante, les armées des Huns se sont approchées de Constantinople de façon alarmante, saccageant Sardica, Arcadiopolis et Philippopolis en cours de route. Après avoir subi une défaite complète à la bataille de Chersonesus, l'empereur romain d'OrientThéodose II céda aux exigences des Huns et la paix d'Anatolius fut signée à l'automne 443. Les Huns retournèrent sur leurs terres avec un vaste train rempli de butin. En 445, Bleda mourut, laissant Attila seul maître de l'Empire hun. [Ibid].

Sans son frère et en tant que seul chef des Huns unis, Attila exerçait un contrôle incontesté sur ses sujets. En 447, Attila ramena les Huns vers l'Empire romain d'Orient. Son invasion des Balkans et de la Thrace fut dévastatrice. L'Empire romain d'Orient était déjà en proie à des problèmes internes, tels que la famine et la peste, ainsi qu'à des émeutes et à une série de tremblements de terre dans le nord de l'Europe.Constantinople elle-même. Seule une reconstruction de dernière minute de ses murs avait permis à Constantinople de rester indemne. Un compte rendu de l'invasion par Callinicus dit : " La nation barbare des Huns, qui se trouvait en Thrace, devint si grande que plus de cent villes furent capturées et que Constantinople fut presque en danger et que la plupart des hommes s'en enfuirent. ... Et il y eut tant de meurtres et d'effusions de sang queles morts ne pouvaient pas être comptés, car ils ont fait prisonniers les églises et les monastères et ont tué les moines et les jeunes filles en grand nombre." [Source : Wikipedia]

La victoire sur une armée romaine avait déjà laissé les Huns pratiquement incontestés sur les terres romaines orientales et ce n'est que par la maladie qu'ils ont été contraints de battre en retraite, après avoir mené des raids jusqu'aux Thermopyles au sud. Le seul long rapport de première main sur les conditions de vie des Huns est celui de Priscus, qui faisait partie d'une ambassade auprès d'Attila. La guerre s'est finalement terminée pour les Romains orientaux en 449, avec la signature de l'accord de paix de l'Union européenne.Troisième paix d'Anatolius. [Ibid]

Tout au long de leurs raids contre l'Empire romain d'Orient, les Huns ont entretenu de bonnes relations avec l'Empire d'Occident, notamment grâce à leur amitié avec Flavius Aetius, un puissant général romain (parfois même considéré comme le dirigeant de facto de l'Empire d'Occident) qui avait passé un certain temps avec les Huns. Cependant, tout a changé en 450 lorsque Honoria, la sœur du gouverneur de l'Empire romain d'Occident, est devenue une femme.Honoria aurait envoyé une bague à Attila, qui l'aurait épousée et exigé la moitié de l'Empire romain d'Occident [Ibid].

Au cours de la bataille de Châlons-Sur-Marne, pendant les guerres de l'Empire romain d'Occident, en 451, une armée de Romains et de Wisigoths germaniques, ainsi que de Burgondes et de Francs, dirigée par Flavius Aëtius et Theodoric Ier, a fait traverser le Rhin à l'armée de 40 000 membres d'Attila le Hun, mettant ainsi fin à la poussée de l'envahisseur en Europe occidentale.

Attila est entré en Gaule sous le prétexte de sauver Honoria, la sœur de l'empereur romain d'Occident, d'un mariage arrangé. Honoria aurait envoyé une bague à Attila, qui l'a réclamée comme épouse et a exigé la moitié de l'Empire romain d'Occident.

Les Huns assiègent Orléans dans le centre de la Gaule. L'armée romaine-visigothe sauve Orléans et force Attila à se retirer dans les plaines de Catlaaunian près de Châlons-Sur-Marne, où l'armée des Huns se retourne et engage le combat avec l'armée romaine-visigothe le 20 juin 451. Les Huns chargent à nouveau l'armée romaine-visigothe et sont repoussés.

Le tournant de la bataille se produit lorsque le roi wisigoth Theodoric est frappé par un javelot et meurt. Les Wisigoths, furieux de la mort de leur roi, attaquent férocement le flanc gauche des Huns, forçant toute l'armée des Huns à se replier dans son camp. À la fin de la bataille, 3 000 Romains et 6 000 Huns sont morts.

Attila a failli être tué lors de cette bataille lorsqu'il a été encerclé par des cavaliers germaniques. Il a dû se cacher à l'arrière d'un chariot couvert et s'est enfui à l'abri des flèches. Le lendemain de la bataille, Attila a été autorisé à retraverser le Rhin. Cette bataille a été sa première et unique défaite. Les Huns sont revenus deux ans plus tard et ont remporté une victoire dans la même région.

La bataille qui s'est déroulée près de Châlons a été appelée l'une des grandes batailles décisives du monde, car elle a libéré l'Europe du danger de domination par des cavaliers venus d'Asie centrale. Aëtius a ensuite été victime d'une intrigue de cour et a été assassiné par le prince jaloux Valentinien III. [Source : "Outlines of Roman History" par William C. Morey, Ph.D., D.C.L. New York, American Book Company(1901), forumromanum.org [...]

À propos de la bataille de Chalôns, l'historien gothique Jordanes écrit dans son "Histoire des Goths" : "Les armées se rencontrèrent dans les plaines de Catalaunie. Le champ de bataille était une plaine s'élevant par une forte pente jusqu'à une crête que les deux armées cherchaient à gagner, car l'avantage de la position est une grande aide. Les Huns avec leurs forces s'emparèrent du côté droit, les Romains, les Wisigoths et leurs alliés du côté gauche, puis ils commencèrent une lutte.Théodoric et ses Wisigoths tenaient l'aile droite, et Aetius et les Romains l'aile gauche [de la ligne contre Attila]. De l'autre côté, la ligne de bataille des Huns était disposée de telle sorte qu'Attila et ses plus braves partisans se trouvaient au centre. En les disposant ainsi, le roi avait surtout en vue sa propre sécurité, puisqu'il se trouvait au milieu de sa race,Les innombrables peuples de diverses tribus qu'il avait soumis à son emprise formaient les ailes. Or, la foule des rois - si l'on peut les appeler ainsi - et les chefs des diverses nations étaient suspendus comme des esclaves à la tête d'Attila, et lorsqu'il faisait un signe, ne serait-ce que par un regard, sans un murmure, chacun se tenait debout, effrayé et tremblant, ou en tout cas faisait ce qui lui était demandé.Source : Jordanes (vers 550) : "History of the Goths" Chap. 38 : The Battle of Chalôns, 451 A.D., William Stearns Davis, ed. "Readings in Ancient History : Illustrative Extracts from the Sources", 2 Vols. (Boston : Allyn and Bacon, 1912-13), Vol. II : Rome and the West, pp. 322-325].

Disposition de Chalons

"Attila envoya ses hommes pour prendre le sommet de la montagne, mais il fut devancé par Thorismud [prince héritier des Wisigoths] et Aetius, qui, dans leur effort pour gagner le sommet de la colline, atteignirent un terrain plus élevé et, grâce à cet avantage, mirent facilement en déroute les Huns qui arrivaient. Lorsqu'Attila vit que son armée était plongée dans la confusion, il se rendit compte qu'il n'y avait plus de place pour eux.Il les encouragea par une harangue enflammée et, enflammés par ses paroles, ils s'élancèrent tous dans la bataille.

"Et bien que la situation fût en soi effrayante, la présence du roi dissipait l'anxiété et l'hésitation. Main dans la main, ils s'affrontèrent dans la bataille, et le combat devint féroce, confus, monstrueux, implacable - un combat dont aucune époque ancienne n'a jamais enregistré l'ampleur. Il y eut de telles actions qu'un homme courageux qui manquait ce merveilleux spectacle ne pouvait espérer voir quelque chose d'aussi merveilleux de toute sa vie.longtemps. Car, si nous en croyons nos anciens, un ruisseau qui coulait entre des berges basses dans la plaine était abondamment alimenté par le sang provenant des blessures des morts. Ceux dont les blessures les poussaient à étancher leur soif dévorante buvaient de l'eau mêlée de sang. Dans leur misérable situation, ils étaient forcés de boire ce qu'ils pensaient être le sang qu'ils avaient versé de leurs propres blessures.

"C'est ici que le roi Théodoric [le Wisigoth], alors qu'il passait pour encourager son armée, fut jeté à bas de son cheval et piétiné par ses propres hommes, terminant ainsi ses jours à un âge avancé. Mais d'autres disent qu'il fut tué par la lance d'Andag, de l'armée des Ostrogoths qui étaient alors sous l'emprise d'Attila. Ensuite, les Wisigoths tombèrent sur la horde des Huns et faillirent tuer Attila. Mais il prit la précaution de ne pas se laisser abattre.Il s'enfuit et s'enferme aussitôt avec ses compagnons dans les barrières du camp qu'il avait fortifié avec des chariots [La bataille devient alors confuse, les chefs se séparent de leurs forces, la nuit tombe sur l'armée romaine-gothique qui tient le champ de bataille].

"Le lendemain, à l'aube, les Romains virent que les champs étaient jonchés de cadavres, et que les Huns ne s'aventuraient pas ; ils pensaient que la victoire leur appartenait, mais ils savaient qu'Attila ne fuirait pas la bataille, à moins d'être accablé par un grand désastre ; pourtant, il ne fit rien de lâche, comme celui qui est vaincu, mais avec le fracas des armes, il fit sonner les trompettes et menaça d'attaquer. (Ses ennemis).On raconte que le roi, même dans cette situation extrême, resta extrêmement courageux et qu'il avait dressé un bûcher funèbre avec des harnais de chevaux, de sorte que si l'ennemi l'attaquait, il était déterminé à se jeter dans les flammes, afin que personne n'ait le plaisir de le blesser et que le seigneur de tant de races ne tombe pas entre les mains de ses ennemis.Les dissensions entre les Romains et les Goths lui ont permis de s'échapper vers sa terre natale, et dans cette guerre la plus célèbre des tribus les plus courageuses, 160 000 hommes auraient été tués des deux côtés.

Les Huns en Italie par Checa

Bien que les Huns aient violé et pillé avec succès le territoire romain, personne ne sait pourquoi ils n'ont pas envahi Rome - une ville qu'ils auraient probablement pu prendre. Attila le Hun a envahi l'Italie en 452 après J.-C. Il était à une journée de marche de Rome lorsqu'il a interrompu son avancée sur Rome après une rencontre avec le pape Léon Ier qui, selon certains spécialistes, aurait dit à l'envahisseur qu'une armée byzantine était en route.

Certains spécialistes supposent qu'Attila a repoussé une attaque parce que sa famille lui manquait ou parce qu'il n'y avait pas assez d'herbe pour nourrir les chevaux de sa horde. L'archéologue David Siren, de l'université de Tucson, a suggéré que le pape avait effrayé Attila avec des récits macabres sur la malaria et d'autres maladies dans le sud de l'Italie.

Priscus rapporte que la crainte superstitieuse du sort du chef Hun Alaric - qui mourut peu après avoir mis Rome à sac en 410 - lui donna à réfléchir. En réalité, l'Italie avait souffert d'une terrible famine en 451 et ses récoltes n'étaient guère meilleures en 452 ; l'invasion dévastatrice des plaines de l'Italie du Nord par Attila en 452 n'améliora pas la récolte. Pour avancer sur Rome, il aurait fallu des approvisionnements quin'étaient pas disponibles en Italie, et la prise de la ville n'aurait pas amélioré la situation d'Attila en matière d'approvisionnement. Par conséquent, il était plus rentable pour Attila de conclure la paix et de se retirer dans sa patrie. Deuxièmement, une force romaine de l'Est avait traversé le Danube et procédé à la défaite des Huns qui avaient été laissés par Attila pour sauvegarder leurs territoires d'origine. Attila a donc dû faire face à de lourdes pertes humaines et naturelles.presse de se retirer d'Italie avant de se déplacer au sud du Pô. Attila bat en retraite sans Honoria ni sa dot.

Le nouvel empereur romain d'Orient, Marcien, interrompt alors le paiement du tribut. Depuis le bassin des Carpates, Attila se mobilise pour attaquer Constantinople. Avant cette attaque planifiée, il épouse une Allemande nommée Ildico. En 453, il meurt d'un saignement de nez pendant sa nuit de noces.

Prosper, un chroniqueur chrétien, écrivant vers 455, donne le compte rendu simple suivant de la fameuse entrevue de Léon avec Attila le Hun en 452 : " Attila, ayant de nouveau rassemblé ses forces dispersées en Gaule [Source : la bataille de Chalons], se dirigea vers l'Italie à travers la Pannonie... À l'empereur, au sénat et au peuple romain, aucun des plans proposés pour s'opposer à l'ennemi n'a été mis en œuvre... ".Notre bienheureux pape Léon, confiant dans l'aide de Dieu, qui ne laisse jamais tomber les justes dans leurs épreuves, entreprit cette tâche, accompagné d'Avienus, un homme de rang consulaire, et du préfet Trygetius. Et le résultat fut conforme à ce que sa foi avait prévu, car lorsque le roi reçut l'ambassade, il fut si heureux qu'il n'eut plus peur de rien.impressionné par la présence du grand prêtre, il ordonna à son armée de renoncer à la guerre et, après avoir promis la paix, il partit au-delà du Danube [Source : récits traduits dans J. H. Robinson, "Readings in European History", (Boston : Ginn, 1905), pp. 49-51].

Le pape Léon et Attila par Raphaël

Un récit anonyme postérieur dit : "Attila, le chef des Huns, qu'on appelait le fléau de Dieu, arriva en Italie, enflammé de fureur, après avoir dévasté avec la plus sauvage frénésie la Thrace et l'Illyrie, la Macédoine et la Moésie, l'Achaïe et la Grèce, la Pannonie et l'Allemagne. Il était d'une cruauté extrême dans les tortures, avide dans les pillages, insolent dans les injures... Il détruisit l'Aquilée de l'ouest à l'est.Il détruisit les fondations et rasa les villes royales de Pavie et de Milan ; il dévasta de nombreuses autres villes et se précipita sur Rome [Ceci est bien sûr exagéré, Attila ne semble pas avoir détruit les bâtiments, même à Milan et à Pavie].

"Alors Léon eut pitié de la calamité de l'Italie et de Rome, et avec un des consuls et une grande partie du sénat romain, il alla à la rencontre d'Attila. Le vieil homme d'une simplicité inoffensive, vénérable dans ses cheveux gris et son habit majestueux, prêt de sa propre volonté à se donner entièrement pour la défense de son troupeau, alla à la rencontre du tyran qui détruisait tout. Il rencontra Attila, dit-on,Le sénat et le peuple de Rome, jadis conquérants du monde, aujourd'hui vaincus, se présentent devant toi en suppliants, et te prient d'avoir pitié et de te délivrer. O Attila, roi des rois, tu n'aurais pas de plus grande gloire que de voir à tes pieds ce peuple suppliant devant lequel tous les peuples et tous les rois se sont couchés.Tu as soumis, ô Attila, tout le cercle des terres que les Romains, vainqueurs de tous les peuples, avaient été chargés de conquérir. Nous te prions maintenant, toi qui as conquis les autres, de te conquérir toi-même. Le peuple a senti ton fléau ; maintenant, en tant que suppliant, il voudrait sentir ta miséricorde."

"Pendant que Léon disait ces choses, Attila se tenait debout, regardant son vêtement et son aspect vénérables, silencieux, comme s'il réfléchissait profondément. Et voici que tout à coup apparaissent les apôtres Pierre et Paul, vêtus comme des évêques, debout près de Léon, l'un à droite, l'autre à gauche. Ils tenaient des épées tendues au-dessus de sa tête, et menaçaient Attila de mort s'il n'obéissait pas à l'ordre du pape. C'est pourquoi Attila futPar l'intercession de Léon, il promit immédiatement une paix durable et se retira au-delà du Danube.

Les Huns vendaient des chevaux et des fourrures, mais leur plus grande entreprise lucrative était la vente d'esclaves, dont la plupart avaient été enlevés au cours de raids ou capturés lors de batailles. Ils percevaient également d'importantes sommes d'argent en rançonnant les victimes d'enlèvement. On estime qu'en une période de dix ans (entre 440 et 450 après J.-C.), les Huns ont collecté six tonnes d'or en rançons et en pots-de-vin [Source : "History ofWarfare" par John Keegan, Vintage Books]

Bien qu'Attila n'ait pas réussi à conquérir l'empire romain, les Huns ont poussé suffisamment de tribus barbares germaines dans les parties occidentales de l'empire romain pour le déstabiliser et l'affaiblir, le rendant ainsi vulnérable aux attaques des Germains. Les années les plus sombres de l'âge des ténèbres en Europe ont eu lieu après les avancées des Huns. L'Europe ne s'est pas vraiment stabilisée avant le 11ème siècle, après les Huns et lesLes tribus des steppes qui les ont suivis - les Magyars - sont retournés à l'est.

Les Huns par Rochegrosse

Les invasions des Huns, des Musulmans, des Magyars et des Vikings ont déclenché une vague de construction de châteaux en Europe. Les résidences de l'aristocratie, les monastères et des villes entières étaient entourés de fortifications massives, parfois hautes de trente pieds et épaisses de dix pieds, faites de pierres taillées avec des remblais de gravats et de terre. Des douves étaient également creusées à cette époque et les matériaux excavés étaient utilisés pour fabriquer des caisses.des remparts.

Immédiatement après la mort soudaine d'Attila en 453, la confédération tribale des Huns, diverse et peu soudée, se désintègre, et leurs alliés germaniques se révoltent et tuent son fils aîné, Ellac (m. 454). Par la suite, la plupart des Huns sont chassés de Pannonie vers l'est, dans la région du Nord-Pontique, où ils se mêlent à d'autres peuples pastoraux. L'effondrement de la puissance des Huns peut être attribué à leur incapacité àLes Huns étaient toujours et de plus en plus minoritaires parmi les peuples qu'ils gouvernaient, et ils s'appuyaient sur des alliances tribales complexes, mais ils n'avaient pas de structure étatique régulière et permanente. La Pannonie ne pouvait tout simplement pas fournir suffisamment de prairies pour une population nomade plus nombreuse. Cependant, l'héritage des Huns a persisté au cours des siècles suivants. En raison de leur réputation de militaires féroces, lesLe terme "Hun" a été appliqué à de nombreux autres nomades eurasiens par les auteurs des sociétés sédentaires médiévales de l'Eurasie extérieure, tandis que certains pasteurs ont adopté l'héritage et la lignée Hun pour se distinguer politiquement [Source : B.E. Kumekov, Académie nationale des sciences de la République du Kazakhstan, 2010].

Sources des images : Wikimedia Commons

Sources des textes : Internet Ancient History Sourcebook : Rome sourcebooks.fordham.edu ; Internet Ancient History Sourcebook : Late Antiquity sourcebooks.fordham.edu ; Forum Romanum forumromanum.org ; "Outlines of Roman History" by William C. Morey, Ph.D., D.C.L. New York, American Book Company (1901), forumromanum.org ; "The Private Life of the Romans" by Harold Whetstone Johnston, Revised by Mary.Johnston, Scott, Foresman and Company (1903, 1932) forumromanum.orgmagazine, Times of London, Natural History magazine, Archaeology magazine, The New Yorker, Encyclopædia Britannica, "The Discoverers" [∞] et "The Creators" [μ]" de Daniel Boorstin, "Greek and Roman Life" de Ian Jenkins du British Museum.Time, Newsweek, Wikipedia, Reuters, Associated Press, The Guardian et divers livres et autres publications.


Remonter