Pointe moustérienne Les Néandertaliens étaient d'habiles fabricants d'outils, mais ils n'étaient pas aussi avancés que les humains modernes. Leurs outils comprenaient des pointes de lance et des couteaux, très probablement fixés dans des manches en bois, des grattoirs, des harpons à dents et des outils de gravure. Il y a environ 100 000 ans, ils ont façonné des outils pour couper la viande, ouvrir les os et travailler le bois. En fixant une lame sur un manche, ils ont produit une hache brise-crâne. Ils ont faitLes outils de grattage suggèrent que les peaux d'animaux étaient transformées en vêtements.
De nombreux outils de l'homme de Néandertal étaient à l'origine des noyaux de pierre soigneusement façonnés, dont les morceaux étaient écaillés pour fabriquer divers types d'outils. Les humains modernes utilisaient des outils plus légers et plus spécialisés, tels que des lames en silex et des pointes de lance.
Les Néandertaliens utilisaient principalement des outils à "noyau". Pour les fabriquer, les fabricants d'outils façonnaient soigneusement un "noyau" de pierre des deux côtés jusqu'à ce qu'un seul coup détache un éclat tranchant de la forme et de la taille souhaitées. Les premiers outils de ce type ont été trouvés sur le site du Moustier, dans le sud-ouest de la France, et les outils de ce type sont appelés outils moustériens.
Les compétences de l'homme de Néandertal en matière de fabrication d'outils en écailles sont restées pratiquement inchangées pendant 100 000 ans. Les outils moustériens étaient plus sophistiqués que les haches à main acheuléennes et étaient fabriqués à partir de pierres qui avaient été soigneusement taillées avant que des écailles ne soient frappées pour en faire un outil. Leur fabrication ne nécessite pas de compétences en matière de fabrication d'outils fins et précis, mais ils étaient néanmoins difficiles à fabriquer. Les roches devaient être frappées uniquement sur leau bon endroit pour produire le flocon désiré.
Les outils primitifs de l'homme de Néandertal, produits en quatre minutes par des scientifiques modernes, étaient assez tranchants pour dépecer une chèvre. Les outils plus avancés étaient "adossés" de manière à s'adapter parfaitement à la main, derrière l'index, qui sert de levier. Les haches étaient fabriquées avec des encoches pour les pouces et les doigts.
Catégories avec articles connexes sur ce site web : Néandertaliens, Denisovans, Hobbits, animaux de l'âge de pierre et paléontologie (25 articles) factsanddetails.com ; premiers hominines et ancêtres humains (23 articles) factsanddetails.com
Les humains modernes il y a 400 000 à 20 000 ans (35 articles) factsanddetails.com ; les premiers villages, les débuts de l'agriculture et les humains de l'âge du bronze, du cuivre et de la fin de l'âge de pierre (33 articles) factsanddetails.com.
Sites web et ressources sur les Néandertaliens : Wikipedia : Les Néandertaliens Wikipedia ; Neanderthals Study Guide thoughtco.com ; Neandertals on Trial, de PBS pbs.org/wgbh/nova ; The Neanderthal Museum neanderthal.de/en/ ; The Neanderthal Flute, de Bob Fink greenwych.ca. Sites web et ressources sur l'art préhistorique : Peintures de la grotte Chauvet archeologie.culture.fr/chauvet ; Grotte de Lascaux archeologie.culture.fr/lascaux/en ; Trust for African Rock Art (TARA) africanrockart.org ; Bradshaw Foundation bradshawfoundation.com ; Paléoanthropologie australienne et asiatique, par Peter Brown peterbrown-palaeoanthropology.net.
Sites web et ressources sur les hominines et les origines de l'homme : Smithsonian Human Origins Program humanorigins.si.edu ; Institute of Human Origins iho.asu.edu ; Becoming Human Site de l'université d'Arizona becominghuman.org ; Talk Origins Index talkorigins.org/origins ; Dernière mise à jour 2006. Hall of Human Origins American Museum of Natural History amnh.org/exhibitions ; Article de Wikipédia sur l'évolution humaine Wikipédia ; Images de l'évolution humaine evolution-textbook.org ; Hominin Species talkorigins.org ; Paleoanthropology Links talkorigins.org ; Britannica Human Evolution britannica.com ; Human Evolution handprint.com ; National Geographic Map of Human Migrations genographic.nationalgeographic.com ; Humin Origins Washington State University wsu.edu/gened/learn-modules ; University of California Museum of Anthropology ucmp.berkeley.edu ; BBC Theevolution of man" bbc.co.uk/sn/prehistoric_life ; "Bones, Stones and Genes : The Origin of Modern Humans" (série de conférences vidéo). Howard Hughes Medical Institute ; Human Evolution Timeline ArchaeologyInfo.com ; Walking with Cavemen (BBC) bbc.co.uk/sn/prehistoric_life ; PBS Evolution : Humans pbs.org/wgbh/evolution/humans ; PBS : Human Evolution Library www.pbs.org/wgbh/evolution/library ; HumanL'évolution : à vous de l'essayer, de PBS ; pbs.org/wgbh/aso/tryit/evolution ; John Hawks' Anthropology Weblog johnhawks.net/ ; New Scientist : Human Evolution newscientist.com/article-topic/human-evolution ; Sites et organisations fossiles : The Paleoanthropology Society paleoanthro.org ; Institute of Human Origins (organisation de Don Johanson) iho.asu.edu/ ; The Leakey Foundation leakeyfoundation.org ; The Stone Age Institute stoneageinstitute.org ; The Bradshaw Foundation bradshawfoundation.com ; Turkana Basin Institute turkanabasin.org ; Koobi Fora Research Project kfrp.com ; Maropeng Cradle of Humankind, Afrique du Sudmaropeng.co.za ; Blombus Cave Project web.archive.org/web ; Journaux : Journal of Human Evolution journals.elsevier.com/ ; American Journal of Physical Anthropology onlinelibrary.wiley.com ; Evolutionary Anthropology onlinelibrary.wiley.com ; Comptes Rendus Palevol journals.elsevier.com/ ; PaleoAnthropology paleoanthro.org.
Vers la fin de leur existence, les Néandertaliens ont développé des outils plus sophistiqués avec des pointes et des manches en forme de tige (technologie châtelperronienne) et des outils à lame aurignaciens généralement associés aux premiers humains modernes.
Les outils aurignaciens doivent leur nom au site français d'Auriganc où ils ont été découverts pour la première fois. Il s'agit de lames et d'outils en os perfectionnés. Les outils gravettiens comprennent des lances tenues à la main, qui facilitaient la chasse aux grands animaux. Les outils aurignaciens les plus anciens étant antérieurs aux premiers fossiles humains modernes, certains scientifiques pensent qu'ils ont été fabriqués par des Néandertaliens.
Les outils de l'Aurignacien sont apparus au moment où l'on pense que l'homme moderne a développé le langage et les bateaux. C'est une période où l'homme a atteint des points dans le monde entier. De nombreux sites où l'on trouve des outils de l'Aurignacien contiennent également de l'art : des sculptures ou des peintures rupestres.
Décrivant une hache sophistiquée, l'archéologue français Jean-Michel Geneste a déclaré au National Geographic : "Il s'agissait d'un outil polyvalent, dont les différents tranchants étaient utilisés à des fins différentes : couper, dépecer, gratter, désosser. C'était le couteau suisse de l'époque... On peut détecter 300 cicatrices sur une hache, chacune ayant été faite pendant son façonnage".
Expliquant que la fabrication d'outils néandertaliens est plus complexe qu'il n'y paraît, l'archéologue français Jacques Pelegrin a déclaré au National Geographic : "La taille du silex demande beaucoup de réflexion. C'est comme jouer aux échecs pour nous. Il faut planifier et organiser à l'avance la façon dont on va détacher chaque morceau de la carotte. Les roches ne sont jamais standard. Il faut s'adapter aux différences.se brise dans certaines conditions. Il faut les apprendre. Il faut des mois, voire des années, pour apprendre à bien le faire. Je travaille le silex depuis 15 ans maintenant et je peux dire que les techniques utilisées par les Néandertaliens ne sont pas moins difficiles que celles utilisées plus tard par les humains modernes."
Les outils utilisés par les Néandertaliens en Europe étaient nettement inférieurs à ceux utilisés par l'"Homo sapiens" vivant en Europe à la même époque, tandis que les outils des Néandertaliens découverts en Israël et au Moyen-Orient étaient pratiquement identiques à ceux utilisés par l'"Homo sapiens" dans ces régions. Cela a conduit certains scientifiques à penser que les Néandertaliens avaient copié les outils utilisés par l'"Homo sapiens". D'autres affirment que les Néandertaliens les ont développés eux-mêmes.
L'industrie moustérienne est une technologie lithique qui a remplacé l'industrie acheuléenne en Europe. On pense qu'elle a vu le jour il y a plus de 300 000 ans et qu'elle doit son nom au site du Moustier en France, où des exemples ont été découverts pour la première fois dans les années 1860. Elle est associée à la fois à l'homme de Néandertal et aux premiers humains modernes, mais on pense qu'elle a été perfectionnée et utilisée principalement par l'homme de l'Est.Les Néandertaliens... Des exemples d'outils moustériens ont été trouvés en Europe et en Afrique. En Europe, lorsque des outils moustériens sont trouvés, on suppose souvent qu'il s'agit d'un site néandertalien. [Source : The Guardian, Wikipedia +].
Image de 1911 d'outils provenant de la grotte du Moustier
Les outils moustériens ont évolué à partir des outils acheuléens, qui portent le nom du site de Saint-Acheul en France et se sont développés il y a 1,76 million d'années. Les outils acheuléens n'étaient pas caractérisés par un noyau, mais par un biface, dont la forme la plus notable était la hache à main. La plus ancienne hache acheuléenne est apparue dans la région du Turkana occidental au Kenya et à peu près à la même époque en Afrique australe. Les haches acheuléennes sont plus grandes,plus lourds et ont des bords tranchants qui sont ébréchés à partir de côtés opposés en forme de larme.
La technologie moustérienne a adopté la technique Levallois - un type particulier de taille de la pierre - pour produire des outils plus petits et plus tranchants ressemblant à des couteaux, ainsi que des racloirs. Selon l'Université de Californie à Santa Barbara : "La technique Levallois de préparation des carottes et d'enlèvement des écailles est la plus ancienne des technologies de préparation des carottes. Cette technologie fonctionne en quatre étapes distinctes. Tout d'abord, la carotte est préparée à l'aide d'un couteau.Deuxièmement, la surface supérieure de la carotte est taillée pour enlever le cortex et produire une arête sur toute la longueur de la carotte. Troisièmement, une écaille de préparation de plate-forme est enlevée d'une extrémité de la carotte pour produire une plate-forme de frappe plate et régulière pour le coup qui détachera l'écaille. Enfin, l'extrémité de la carotte est frappée à l'emplacement de la plate-forme préparée,l'entraînement d'un flocon longitudinal à partir de la carotte en suivant la crête longitudinale [Source : Université de Californie à Santa Barbara].
"Cette technique présente deux avantages distincts. Le premier est que les écailles retirées de cette manière ont déjà une forme préliminaire et ne nécessitent qu'une modification mineure avant d'être utilisées. Le second est qu'il est possible de fabriquer plus d'arêtes de coupe utilisables par livre de matière première qu'en produisant des outils de base. Notez comment la forme finale de cet outil correspond étroitement à la forme initiale de l'écaille.La forme de la carotte à partir de laquelle elle a été frappée. Remarquez également le peu d'ébarbage nécessaire pour obtenir un tranchant très net sur cet outil. En prenant soin de retirer un certain nombre d'écailles d'une carotte, on obtient un tranchant beaucoup plus utilisable avec moins de déchets que si la carotte était amincie pour former un outil." =
Un outil appelé "lissoir" fabriqué à partir de côtes de cerf par les Néandertaliens est similaire aux instruments encore utilisés par les maroquiniers modernes. Ian Sample a écrit dans le Guardian : "Les archéologues ont mis au jour les plus anciens outils spécialisés en os jamais découverts en Europe, sur des sites où vivaient les Néandertaliens il y a plus de 40 000 ans".Ces outils sont remarquables parce qu'ils semblent antérieurs à l'arrivée de l'homme moderne en Europe, ce qui suggère que les Néandertaliens les ont inventés, plutôt que de copier les modèles des humains. [Source : Ian Sample, The Guardian, 12 août 2013].
Outils moustériens de Brno
"Des outils similaires, appelés slickers ou burnishers, sont encore utilisés par les travailleurs du cuir aujourd'hui, ce qui signifie que ces instruments sont peut-être les seuls exemples connus d'outils modernes qui doivent leur existence à nos anciens parents néandertaliens. Il y a de bonnes raisons de penser que les Néandertaliens ont inventé cet aspect de la technologie humaine moderne", a déclaré Shannon McPherron de l'Institut Max Planck pour l'évolution.C'est la première fois que nous voyons des Néandertaliens utiliser des os d'une manière qui exploite leurs propriétés uniques."
"Les outils sont dits "spécialisés" parce qu'ils exploitent des caractéristiques particulières de l'os, comme sa résistance et sa flexibilité. Les lissoirs ne pouvaient pas être fabriqués dans un matériau dur et cassant comme la pierre, car cela aurait endommagé le cuir et risqué de se briser dans la main de l'utilisateur. Mais fabriqué en os, l'outil se plierait lorsqu'il serait pressé sur une peau.
"Des chercheurs dirigés par Marie Soressi, de l'université de Leiden, ont trouvé le premier gros morceau d'une lissoir dans une grotte appelée Pech-de-l'Azé I, sur un affluent de la Dordogne, dans le sud-ouest de la France. Le crâne d'un enfant néandertalien, des cendres provenant d'un foyer et d'autres restes néandertaliens ont été trouvés sur le même site, mais rien n'indique que des humains aient jamais vécu à cet endroit. Le site date d'il y a environ 51 000 ans. Le deuxième morceau d'une lissoir a été découvert.Le groupe, dirigé par McPherron, a déterré trois pointes de lissoirs plus petites sur un autre site néandertalien situé à 35 kilomètres de là, sous une falaise peu profonde à Abri Peyrony. La datation au carbone a révélé que les os du site étaient âgés de 41 000 à 48 000 ans.
"Les outils ont probablement été fabriqués à partir de côtes de cerf rouge ou de renne, écrivent les auteurs dans Proceedings of the National Academy of Sciences. La pointe de chaque outil était effilée, meulée et arrondie, et une face était polie jusqu'à devenir brillante. L'autre face était de l'os frais, non modifié. Intact, chaque outil aurait mesuré 20 à 40 centimètres de long, a déclaré Soressi.
"Au microscope, la pointe du plus grand outil, d'environ 8 centimètres de long, montrait des signes d'usure dus à son utilisation. Les scientifiques ont constaté des marques abrasives similaires lorsqu'ils ont fait des copies des outils à partir de côtes d'animaux frais et qu'ils les ont utilisés pour lisser une peau sèche. Les plus petites pointes se sont probablement cassées lorsque les Néandertaliens ont appuyé trop fort.
"D'autres outils en os fabriqués par les Néandertaliens ont été découverts auparavant, mais les lissoirs sont considérés comme les premiers à avoir nécessité un saut technologique pour exploiter les propriétés particulières de l'os. "Ils prenaient une côte et en cassaient ou en meulaient probablement l'extrémité, puis ils meulaient la pointe en forme d'arc lisse. Ils enfonçaient ensuite la pointe dans une peau, et ce processus de pression ferme...à travers la peau rend le cuir plus souple et plus résistant à l'eau. Ils n'ont pas choisi n'importe quel vieil os, ils ont choisi des côtes qui ont une certaine élasticité. La côte fléchit dans votre main et n'entaille pas le cuir, elle le polit", a déclaré McPherron.
Outils provenant de la grotte supérieure de Remete, près de Budapest
Selon Popular Archaeology : "Une reconstitution de la façon dont les lissoirs, faits de côtes de cerf, auraient pu être utilisés pour préparer les peaux afin de les rendre plus souples, plus brillantes et plus imperméables" a été réalisée. "La flexibilité naturelle des côtes permet de maintenir une pression constante sur la peau sans la déchirer. La pression vers le bas finit par provoquer une rupture qui produit de petits fragments comme trois des cas rapportés.ossements. " [Source : Archéologie populaire, 12 août 2013].
Ian Sample a écrit dans le Guardian : "Les scientifiques ont proposé plusieurs scénarios pour expliquer l'origine des outils. Les preuves fossiles suggèrent que la première vague d'humains modernes a atteint l'Europe avec des outils en pierre et en os il y a environ 43 000 ans. Mais peut-être sont-ils arrivés beaucoup plus tôt, et les Néandertaliens ont appris d'eux le maniement des outils en os. Une autre possibilité est que la technologie se soit répandue en Europe et en Amérique du Nord.Une troisième hypothèse est que les Néandertaliens ont inventé les outils et que les premiers humains modernes les ont adoptés à leur arrivée en Europe. [Source : Ian Sample, The Guardian, 12 août 2013].
"Soressi a découvert le plus grand lissoir en 2005, mais elle a dû attendre que d'autres fragments soient trouvés avant de pouvoir convaincre une revue de publier ses travaux. "Les Néandertaliens étaient capables de produire ces outils et leur conception est si parfaite que nous les utilisons encore aujourd'hui. Ce qui me surprend, c'est d'avoir quelque chose qui dure 50 000 ans sans presque aucun changement. C'est tellement bien adapté à la tâche", a-t-elle déclaré."Cela ajoute aux preuves que les Néandertaliens développaient leur propre complexité culturelle et nous ramène à la question de savoir s'ils le faisaient par eux-mêmes, de manière totalement indépendante, ou sous l'influence des humains modernes", a déclaré Chris Stringer, responsable des origines humaines au Natural History Museum de Londres.Mais les humains modernes étaient arrivés au Moyen-Orient à cette époque, et ils se sont croisés avec les Néandertaliens là-bas, alors peut-être y a-t-il eu des échanges d'informations qui se sont ensuite répandus vers l'ouest", a-t-il déclaré.
"Stringer concède que les Néandertaliens auraient pu inventer les outils eux-mêmes. "Ils avaient de gros cerveaux, des sociétés complexes et étaient d'habiles fabricants d'outils. Ils ont survécu dans des conditions difficiles pendant de longues périodes. Toute l'image des Néandertaliens comme étant des hommes des cavernes grognons est à côté de la plaque et, pour moi, n'a jamais été une représentation exacte. Ils n'étaient pas stupides."
C'est sur le site néandertalien d'Abri Peyrony (France) que les trois outils en os (lissoirs) ont été découverts. Popular Archaeology rapporte : "Les fouilles menées dans deux grottes du sud-ouest de la France ont permis de découvrir des fragments d'os façonnés intentionnellement, probablement par des Néandertaliens, pour créer des outils spécialisés. Datés d'avant l'arrivée connue de l'homme moderne en Europe, les chercheurs suggèrent qu'ils sont lesLes outils en os les plus anciens et les plus spécialisés produits par les Néandertaliens, ce qui implique la nécessité de réévaluer certains éléments des modèles théoriques actuels des Néandertaliens et des humains modernes en Europe [Source : Popular Archaeology, 12 août 2013 +].
Outils de Le Dordogne
"Lors des fouilles des sites du Pech-de-l'Azé I et de l'Abri Peyrony, tous deux situés sur des affluents distincts de la Dordogne, dans le sud-ouest de la France, Shannon P. McPherron, de l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutive, et ses collègues ont récupéré et analysé des assemblages d'artefacts en pierre de tradition moustérienne ou acheulienne (MTA), qui comprenaient également des os de côtes de cerf de forme particulière.Des artefacts connus sous le nom de lissoirs qui ne sont généralement pas associés aux découvertes MTA. Les lissoirs sont un type d'outil spécialisé fabriqué par meulage et polissage, et on pense qu'ils étaient utilisés sur les peaux pour les rendre résistantes, imperméables et lustrées. Trois spécimens ont été trouvés à Abri Peyrony et ont été datés de 47 710 - 41 130 Cal BP en utilisant la spectrométrie de masse par accélérateur de radiocarbone, et un spécimen à Pech-de-l'Azé I,Les chercheurs ont identifié les fragments d'os des côtes comme provenant d'ongulés de taille moyenne, plus précisément de cerfs rouges ou de rennes.
"Habituellement, ces outils sont associés à des humains modernes qui sont apparus plus tard, mais la datation et leur emplacement dans un contexte d'outils en pierre MTA, qui sont généralement associés aux Néandertaliens, suggèrent qu'ils ont été créés par des Néandertaliens et non par des humains modernes.
Selon McPherron et al. les os rapportés ici démontrent que les Néandertaliens du Paléolithique moyen façonnaient des côtes d'animaux pour leur donner une forme utilitaire souhaitée et, par conséquent, produisaient intentionnellement des outils en os standardisés (ou formels) en utilisant des techniques spécifiques au travail de l'os.Les Néandertaliens ont inventé de manière indépendante des aspects de la culture humaine moderne jusqu'à une époque antérieure au remplacement de la population." +
"Ainsi, il reste à déterminer si les lissoirs MTA sont la preuve que les humains modernes ont influencé les Néandertaliens plus tôt et plus longtemps que ce qui a été suggéré précédemment, si ces lissoirs représentent une invention et une convergence indépendantes, ou si, peut-être cette fois, les Néandertaliens ont pu influencer les populations humaines modernes du Paléolithique supérieur ultérieures en Europe occidentale, où les lissoirs sont fréquents." +
Les détails de leurs recherches ont été publiés dans un article intitulé "Neandertals made the first specialized bone tools in Europe" (Les Néandertaliens ont fabriqué les premiers outils en os spécialisés en Europe), par Marie Soressi et al. dans les Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
La plus ancienne colle connue au monde a été fabriquée par les Néandertaliens il y a 200 000 ans. Mais la manière dont elle a été fabriquée reste un mystère. Les archéologues suggèrent trois possibilités. L'université de Leyde rapporte : "Une lance néandertalienne est principalement composée de deux parties, un morceau de silex pour la pointe et un bâton pour le manche. Mais un aspect est souvent négligé et a récemment intrigué les archéologues :la colle qui fixe la pointe au manche. Pour cela, les Néandertaliens utilisaient du goudron d'écorce de bouleau, un matériau que les chercheurs ont souvent supposé complexe et difficile à fabriquer [Source : Université de Leiden, Science Daily, 31 août 2017].
Outils moustériens de La Qunina
Les archéologues de Leyde viennent de démontrer que cette hypothèse n'était pas fondée. Sous la direction de Paul Kozowyk et Geeske Langejans, les chercheurs ont découvert pas moins de trois méthodes différentes pour extraire le goudron de l'écorce de bouleau. Pour la méthode la plus simple, il suffit d'un rouleau d'écorce et d'un feu ouvert, ce qui a permis aux Néandertaliens de produire la première colle dès 200 000 ans.
Les chercheurs ont fait cette découverte surprenante en se fixant pour objectif de travailler uniquement avec les outils et les matériaux que possédaient les Néandertaliens. Ils ont eu recours à l'archéologie expérimentale parce que la préservation des adhésifs anciens est incroyablement rare et qu'il n'existe aucune preuve archéologique directe de la façon dont le goudron était fabriqué au Paléolithique. Dans des situations comme celle-ci, l'archéologie expérimentale permet d'ouvrir une fenêtre sur l'histoire de l'humanité.passé qui n'existerait pas autrement.
Lors des premières tentatives expérimentales, les chercheurs n'ont réussi à extraire que de petites quantités de goudron de l'écorce de bouleau, ou n'ont rien obtenu du tout", explique M. Kozowyk. On pensait que cela était dû au fait que le feu devait être contrôlé dans une fourchette de température étroite. Nous avons cependant découvert qu'il existe d'autres moyens de produire du goudron, et que certains fonctionnent même avec une température importante.Donc, le contrôle précis de la température du feu n'est pas aussi important qu'on le pensait au départ".
Kozowyk et ses collègues montrent que les Néandertaliens ont découvert la production de goudron en combinant des connaissances et des matériaux existants. Les Néandertaliens ont peut-être commencé par une méthode simple qui ne nécessitait que du feu et de l'écorce de bouleau, avant d'adopter une méthode plus complexe pour obtenir des rendements plus élevés de goudron.
Des chercheurs ont conclu que les Néandertaliens n'étaient pas les crétins primitifs qu'on leur a souvent dépeints et qu'il n'y a aucune preuve que la supériorité mentale des humains modernes ait entraîné la disparition des Néandertaliens. Ian Sample a écrit dans le Guardian : "L'image des Néandertaliens comme des brutes brandissant des gourdins est l'un des stéréotypes les plus tenaces de la science, mais des chercheurs qui ont fouillé dans les archives de l'histoire de l'humanité ont découvert que les Néandertaliens n'étaient pas des crétins primitifs, mais des crétins primitifs.Ils ont déclaré que les scientifiques avaient alimenté l'impression que les Néandertaliens n'étaient pas très doués dans de nombreuses théories qui prétendent expliquer pourquoi ils ont disparu alors que les humains modernes, supposés supérieurs, ont survécu. [Source : Ian Sample, The Guardian, 30 avril 2014].
"Wil Roebroeks, de l'université de Leyde, aux Pays-Bas, a déclaré : "La connotation est généralement négative. Par exemple, après les incidents avec les hooligans de l'Ajax, il y a une semaine, un article de presse néerlandais a plaidé pour que les stades de football soient interdits à ces "Néandertaliens"."
"Les raisons de la disparition des Néandertaliens font depuis longtemps l'objet de débats au sein de la communauté scientifique, mais de nombreuses explications supposent que les humains modernes disposaient d'un avantage cognitif qui s'est manifesté par une chasse plus coopérative, de meilleures armes et innovations, un régime alimentaire plus large ou d'autres avantages majeurs.
"Roebroeks et sa collègue, Paola Villa, du Musée de l'Université du Colorado à Boulder, ont fouillé dans les archives archéologiques à la recherche de preuves de la supériorité de l'homme moderne qui sous-tendent une douzaine de théories sur la disparition de l'homme de Neandertal, et ont constaté qu'aucune d'entre elles ne tenait la route".en haut", a déclaré Roebroeks.
"Villa a déclaré qu'une partie du malentendu était née du fait que les chercheurs avaient comparé les Néandertaliens avec leurs successeurs, les humains modernes qui vivaient au Paléolithique supérieur, plutôt qu'avec les humains qui vivaient à la même époque. C'est comme dire que les gens du 19e siècle étaient moins intelligents que ceux du 21e parce qu'ils n'avaient pas d'ordinateurs portables et de voyages dans l'espace.Ce que nous disons, c'est que la vision conventionnelle des Néandertaliens n'est pas vraie", a déclaré M. Villa. L'étude est publiée dans la revue Plos One.
"Alors, qu'est-ce qui a tué nos cousins éteints tout aussi intelligents ? Roebroecks a déclaré que les raisons devaient être complexes et que les récentes études génétiques qui ont décodé le génome de l'homme de Neandertal pourraient révéler certains indices. Ces études montrent que les Néandertaliens vivaient en petits groupes fragmentés et se sont croisés dans une certaine mesure avec les humains modernes. Certains de leurs descendants mâles consanguins étaient stériles.Les stéréotypes aident les gens à organiser leur monde, mais le stéréotype de l'homme de Neandertal primitif s'efface progressivement, du moins dans les cercles scientifiques", a déclaré Roebroecks."
Sources des images : Wikimedia Commons
Sources des textes : National Geographic, New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Smithsonian magazine, Nature, Scientific American. Live Science, Discover magazine, Discovery News, Ancient Foods ancientfoods.wordpress.com ; Times of London, Natural History magazine, Archaeology magazine, The New Yorker, Time, Newsweek, BBC, The Guardian, Reuters, AP, AFP et divers ouvrages et autrespublications.