La Malaisie est un pays profondément conservateur, ce qui se reflète dans le système judiciaire. Il existe des lois de type occidental qui s'appliquent aux affaires pénales et des tribunaux appliquant la charia (droit musulman). La charia n'est imposée qu'aux musulmans et traite des questions morales et familiales. Les non-musulmans sont tenus de suivre les lois laïques qui traitent des mêmes questions.
La Malaisie dispose d'un système judiciaire indépendant et de deux systèmes de tribunaux (tribunaux civils et tribunaux islamiques de droit interne).Le système juridique à double voie comprend des tribunaux civils fonctionnant en parallèle avec des tribunaux islamiques de la charia où les Malais musulmans peuvent être jugés pour des accusations religieuses et morales. Les agents de police et les tribunaux règlent les litiges, divers bureaux du gouvernement civil règlent souvent les problèmes, tout comme le font les fonctionnaires de la police.les chefs religieux dans les mosquées.
Le système juridique est un mélange de common law anglaise, de droit islamique et de droit coutumier. La constitution fédérale de la Malaisie est la loi suprême du pays, et le système juridique est basé sur la common law anglaise. Le contrôle judiciaire des actes législatifs est effectué par la Cour suprême à la demande du chef suprême de la fédération. La Malaisie n'a pas soumis de juridiction à la Cour internationale de justice (CIJ).déclaration. C'est un État non partie à la Cour pénale internationale.
Pouvoir judiciaire en Malaisie : 1) les tribunaux civils comprennent la Cour fédérale, la Cour d'appel, la Haute Cour de Malaya dans la péninsule de Malaisie et la Haute Cour de Sabah et Sarawak dans les États de Bornéo (les juges sont nommés par le roi sur avis du Premier ministre). 2) les tribunaux de la charia comprennent la Cour d'appel de la charia, la Haute Cour de la charia et les tribunaux subordonnés de la charia au niveau de l'État et traitent des questions religieuses et des questions relatives aux droits de l'homme.les affaires familiales telles que la garde des enfants, le divorce et l'héritage ne concernent que les musulmans ; les décisions des tribunaux de la charia ne peuvent pas faire l'objet d'un appel devant les tribunaux civils.
Voir l'article séparé sur le DROIT ISLAMIQUE EN MALAISIE
En Malaisie, le pouvoir judiciaire est exercé par les tribunaux supérieurs (comprenant la Cour fédérale, la Cour spéciale, la Cour d'appel, la Haute Cour de Malaya et la Haute Cour de Sabah et Sarawak) et les tribunaux subordonnés (comprenant la Sessions Court, la Magistrates' Court, la Syariah Court, la Juvenile Court, la Penghulu Court et la Native Court), conformément à la loi fédérale.Le pouvoir judiciaire est exercé par le juge en chef de la Cour fédérale de Malaisie. La Cour fédérale est compétente pour déterminer la validité de toute loi adoptée par le Parlement ou par la législature d'un État [Source : Gouvernement malaisien].
Le système de la charia, qui rend des décisions en vertu de la loi islamique, est composé d'une haute cour et de tribunaux dans chaque État. Un système de cours supérieures et subordonnées traite du droit civil et pénal. Les cours supérieures comprennent la Cour fédérale, la Cour d'appel et deux hautes cours.
Le Tribunal fédéral est la plus haute autorité judiciaire et la dernière instance d'appel. Il a une compétence de première instance, de renvoi et d'avis, ainsi qu'une compétence pour les litiges entre les États et le gouvernement fédéral. Le Tribunal fédéral est composé d'un juge en chef et de 10 juges ; le nombre de juges nécessaires pour rendre des décisions varie selon le type d'affaire.
La Cour d'appel agit comme une cour d'appel entre la Cour fédérale et les Hautes Cours. Les Hautes Cours - une pour la Malaisie orientale et une pour la Malaisie occidentale - ont une juridiction de première instance, d'appel et de révision. Une Cour spéciale entend les affaires civiles et criminelles impliquant les dirigeants de l'État et le dirigeant suprême. Le procureur général, en tant qu'officier juridique principal et procureur général, fournit des conseils juridiques aux personnes suivantesle pouvoir exécutif et peut rédiger des projets de loi pour délibération et promulgation par le Parlement.
Les tribunaux subordonnés comprennent 60 tribunaux d'instance, 151 tribunaux de première instance et le tribunal pour enfants, qui connaît des affaires de mineurs. Les tribunaux subordonnés sont compétents pour les affaires pénales qui ne sont pas passibles de la peine de mort. Les tribunaux d'instance peuvent connaître des affaires civiles dont la valeur ne dépasse pas 65 693 dollars américains, et les tribunaux de première instance sont compétents pour les affaires civiles dont la valeur ne dépasse pas 6 596 dollars américains. Les tribunaux indigènes de Sabah et Sarawak et les tribunaux de première instance sont compétents pour les affaires civiles.Les tribunaux "penghulu" (chef de village) de la péninsule traitent les délits et les litiges civils selon les coutumes traditionnelles, mais sous la juridiction de l'État.
Le pouvoir judiciaire est une institution récente et en pleine évolution. Jusqu'en 1985, la plus haute cour d'appel était la Privy Court, située au Royaume-Uni. La Malaisie applique la peine de mort et ne connaît pas le jugement par jury. Les critiques et les juristes affirment que le système est en proie à de nombreux problèmes, tels que l'arriéré des affaires, la corruption, la mauvaise représentation juridique et une structure institutionnelle en mutation. Dans les années 1980, Mahathirplacé le pouvoir judiciaire indépendant sous le contrôle du Parlement en destituant le président de la Cour suprême et d'autres hauts magistrats.
Le procès d'Anwar a soulevé de sérieuses questions quant à la crédibilité du système judiciaire malaisien. Les juges, par exemple, ne semblent pas agir de manière indépendante. Ils prennent souvent des décisions qui semblent conformes aux souhaits du gouvernement ou du parti au pouvoir.
Un juge a déclaré qu'un politicien lui avait donné une "directive" par téléphone pour qu'il rejette une affaire dans laquelle il s'agissait de faire élire un membre très en vue de la coalition au pouvoir de Mahathir avec des électeurs inexistants. Un autre juge a eu des ennuis lorsqu'une photo a été publiée sur Internet le montrant bras dessus, bras dessous avec l'avocat d'un grand magnat alors que les deux hommes passaient des vacances ensemble en Nouvelle-Zélande.
Les personnes ayant des relations avec les juges obtiennent parfois que leur affaire soit entendue plus rapidement que les autres. L'accusation est autorisée à modifier ses charges à tout moment du procès. Voir le procès d'Anwar.
Au fil du temps, les juges sont devenus plus indépendants et ont dénoncé les élections truquées et la détention des détracteurs du gouvernement, libéré les membres de l'opposition détenus en vertu de la loi draconienne sur la sécurité en Malaisie et critiqué le juge qui a traité l'affaire Anwar.
Voir Droits de l'homme.
La Malaisie applique la peine de mort. Dans la plupart des cas, les personnes condamnées à mort sont pendues. La Malaisie est particulièrement connue pour les condamnations à mort prononcées à l'encontre des trafiquants de drogue. Les personnes reconnues coupables de meurtre sont également souvent condamnées à mort.
Depuis 1960, plus de 440 personnes ont été exécutées en Malaisie. Au début de l'année 2011, la Malaisie comptait près de 700 prisonniers, principalement des hommes, dans le couloir de la mort. Plus des deux tiers d'entre eux étaient impliqués dans des affaires de drogue. La dernière exécution en Malaisie a eu lieu en 2010. [Source : AFP]
Voir article séparé TABAGISME, DROGUES ILLÉGALES ET LOIS ANTI-DROGUES HARDES EN MALAISIE
En avril 2009, The Star rapportait : " Ils attendaient avec impatience leur libération l'année prochaine après avoir purgé leur peine pour leur rôle dans le meurtre de l'ingénieur australien Hans Herzog en 2003. Mais leurs espoirs ont tourné au cauchemar. Hier, la Cour d'appel a substitué la peine de mort à la peine de 10 ans d'emprisonnement de Low Kian Boon, 24 ans, après l'avoir déclaré coupable de meurtre. Son complice, 23 ans, (dont la peine de mort n'a pas été prononcée) a été condamné à la peine de mort.dont le nom ne peut être divulgué car il était mineur au moment du procès) a été condamné à rester en prison au bon vouloir du sultan de Selangor [Source : The Star, 9 avril 2009].
Le juge de la Cour d'appel Datuk Gopal Sri Ram, qui siégeait avec les juges Datuk Hasan Lah et Datuk Jeffrey Tan Kok Wha, est parvenu à ces décisions après avoir accueilli l'appel de l'accusation contre la décision de la Haute Cour condamnant Low et son complice pour homicide coupable n'équivalant pas à un meurtre dans l'assassinat de Herzog.
Le duo, âgé de 18 et 17 ans à l'époque, a été accusé d'avoir commis l'infraction dans une maison de Jalan USJ 1/4E, à USJ, Selangor, entre 0 h 20 et 0 h 45 le 12 novembre 2003. Les belles-filles de Herzog (âgées de 16 et 14 ans au moment de l'incident) ont également été accusées en relation avec l'infraction, mais ont été acquittées et libérées par la Haute Cour de Shah Alam le 6 février 2006, sans que leur défense ne soit entendue.appelé.
Le 25 avril 2006, le juge Datuk K.N. Segara a ordonné que Low soit emprisonné pendant 10 ans à compter de la date de son arrestation le 15 novembre 2003, et le complice également pendant 10 ans à compter de la date de son arrestation le 12 novembre 2003. En avril 2009, le juge Sri Ram a dit à Low : "La cour vous déclare coupable du délit de meurtre et vous serez emmené sur un lieu d'exécution où vous serez pendu par le cou jusqu'à ce que mort s'ensuive.Quant au complice, qui était un enfant au sens de la loi sur l'enfance de 2001 au moment de l'infraction, le juge a déclaré qu'en vertu de la section 97 de cette loi, aucune sentence de mort ne pouvait être prononcée à son encontre : "En conséquence, en vertu de la section 97(2) de la même loi, nous ordonnons que (le complice) soit détenu dans un lieu d'emprisonnement légal au bon vouloir du Sultan de Selangor", a-t-il ordonné.
Il a déclaré que la cour a estimé que c'est Low ou son complice qui a dû infliger la blessure mortelle au défunt. "L'attaque du défunt était planifiée à l'avance, comme le prouve l'achat de deux parangs et la façon dont ils sont entrés dans la maison du défunt. "Cela est également confirmé par le fait que l'un des accusés a poursuivi le défunt dans l'escalier de sa maison. "En prenant en considérationLa préméditation, la nature des armes, la nature des blessures infligées, cela indique une attaque sauvage. "Il y avait 23 entailles sur le corps de (Herzog), dont une au cou et une au visage. "La conclusion irrésistible à laquelle un tribunal raisonnable s'est correctement dirigé sur la totalité des preuves est que l'accusé avait l'intention de tuer le défunt."
La flagellation, c'est-à-dire le fait d'être fouetté avec une canne en rotin humide, est une punition en Malaisie. Elle est utilisée comme peine complémentaire à l'emprisonnement pour une soixantaine de crimes, dont le détournement de fonds, le vol, le viol et le kidnapping. Dans la plupart des cas, la punition est exécutée en privé. Au début des années 2000, l'inceste et le viol sont devenus des crimes punissables par la flagellation publique.
En décembre 2010, Amnesty International, organisation de défense des droits de l'homme basée à Londres, a exhorté la Malaisie à mettre fin à une "épidémie" de bastonnades, déclarant que ce cas très médiatisé impliquant des femmes n'était que "la partie émergée de l'iceberg". Donna Guest, directrice adjointe du groupe pour la région Asie-Pacifique, a déclaré dans un communiqué que les autorités malaisiennes avaient infligé des bastonnades à plus de 35 000 personnes, principalement des étrangers, depuis 2002.Source : Al-Jazeera, 18 février 2010].
Dans un rapport intitulé "A Blow to Humanity", Amnesty International déclare : "Le gouvernement malaisien doit immédiatement mettre fin à la pratique de la bastonnade judiciaire, qui soumet chaque année des milliers de personnes à des actes de torture et des mauvais traitements systématiques, leur laissant des séquelles physiques et psychologiques permanentes. Les victimes, dont de nombreux étrangers demandeurs d'asile,ont peu de recours, de soutien ou d'espoir. Beaucoup ne comprennent pas les charges qui pèsent sur eux ni le sort qui leur est réservé. " La bastonnade en Malaisie a atteint des proportions épidémiques ", a déclaré Sam Zarifi, directeur du programme Asie-Pacifique d'Amnesty International. " Dans tous les cas que nous avons examinés, cette sanction s'apparentait à de la torture, ce qui est absolument interdit en toutes circonstances " [Source : Amnesty International, 6 décembre 2010 +++].
"Ces dernières années, la Malaisie a porté à plus de 60 le nombre d'infractions pénales passibles de coups de bâton. Depuis 2002, date à laquelle le Parlement a rendu passibles de coups de bâton les infractions à la législation sur l'immigration telles que l'entrée illégale, des dizaines de milliers de réfugiés et de travailleurs migrants ont été frappés de cette peine. Des réfugiés qui ont fui la torture et le travail forcé au Myanmar ont expliqué à Amnesty International comment la Malaisie (qui ne reconnaît pas les réfugiés)En Indonésie, Amnesty International a rencontré des travailleurs migrants expulsés de Malaisie par bateau ; 63 d'entre eux avaient reçu des coups de bâton.
"La bastonnade judiciaire a été imposée à l'origine sous le régime colonial britannique au 19e siècle. En vertu du droit international, tous les châtiments corporels judiciaires constituent des actes de torture ou d'autres mauvais traitements, qui sont interdits en toutes circonstances. Les fonctionnaires et les employés de l'État malaisiens qui sont complices de la torture sont passibles de poursuites dans le monde entier en vertu de la compétence universelle pour de graves crimes contre les droits de l'homme.comme ceux-là, a déclaré Amnesty International. +++
"Les pays voisins contribuent de manière significative à l'économie malaisienne en envoyant des dizaines de milliers de travailleurs migrants, a déclaré Sam Zarifi. L'Indonésie et les autres pays d'origine des migrants doivent insister pour que la Malaisie cesse de condamner leurs citoyens à des peines de bastonnade. Amnesty International a appelé le gouvernement malaisien à : 1) décréter immédiatement un moratoire sur les peines de bastonnade dans tous les cas, en vue d'une suppression immédiate de ces peines.2) Ratifier la Convention des Nations unies contre la torture et son protocole facultatif, ainsi que le Pacte international relatif aux droits civils et politiques ; 3) Modifier la législation afin de traiter les violations des règles d'immigration comme des infractions administratives plutôt que comme des crimes passibles de prison ou de châtiments corporels. +++
S'appuyant sur les témoignages de 57 anciens prisonniers, le rapport décrit comment les victimes sont peu averties du moment de leur punition et obligées de faire la queue pour voir d'autres personnes recevoir des coups de bâton. "Ils ne m'ont prévenu qu'un jour avant", a déclaré Abdul Wahab, un Malaisien qui a reçu un seul coup de bâton. "J'aurais eu moins peur si je l'avais su avant. J'aurais pu me préparer. Si vous ne savez pas, vous...Il suffit d'attendre et d'attendre." Détails sur le cannage en Malaisie
Les victimes de la bastonnade sont attachées à un tréteau en bois et fouettées sur leurs fesses nues à l'aide d'une canne en rotin d'un demi-pouce d'épaisseur maniée par un fonctionnaire formé aux arts martiaux. Les cannes sont humidifiées pour ne pas s'effilocher. La raison pour laquelle la bastonnade est si douloureuse est que les premiers coups ouvrent la peau et que les coups suivants sont portés sur les blessures ouvertes. La bastonnade est si douloureuse que les victimes sont généralement en état de choc avant queIls doivent souvent dormir sur le ventre pendant des semaines et ont des difficultés à marcher.
Selon Amnesty International : "Dans les prisons malaisiennes, des agents spécialement formés à la bastonnade déchirent le corps des victimes à l'aide d'une canne d'un mètre de long balancée à grande vitesse avec les deux mains. La canne déchire la peau nue de la victime, pulvérise le tissu adipeux situé en dessous et laisse des cicatrices qui s'étendent jusqu'aux fibres musculaires. La douleur est si intense que les victimes perdent souvent conscience. Le gouvernement malaisien ne punit paspour leurs actions. Au lieu de cela, elle forme les officiers à la bastonnade et leur verse une prime pour chaque coup. Beaucoup doublent leurs revenus grâce à leur travail de bastonnade. D'autres reçoivent des pots-de-vin pour manquer intentionnellement leur coup, épargnant ainsi leurs victimes. +++
"Les médecins employés par l'État jouent également un rôle essentiel dans la pratique de la bastonnade. Ils examinent les victimes et certifient qu'elles sont aptes à recevoir des coups de bâton. Lorsque les victimes perdent conscience pendant la bastonnade, ils les réaniment pour que la punition puisse se poursuivre. Après la bastonnade, certaines victimes souffrent de handicaps physiques à long terme. Le rôle joué par les médecins malaisiens pour faciliter la douleur et la blessure délibérées par la bastonnade est absolumentAu lieu de soigner les victimes, les médecins participent à leur torture et à leur mauvais traitement", a déclaré Sam Zarifi.
La bastonnade est appliquée différemment aux hommes et aux femmes. Les délinquants de la drogue, les kidnappeurs et d'autres personnes de sexe masculin ont été frappés à l'aide d'un épais bâton de rotin sur les fesses nues, brisant la peau et laissant des cicatrices à vie. La poignée de femmes qui ont été frappées à l'aide de la bastonnade l'ont été en vertu des lois islamiques à l'aide d'une fine canne sur le dos et avec leurs vêtements.
En février 2010, trois femmes ont été fouettées à la canne en Malaisie en vertu de la loi islamique pour avoir commis l'adultère, le premier cas de ce genre dans le pays. Deux des femmes ont été fouettées six fois tandis que la troisième a reçu quatre coups de rotan (canne). Al-Jazeera a rapporté : "Hishamuddin Tun Hussein, le ministre malaisien de l'Intérieur, a déclaré que les peines ont été exécutées 9 après qu'un tribunal de la charia les a jugées coupables deL'opération a été parfaitement exécutée", a déclaré Hishamuddin dans un communiqué. "Même si la bastonnade ne les a pas blessées [les femmes], elles ont dit qu'elle avait provoqué une douleur en elles". Il a ajouté qu'une femme avait été libérée après la bastonnade, une autre quelques jours plus tard et la troisième quatre mois plus tard. [Source : Al-Jazeera, 18 février 2010].
"Les femmes, et quatre hommes, ont reçu des coups de canne à la suite d'une décision des tribunaux religieux, a déclaré Hishamuddin. Ses commentaires sont intervenus alors que les autorités s'apprêtaient à donner des coups de canne à une autre femme musulmane, Kartika Sari Dewi Shukarno, qui avait été arrêtée en 2009 pour avoir bu de la bière et condamnée à six coups de canne. L'affaire, lorsqu'elle a été rapportée pour la première fois, a suscité des inquiétudes quant à la menace qui pèse sur le statut laïque de la nation, érodant ainsi le principe de laïcité.les droits de quelque 40 à 45 % des minorités ethniques du pays. ////
"Hishammuddin a déclaré que le cas de Kartika avait soulevé des inquiétudes quant à la manière dont les femmes devaient être fouettées et que les récentes bastonnades démontraient que le département des prisons pouvait appliquer des punitions conformes à la loi islamique. Selon la charia, les femmes doivent être fouettées en position assise par une gardienne de prison et être entièrement vêtues.La punition est destinée à enseigner et à donner une chance à ceux qui se sont écartés du chemin de revenir et de construire une vie meilleure à l'avenir. ////
"L'affaire devrait alimenter le débat sur l'"islamisation" croissante de la Malaisie, où les tribunaux religieux ont pris des mesures sévères à l'encontre des délits moraux et ont interdit aux musulmans de consommer des produits de consommation.d'alcool qui avaient été rarement appliquées. ////
"La nouvelle de la bastonnade des femmes a suscité l'indignation du public, les avocats et les groupes de défense des droits reprochant au gouvernement de l'avoir autorisée. Ragunath Kesavan, président du barreau malaisien, a déclaré qu'il était inquiétant que la punition ait été appliquée alors que la question de la bastonnade faisait l'objet d'un vif débat entre les érudits musulmans, les groupes religieux et les défenseurs des droits de l'homme.Nous sommes contre toute forme de châtiment corporel, pour les hommes ou les femmes", a déclaré Kesavan. "Le fait est que toute forme de fouet est barbare". Sisters in Islam, un groupe local de militantes musulmanes, a déclaré que la bastonnade "constitue une violation supplémentaire des droits de l'homme".la discrimination à l'égard des femmes musulmanes en Malaisie". ////
Les prisonniers sont souvent obligés de dormir sur le sol en béton de leurs cellules. Les peines de prison sont généralement réduites d'un tiers pour bonne conduite. Parfois, les prisonniers sont graciés par le roi. Selon l'AFP en 2009 : "La capacité actuelle des prisons à l'échelle nationale n'est que de 32 200 places. Le gouvernement a récemment approuvé la construction de 16 nouvelles prisons d'une capacité totale de 18 000 places, selon le journal Star.La Malaisie a déjà introduit un programme de libération anticipée pour les prisonniers ayant une bonne conduite, dans le cadre de son plan de réduction des coûts et de la surpopulation carcérale. Elle a également introduit des peines alternatives non carcérales et des travaux d'intérêt général pour les délits mineurs.
Décrivant un prisonnier détenu dans une cellule insonorisée, Peter Gwin a écrit dans le National Geographic : "Le plus près que les gardes m'aient laissé de lui, c'est de l'autre côté d'une fenêtre rayée et blindée donnant sur une cellule d'interrogatoire. Ariffin est assis en silence, le téléphone collé à l'oreille, les yeux passant de l'interprète à moi, sa chemise étant trempée de sueur.je n'ai pas de savon, je ne me suis pas brossé les dents depuis mon arrivée". Je lui propose de laisser des affaires de toilette aux gardes. Son attitude s'améliore. Au bout d'un moment, un garde me fait signe que notre temps est écoulé. Je m'empresse de raconter à Ariffin mes projets de visite à Batam. Le garde pose sa main sur l'épaule d'Ariffin. Le prisonnier serre le téléphone. Pour la première fois, je remarque ses avant-bras musclés. Il parle rapidement.avant que le garde ne l'emmène. Il a dit : "N'oublie pas la brosse à dents." [Source : Peter Gwin, National Geographic, Octobre 2007]
La libération conditionnelle, c'est-à-dire la libération anticipée d'un détenu qui est alors soumis à une surveillance continue ainsi qu'au respect de certaines conditions pendant une période déterminée, n'a été introduite en Malaisie qu'en 2008. Le directeur des prisons, Datuk Wira Zulkifli Omar, a déclaré à Th Star que cette mesure fonctionnait et qu'elle avait contribué à désengorger les prisons du pays et à donner aux détenus une seconde chance dans la vie. Par exemple, à Johor, sur 578 détenus de l'armée malaisienne, un seul a été libéré.C'est une très bonne statistique qui montre que le système de libération conditionnelle fonctionne dans le pays", a-t-il déclaré lors du lancement du programme Message de la prison du ministère à la prison de Simpang Renggam, ici. [Source : the Star, 30 juin 2012].
Zulkifli a déclaré que 169 condamnés en cours de programme de réhabilitation en vue d'une libération conditionnelle ont récemment été envoyés en service communautaire dans des lieux tels que des mosquées, des maisons de retraite et des orphelinats. Zulkifli a déclaré que 22 condamnés ont séjourné dans la maison de transition du département à Johor Baru, introduite l'année dernière, ce qui leur a donné l'occasion de trouver un emploi et de se remettre sur pied.Il a indiqué que le département a également hébergé 564 condamnés à Kem Mahkota, Kluang, dans le cadre d'un programme de réhabilitation communautaire.
En juin 2009, la Malaisie a annoncé son intention d'expulser les prisonniers étrangers et de leur permettre de purger le reste de leur peine dans leur pays d'origine afin de réduire les coûts et la surpopulation dans les prisons locales. L'AFP rapporte : "Des amendements juridiques proposés permettront de conclure un accord de transfert de prisonniers avec d'autres pays afin de désengorger les 30 prisons de Malaisie, a déclaré le ministre de l'Intérieur Hishammuddin Hussein.Pourcentage, soit 15 279 des 37 242 détenus qui purgent leur peine dans nos prisons sont des étrangers", a déclaré le ministre au journal New Straits Times. "Non seulement les prisons sont encombrées, mais il y a aussi le coût élevé de la gestion qui serait un fardeau pour le pays si cela continue", a-t-il ajouté. [Source : AFP, 9 juin 2009].
L'accord permettrait également aux Malaisiens emprisonnés à l'étranger de retourner dans les prisons de leur pays pour y purger le reste de leur peine. Le rapport ne précise pas combien de Malaisiens seraient détenus dans des prisons à l'étranger. Aucune ventilation par nationalité n'a été donnée pour la population carcérale étrangère en Malaisie, l'un des plus grands importateurs de main-d'œuvre d'Asie, qui compte environ 2,2 millions de travailleurs invités.employés dans les secteurs des plantations, de la fabrication, de la construction et des services.
Sources des images :
Sources du texte : New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Times of London, guides Lonely Planet, Library of Congress, Malaysia Tourism Promotion Board, Compton's Encyclopedia, The Guardian, National Geographic, Smithsonian magazine, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters, AP, AFP, Wall Street Journal, The Atlantic Monthly, The Economist, Foreign Policy, Wikipedia, BBC, CNN, et autres.livres, sites web et autres publications.