GOUVERNEMENT ET POLITIQUE AU CAMBODGE

Type de gouvernement : démocratie parlementaire avec un monarque constitutionnel. L'aide étrangère représente environ la moitié du budget national. Au début des années 1990, la communauté internationale a investi environ 1,5 milliard de dollars dans un effort de l'ONU pour rétablir un gouvernement civil au Cambodge.

La politique du Cambodge se déroule dans le cadre d'une monarchie constitutionnelle, dans laquelle le Premier ministre est le chef du gouvernement et le monarque est le chef de l'État. Le royaume se déroule formellement selon la constitution nationale (promulguée en 1993) dans le cadre d'une démocratie parlementaire représentative. Le pouvoir exécutif est exercé par le gouvernement. Le pouvoir législatif est confié à ladeux chambres du Parlement, l'Assemblée nationale et le Sénat.

Le Cambodge est un État dominé par un parti unique, le Parti du peuple cambodgien, qui est au pouvoir. Le Cambodge a un gouvernement parlementaire élu qui ressemble un peu à celui de la Grande-Bretagne. Le premier ministre est le chef du parti qui a le plus de sièges au Parlement. Les élections parlementaires ont lieu tous les cinq ans. Si aucun parti ne contrôle la majorité des sièges, il s'agit souvent d'une coalition faible et chamaillarde.gouvernement dirigé par un premier ministre autoritaire et dictatorial.

Sopheng Cheang, de l'Associated Press, écrit : "La politique cambodgienne est dominée par le Premier ministre Hun Sen - arrivé au pouvoir lors d'un coup d'État sanglant en 1997 mais qui a supervisé les réformes démocratiques du pays - et les analystes affirment que l'État de droit et les libertés de la presse n'ont pas pris racine." [Source : Sopheng Cheang, Associated Press, 8 avril 2013].

Divisions locales : 22 provinces et deux villes.

Drapeau : Le drapeau cambodgien a été adopté en 1948 lorsque le Cambodge est devenu membre de l'Union française. Il a été conservé lorsque le Cambodge est devenu indépendant en 1955. Au milieu du stipe rouge figure une représentation d'Angkor Wat. Devise : "Nation, religion, roi".

Monarchie et famille royale, Voir article séparé.

Le nom anglais "Cambodia" et le nom français "Cambodge" sont des translittérations occidentales de Kambuja, un nom sanskrit utilisé par certains anciens royaumes de la région. De 1975 à 1989, le Cambodge était appelé Kampuchea. En 1989, il a été rebaptisé Cambodge. Le nom Kambuja est associé à Kambu Svayammbhuna, le fondateur légendaire de la civilisation khmère. Les Khmers se désignent souvent comme "Khmae".et le pays comme "srok Khmae". Le Cambodge était autrefois appelé "Noko Kokthlok" ("Comté de l'île des arbres").

Le Cambodge a été nommé Kampuchéa démocratique au lieu de Cambodge pour plaire aux Khmers rouges. Selon l'historien David P. Chandler, le Cambodge et le Kampuchéa sont tous deux dérivés de "Kambuja", un mot sanskrit qui aurait été appliqué à l'origine à une tribu du nord de l'Inde. Le choix du mot "Cambodge" n'avait donc aucune connotation idéologique. Il est plus reconnaissable pour les anglophones que pour les francophones.Elle est conforme à la pratique standard du United States Board on Geographic Names (BGN), qui a également été suivie pour l'orthographe de tous les noms de lieux.

En avril 1989, après la date limite de recherche pour ce livre, le Premier ministre Hun Sen de la République populaire du Kampuchéa a annoncé que le nom du pays avait été changé en État du Cambodge. Ces dernières années, certaines provinces ont été combinées, renommées, puis divisées à nouveau plusieurs fois. Le cas le plus récent est celui de Bantay Meanchey, dont la formation - à partir de parties de l'État du Kampuchéa - a été un succès.Batdambang, Siemreab-Otdar Meanchey et Pouthisat - a été annoncé fin 1987 pour prendre effet en 1988.

La culture cambodgienne est enracinée dans la culture indienne et le bouddhisme et a incorporé des éléments de Malaisie, de Thaïlande, du Vietnam, de Chine et de Java. Le Cambodge a souvent subi la pression de ses deux grands voisins, la Thaïlande et le Vietnam, qui ont tous deux établi des protectorats sur le Cambodge.

Selon le Lonely Planet : "Le bon, le mauvais et le laid" est une façon simple de résumer l'histoire du Cambodge. Les choses étaient bonnes au début, avec le vaste empire d'Angkor, sans égal dans la région pendant quatre siècles de domination. Puis le mauvais s'est installé, à partir du 13e siècle, lorsque des voisins ascendants ont progressivement réduit le territoire cambodgien. Au 20e siècle, les choses sont devenues carrément moches,Une guerre civile brutale a culminé avec le règne génocidaire des Khmers rouges (1975-79), dont le Cambodge ne s'est toujours pas remis [Source : Lonely Planet].

Les Khmers ont été parmi les premiers en Asie du Sud-Est à adopter les idées religieuses et les institutions politiques de l'Inde et à établir des royaumes centralisés englobant de vastes territoires. Le plus ancien royaume connu dans la région, Funan, a prospéré du premier au sixième siècle de notre ère. Il a été suivi par Chenla, qui contrôlait de vastes régions du Cambodge, du Vietnam, du Laos et de la Thaïlande modernes.(L'âge d'or de la civilisation khmère se situe toutefois entre le IXe et le XIIIe siècle, lorsque le royaume de Kambuja, qui a donné son nom au Kampuchéa, ou Cambodge, a régné sur de vastes territoires à partir de sa capitale située dans la région d'Angkor, dans l'ouest du Cambodge [Source : Library of Congress, décembre 1987*].

Sous Jayavarman VII (1181-ca. 1218), Kambuja a atteint l'apogée de sa puissance politique et de sa créativité culturelle. Après la mort de Jayavarman VII, Kambuja a connu un déclin progressif. Les facteurs importants étaient l'agressivité des peuples voisins (en particulier les Thaïs ou Siamois), les luttes chroniques entre les peuples et la détérioration progressive du système d'irrigation complexe qui avait assuré la production du riz.La monarchie angkorienne a survécu jusqu'en 1431, lorsque les Thaïlandais ont capturé Angkor Thom et que le roi cambodgien s'est enfui dans le sud de son pays*.

Le Cambodge a connu une brève période de prospérité au cours du XVIe siècle, car ses rois, qui ont construit leurs capitales dans la région située au sud-est du Tonle Sap (Grand Lac), le long du Mékong, ont favorisé le commerce avec d'autres régions d'Asie. C'est à cette époque que les aventuriers espagnols et portugais, ainsi que les chefs d'entreprise, ont commencé à s'intéresser au Cambodge.Mais la conquête par les Thaïlandais de la nouvelle capitale de Lovek en 1594 a marqué une baisse de la prospérité du pays et le Cambodge est devenu un pion dans les luttes de pouvoir entre ses deux voisins de plus en plus puissants, le Siam et le Vietnam. La colonisation du delta du Mékong par le Vietnam a conduit à l'annexion de cette région à la fin du XVIIe siècle. Le Cambodge a ainsi perdu une partie de ses ressources naturelles.Ces empiètements étrangers se sont poursuivis tout au long de la première moitié du XIXe siècle, car le Vietnam était déterminé à absorber les terres khmères et à forcer les habitants à accepter la culture vietnamienne. Ces politiques impérialistes ont créé chez les Khmers une méfiance permanente à l'égard de leurs voisins orientaux, qui s'est transformée en une confrontation violente après que les Khmers eurent pris le pouvoir.Rouge a établi son régime en 1975. *

En 1863, le roi Norodom a signé un accord avec les Français afin d'établir un protectorat sur son royaume. Le pays est progressivement passé sous la domination coloniale française. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Japonais ont permis au gouvernement français (basé à Vichy) qui avait collaboré avec les nazis de continuer à administrer le Cambodge et les autres territoires indochinois, mais ils ont également encouragé les Khmers à faire de même.Le Cambodge a connu une brève période d'indépendance en 1945 avant que les troupes alliées ne rétablissent le contrôle français.

La constitution actuelle du Cambodge, la troisième depuis la première constitution monarchique promulguée en 1947, a été élaborée avec l'aide des Nations unies et adoptée le 21 septembre 1993. Après de nombreux changements inhabituellement radicaux de différents types de gouvernance sous différents régimes, la constitution de 1993 a marqué l'établissement d'un État démocratique libéral et d'une économie de marché comme fondements.de la structure sociale, politique et économique du Cambodge.

La Constitution garantit un large éventail de libertés civiles et de droits fondamentaux. Les citoyens sont égaux devant la loi et jouissent des mêmes droits et devoirs, indépendamment de leur sexe, de leur religion ou de leur race. Ils ont le droit de participer à la vie politique, économique, sociale et culturelle du pays et d'être rémunérés en fonction de la quantité et de la qualité du travail qu'ils accomplissent. Les hommes et les femmes sont égaux devant la loi.les femmes ont droit à un salaire égal pour un travail égal. Tous les individus - y compris les moines et les soldats - âgés de plus de dix-huit ans peuvent voter, et les citoyens âgés de plus de vingt-et-un ans peuvent se présenter aux élections. La Constitution garantit également l'inviolabilité des personnes et de leur domicile, la confidentialité de la correspondance, l'absence de perquisition et d'arrestation illégales, le droit de demander réparation pour les dommages causés par des actions illégales.de l'État, des organisations sociales et de leur personnel, ainsi que la liberté d'expression, de presse et de réunion. L'exercice des droits fondamentaux est toutefois soumis à certaines restrictions. Par exemple, un acte ne doit pas porter atteinte à l'honneur d'autrui, ni aux mœurs et coutumes de la société, ni à l'ordre public, ni à la sécurité nationale. Conformément au principe du socialismeDans le collectivisme, les citoyens sont tenus d'appliquer "la ligne politique de l'État et de défendre la propriété collective" [Source : Library of Congress, décembre 1987].

La Constitution aborde également les principes régissant la culture, l'éducation, la protection sociale et la santé publique. Le développement de la langue, de la littérature, des arts, de la science et de la technologie est souligné, de même que la nécessité de préserver la culture, de promouvoir le tourisme et la coopération culturelle avec les pays étrangers. Les dispositions relatives aux organes de l'État se trouvent dans les chapitres constitutionnels traitant de l'Assemblée nationale et de l'Assemblée nationale.L'Assemblée, le Conseil d'État, le Conseil des ministres, les comités révolutionnaires populaires locaux et le pouvoir judiciaire*.

Le système de contrôle de constitutionnalité n'existait pas dans l'histoire du Cambodge. La Constitution du 6 mai 1947, qui a été modifiée successivement jusqu'au 31 mars 1964, prévoyait la compétence d'interpréter le texte constitutionnel dans son article 119, mais ne mentionnait pas le contrôle de constitutionnalité. La compétence d'interprétation finale était laissée à l'Assemblée nationale. [Source :Conseil constitutionnel du Cambodge]

La Constitution du 30 avril 1972 de la République khmère a mis en place un système de contrôle de constitutionnalité sous le nom de Cour constitutionnelle. Malgré son nom, cet organe fonctionnait complètement à l'écart du pouvoir judiciaire, sous influence occidentale. L'avènement du régime khmer rouge en 1975 a conduit au massacre et à la destruction totale des infrastructures et de l'état de droit jusqu'à la fin de l'année.1978.

Après la libération, le 7 janvier 1979, parallèlement à la reconstruction de la nation dans tous les domaines, la restauration du système législatif a été active. La Constitution de la République populaire du Kampuchéa de 1981 a confié l'interprétation des lois au Conseil d'État, qui l'a fait sous le statut de Comité permanent de l'Assemblée nationale. La Constitution de l'État du Cambodge de 1989 prévoyait queMais à cette époque, l'interprétation de la Constitution et le contrôle de la constitutionnalité n'existaient pas.

La nouvelle Constitution, adoptée le 21 septembre 1993 par l'Assemblée constituante issue de l'élection parrainée par les Nations unies en 1993, a été promulguée le 24 septembre 1993. En conséquence, l'influence occidentale est revenue. Le nouveau chapitre XII de la Constitution prévoit le Conseil constitutionnel, qui rappelle, à bien des égards, le Conseil constitutionnel français. Toutefois, il y a des différences entre les deux pays.des différences avec le Conseil constitutionnel français, notamment le contrôle a posteriori de la constitutionnalité et l'audience publique des affaires concernant les élections générales. L'audience publique est stipulée dans la loi sur les élections générales, promulguée le 26 décembre 1997.

La Constitution de 1993 a été modifiée cinq fois : 1) La première fois, le 14 juillet 1994, concernant la délégation de pouvoir de la signature du roi au chef d'État par intérim. 2) La deuxième fois, le 8 mars 1999, pour l'institution du Sénat. 3) La troisième fois, le 28 juillet 2001, pour la création et la remise de médailles nationales par le roi. 4) La quatrième fois, le 19 juin 2005, pour la modification du quorum.5) La cinquième fois, le 9 mars 2006, pour la modification du quorum de la session et du vote d'adoption de l'Assemblée nationale et du Sénat.

L'objectif principal du gouvernement royal est d'assurer la paix, la stabilité et l'unité nationale. Afin de créer une stabilité politique propice au développement économique et social, et à la réduction de la pauvreté, le respect des droits de l'homme au Cambodge doit être fermement promu. [Source : Tourisme du Cambodge].

1) Pacification : Le gouvernement royal adhère à la solidarité nationale. Pour respecter les consuls de Sa Majesté le Roi, les Cambodgiens de tous horizons et de toutes tendances politiques doivent s'unir pour défendre l'indépendance, la paix et la prospérité de leur pays.

2) Processus démocratique libéral et respect des droits de l'homme : le gouvernement royal adhère au principe du pluralisme démocratique et au respect des droits de l'homme, dont il est fermement convaincu qu'ils sont fondamentaux pour le progrès social. La démocratisation et la libéralisation de tous les tissus sociaux doivent être rapidement abordées, car elles sont les forces essentielles de l'économie et de la société.Le gouvernement royal assure et proteste contre la liberté de ses citoyens, garantie par la Constitution, la Déclaration universelle des droits de l'homme, les conventions sur les droits civils et politiques, les droits sociaux, économiques et culturels, et la convention sur les droits de la femme et de l'enfant. Il s'oppose fermement à la haine raciale. La structure globale de l'État en matière de droits de l'homme est la suivantel'institution serait mise à niveau.

3) Liberté de la presse et d'expression : Le gouvernement royal soutient vigoureusement la liberté de la presse, la liberté d'expression et de réunion, qui contribuent librement à la conscience sociale et politique. Afin de rechercher différentes nuances et couleurs d'opinions, les forums publics sont encouragés. En même temps, la liberté et l'anarchie doivent être clairement différenciées. La Constitutionoffre à ses citoyens leurs libertés pour qu'ils en profitent et les honorent, et non pour qu'ils soient destructeurs et intrusifs.

4) Le rôle des oppositions : pour mobiliser la sagesse de toutes les couches de la société et de tous les milieux pour construire la nation, le gouvernement royal soutient largement le rôle des oppositions pour une critique constructive et pour les bons services rendus à la nation. Les oppositions ont tous les droits légaux d'exercer leurs activités politiques. Le gouvernement royal leur garantit pleinement des avantages sociaux et politiques égaux,Ils peuvent aider la jeune démocratie cambodgienne à se développer pleinement. Ils n'ont pas besoin de s'impliquer pour être qualifiés d'opposants. Le gouvernement royal et les opposants devraient promouvoir conjointement l'intérêt national, la stabilité sociale et le bien-être du peuple, afin que le Cambodge et son peuple puissent jouir des fruits de la démocratie.Le rôle des oppositions sera défini dans la loi.

5) La participation de la société civile : le gouvernement royal et la société civile doivent intégrer leur principe d'État de droit dans le renforcement de la démocratie, de la liberté et de l'ordre public. Ils ne peuvent pas développer le pays en raison d'intérêts conflictuels entre les sociétés civiles et politiques. La société civile doit être un partenaire clé du gouvernement royal dans la construction du Cambodge. En outre, la société civile doit être un partenaire clé du gouvernement royal.Dans cette optique, le gouvernement royal approuvera les multiples activités des organisations non gouvernementales et des associations qui ont servi le peuple cambodgien dans tout le pays. Il affectera des fonds spéciaux et les allouera aux organisations non gouvernementales pour qu'elles puissent fournir des services en son nom aux personnes dans le besoin. Le gouvernement royal se félicitera de la participation des organisations non gouvernementales internationales et des associations.Il est donc nécessaire d'élaborer une loi sur les organisations et associations non gouvernementales.

  1. L'État de droit : L'État de droit est le principe de base de la démocratie, de la pérennité du gouvernement et de toutes les institutions. Il doit garantir la liberté, l'intérêt national, la justice, l'harmonie et la pérennité sociale. Il est urgent de mettre en place une structure juridique forte pour mettre fin aux atteintes à la dignité humaine. L'application et l'éducation du droit seraient largement diffusées. Tous les hommes naissent libres et égaux,mais ils ne doivent pas être autorisés à être au-dessus de la loi. Une loi doit être appliquée de manière égale à tous.

L'organe suprême du pouvoir de l'État est l'Assemblée nationale, dont les députés sont élus au suffrage direct pour un mandat de cinq ans. L'Assemblée est habilitée à adopter ou à modifier la Constitution et les lois et à contrôler leur application, à déterminer les politiques intérieure et extérieure, à adopter les programmes économiques et culturels et le budget de l'État, et à élire ou à révoquer ses propres dirigeants et membres.L'assemblée est également habilitée à lever, réviser ou supprimer des impôts, à décider des amnisties et à ratifier ou abroger des traités internationaux. Comme dans les autres États socialistes, la fonction réelle de l'assemblée est d'approuver les mesures législatives et administratives initiées par le Conseil d'État et le Conseil des ministres. [Source :Bibliothèque du Congrès, décembre 1987 *]

L'Assemblée nationale se réunit deux fois par an et peut tenir des sessions supplémentaires si nécessaire. Pendant les périodes entre ses sessions, les fonctions législatives sont assurées par le Conseil d'État. Les projets de loi sont présentés par le Conseil d'État, le Conseil des ministres, les différentes commissions de l'Assemblée (comités législatifs) et les chefs d'autres organisations. Les députés individuels ne sont pas habilités àintroduire des projets de loi. *

Une fois que les projets de loi, les plans et les budgets de l'État et les autres mesures sont présentés, ils sont d'abord étudiés par les commissions de l'assemblée, qui s'occupent de la législation, de la planification économique, des questions budgétaires et des affaires culturelles et sociales. Ils sont ensuite soumis à l'assemblée pour adoption. Les projets de loi ordinaires sont adoptés à la majorité simple (à main levée). Les amendements constitutionnels nécessitent une majorité des deux tiers.Le Conseil d'État doit promulguer un projet de loi adopté dans les trente jours suivant son adoption. Une autre fonction de l'assemblée est de contrôler les affaires du Conseil des ministres, qui fait office de cabinet. Les membres de l'assemblée peuvent enquêter sur les fonctionnaires du cabinet, mais ils n'ont pas le droit de demander un vote de confiance à l'égard du cabinet. À l'inverse, le Conseil des ministres n'est pas habilité àdissoudre l'Assemblée nationale. *

Le Premier ministre du Cambodge est un représentant du parti au pouvoir à l'Assemblée nationale. Il est à la tête du parti qui détient le plus de sièges à la législature et est nommé par le roi sur recommandation du président et des vice-présidents de l'Assemblée nationale. Pour qu'une personne devienne Premier ministre, elle doit d'abord recevoir un vote de confiance de l'Assemblée nationale.Assemblée. [Source : Wikipedia +]

Le Premier ministre est officiellement le chef du gouvernement cambodgien. Dès son entrée en fonction, il nomme un Conseil des ministres qui est responsable devant lui. Officiellement, les fonctions du Premier ministre consistent à présider les réunions du Conseil des ministres (la version cambodgienne d'un Cabinet) et à nommer et diriger un gouvernement. Le Premier ministre et son gouvernement sont composés deLa branche exécutive du gouvernement du Cambodge. +

L'actuel Premier ministre est Hun Sen, membre du Parti du peuple cambodgien (PPC). Il occupe ce poste depuis les élections critiquées de 1998, un an après que le PPC ait organisé un coup d'État sanglant à Phnom Penh pour renverser le Premier ministre élu, le Prince Norodom Ranariddh, président du parti FUNCINPEC. +

En 2004, un projet de loi controversé a été adopté, prévoyant l'élection simultanée du Premier ministre et du Président de l'Assemblée nationale.

Le Premier ministre a généralement un mandat de cinq ans, comme les autres membres du corps législatif. Le Premier ministre actuel vit dans la banlieue de Phnom Penh et se déplace en Mercedes.

Le Conseil des ministres (également appelé Cabinet du Cambodge) est le principal organe du pouvoir exécutif du gouvernement royal cambodgien. Outre le Premier ministre (officiellement appelé président), le Conseil des ministres compte deux vice-Premiers ministres (vice-présidents) et vingt ministres. L'Assemblée nationale élit les ministres du Conseil pour un mandat de cinq ans. Ils sont responsables deLe premier ministre doit être membre de l'assemblée, mais pas nécessairement les autres membres du conseil. Le mandat de cinq ans du conseil se poursuit sans interruption jusqu'à ce qu'un nouveau cabinet soit formé après les élections générales. [Source : Library of Congress, décembre 1987 *].

Le Conseil des ministres se réunit chaque semaine en session exécutive, en présence du premier ministre, des vice-premiers ministres et d'un chef de cabinet appelé ministre chargé du Bureau du Conseil des ministres. Le groupe exécutif prépare un ordre du jour qui sera délibéré et adopté par la session plénière mensuelle du Conseil (un secrétaire général du Conseil des ministres).Le groupe exécutif s'occupe également des mesures de mise en œuvre des décisions de la session plénière, et il examine et coordonne le travail des agences gouvernementales à tous les niveaux. Les décisions prises lors des sessions exécutives sont " collectives ", alors que celles des sessions plénières sont prises à la majorité. Les représentants des organisations, auxquelles tous les citoyens peuvent adhérer, sont invités à participer.Ces représentants peuvent exprimer leurs points de vue, mais ils ne sont pas autorisés à voter *.

Les ministères du gouvernement sont chargés de l'agriculture, des communications, des transports et des postes, de l'éducation, des finances, des affaires étrangères, de la santé, du commerce intérieur et extérieur, de l'industrie, de l'information et de la culture, de l'intérieur, de la justice, de la défense nationale, de la planification, des affaires sociales et des invalides. Le Bureau du Conseil des ministres est le centre nerveux administratif du gouvernement, dirigé par son cabinet.L'inspection fiscale des institutions publiques incombe à l'Inspection des affaires de l'État, qui dispose d'antennes dans toutes les provinces*.

Législatif : l'Assemblée nationale est un parlement de 123 sièges. En moyenne, 100 à 110 membres sont présents pour voter les projets de loi importants. Il existe un Sénat, mais il a beaucoup moins de pouvoir que le parlement. Il doit néanmoins approuver de nombreux projets de loi pour les faire passer.

Le pouvoir législatif du gouvernement cambodgien est constitué d'un parlement bicaméral. L'Assemblée nationale (Radhsaphea) compte 123 membres, élus pour un mandat de cinq ans à la représentation proportionnelle. Le Sénat (Protsaphea) compte 61 membres, dont deux sont nommés par le roi, deux sont élus par la chambre basse du gouvernement et les cinquante-sept autres sont élus au suffrage universel par le peuple."circonscriptions fonctionnelles". Les membres de cette chambre ont un mandat de six ans. [Source : Wikipedia +]

Le devoir officiel du Parlement est de légiférer et de faire des lois. Les projets de loi adoptés par le Parlement sont transmis au Roi qui leur donne la sanction royale. Le Roi n'a pas de droit de veto sur les projets de loi adoptés par l'Assemblée nationale et ne peut donc pas refuser la sanction royale. L'Assemblée nationale a également le pouvoir de démettre le Premier ministre et son gouvernement par un vote de rejet des deux tiers.la confiance. +

La chambre haute de la législature cambodgienne s'appelle le Sénat. Elle se compose de soixante et un membres, dont deux sont nommés par le roi, deux sont élus par la chambre basse du gouvernement et les cinquante-sept autres sont élus au suffrage universel par les électeurs des gouvernements provinciaux et locaux, à l'instar du Sénat français. Les membres de cette chambre ont un mandat de six ans.Avant 2006, les dernières élections pour le Sénat remontaient à 1999. De nouvelles élections auraient dû avoir lieu en 2004, mais elles ont été initialement reportées. Le 22 janvier 2006, 11 352 électeurs potentiels se sont rendus aux urnes et ont choisi leurs candidats. Cette élection a été critiquée par les organisations non gouvernementales de surveillance locales, qui l'ont jugée non démocratique. En 2006, le Parti du peuple cambodgienLes deux autres grands partis qui détiennent des sièges au Sénat sont le parti Funcinpec (12 sièges) et le parti Sam Rainsy (2 sièges). +

La chambre basse du pouvoir législatif s'appelle l'Assemblée nationale. Elle est composée de 123 membres, élus au suffrage universel pour un mandat de cinq ans. Les dernières élections à l'Assemblée nationale ont eu lieu en juillet 2008. Pour voter aux élections législatives, il faut avoir au moins dix-huit ans, mais pour être élu à la législature, il faut avoir au moins vingt-cinq ans.L'Assemblée nationale est dirigée par un président et deux vice-présidents qui sont choisis par les membres de l'Assemblée avant chaque session. En 2009, le Parti du peuple cambodgien détenait la majorité des sièges à l'Assemblée nationale, avec 90 sièges sur 123, le Parti Sam Rainsy en détenait 26 et d'autres partis en détenaient 7.

Les élections parlementaires ont lieu tous les cinq ans. Les premières ont eu lieu en 1993, puis en 1998. Il y en a eu d'autres en 2003 et 2008. Les dernières ont eu lieu en 2003. Des élections provisoires sont organisées pour élire environ 1 600 maires de village.

Les élections cambodgiennes de 2003 ont compté 5,4 millions d'électeurs, 11 000 bureaux de vote et 1 900 bureaux de dépouillement. Les élections de 1998 ont duré un mois. Celles de 2003 ont été un peu plus rapides. Le dépouillement a tout de même pris du temps, car les bulletins de vote devaient être collectés dans des villages éloignés, parfois à dos d'éléphant.

Les électeurs ont les doigts tachés d'encre après avoir voté pour les empêcher de voter plus d'une fois. Des contrôleurs observent le scellement des urnes, qui sont gardées avec les contrôleurs pendant la nuit et comptées, à partir du jour suivant l'élection.

Le Parlement cambodgien est composé de deux chambres : l'Assemblée nationale du Cambodge (Radhsphea) compte 123 membres, élus pour cinq ans à la proportionnelle, et le Sénat (Pridhsphea) compte 61 membres, nommés par le roi sur recommandation des partis représentés à l'Assemblée nationale [Source : Wikipedia +].

Depuis la signature des accords de paix de Paris en 1991 mettant fin à des décennies de guerre civile et d'occupation étrangère, et avec l'élimination définitive en 1998 des groupes d'insurgés armés à l'intérieur du pays, cinq élections nationales ont eu lieu au Cambodge, en 1993, 1998, 2003, 2008 et 2013. Les premières élections nationales ont été administrées par l'Autorité transitoire des Nations unies pour le Cambodge (APRONUC) en juillet 1993,la première élection au niveau des communes a eu lieu en février 2002 et le Sénat cambodgien a été élu pour la première fois par les élus des conseils communaux en janvier 2006.

Les irrégularités électorales comprennent l'achat de votes, l'interdiction aux observateurs de l'opposition d'accéder aux bureaux de vote, le mauvais comptage des votes de l'opposition et l'utilisation d'observateurs liés à un parti particulier pour compter les votes.

La violence, les menaces, les visites au milieu de la nuit et le harcèlement par des hommes armés ivres sont également des composantes des campagnes et des élections cambodgiennes. Un Cambodgien a raconté au New York Times qu'un homme armé lui avait dit : "Si nous perdons, tu ferais mieux de sortir d'ici, sinon nous te tuerons....Puis nous t'emmènerons dans les champs et nous te transformerons en engrais."

Dans certains endroits, les empreintes de pouce des électeurs ont été collectées par des partisans du parti au pouvoir, étant entendu que leurs propriétaires seront traqués s'ils votent contre le parti au pouvoir. Il a été rapporté que des personnes ont été forcées de boire un verre d'eau contenant une balle. L'idée est que la balle les suivra si elles ne votent pas pour Hun Sen. L'intimidation des électeurs est particulièrement grave.dans des zones reculées, hors de portée des observateurs internationaux.

Environ deux douzaines de personnes ont été tuées lors des élections de 1998. Le chiffre était moins élevé en 2003, mais les gens avaient toujours peur. Dans certains villages, les personnes qui avaient voté contre le parti de Hun Sen ont fui après les élections de peur d'être attaquées par les partisans de Hun Sen.

Voir Elections sous Histoire

Un survivant cambodgien des Khmers rouges a déclaré au New York Times : "Les Nations unies ont planté la graine de la démocratie, mais quelqu'un doit aider à la fertiliser. La démocratie cambodgienne reste une chose très fragile."

Parmi les problèmes qui illustrent le triste état de la démocratie cambodgienne, citons l'assassinat en plein jour du rédacteur en chef d'un journal et la blessure de 50 personnes lorsqu'une grenade a été lancée dans un temple bouddhiste où se trouvaient des membres de l'opposition politique. Des chars et des troupes ont été placés à Phnom Penh pour protéger Hun Sen contre des ennemis qu'il appelle des "vers".mis hors la loi.

Un résident étranger de Phnom Penh a déclaré au Washington Post : "Quand on prend du recul et qu'on y regarde de plus près, l'idée que le petit Cambodge, avec tous ses problèmes, deviendrait soudainement le pays le plus démocratique d'Asie était totalement irréaliste".Cela a rendu les réformes difficiles, tout comme le fait qu'il n'existait au Cambodge, avant cette élection, "aucune histoire de pluralisme politique, aucune compréhension de l'indépendance judiciaire et aucun concept d'administration civique".

"Nous devons être en mesure de faire un choix", a déclaré au Washington Post Seb Saroth, un père de six enfants qui cultive du riz dans la province de Battambang, dans le nord-ouest du pays. Si nous avons la démocratie, cela fera du Cambodge un pays qui pourra sauver sa culture", a-t-il ajouté. [Source : Katie Nelson, Washington Post, 27 juillet 2008 ]

"Le Cambodge a besoin d'un système démocratique avec de véritables freins et contrepoids", a déclaré Kek Galabru, président de la Ligue cambodgienne pour la promotion et la défense des droits de l'homme. "En l'état actuel des choses, si un seul parti détient le pouvoir réel, l'opposition ne peut pas jouer un bon rôle, et c'est mauvais pour la démocratie et [l'] avenir du Cambodge."

"Le fait que plusieurs voix soient représentées au sein du gouvernement rend celui-ci plus stable à long terme et attire les investisseurs. Je pense que le pluralisme est propice à la croissance économique", a déclaré John Willis, directeur résident de pays pour l'Institut républicain international. "Si vous avez plus de voix qui ont le sentiment d'être entendues, plus de gens ont intérêt à ce que le système soit maintenu."

Dans cette optique, Chhang Nin, un étudiant, a déclaré qu'il voterait pour l'un des 10 partis d'opposition. Il vit à Mondulkiri, une province rurale du nord-est, où il fréquente le lycée et vit dans une pension à plusieurs heures de son village. Des idées nouvelles pourraient aider son pays à "construire de grands bâtiments ; et pour les enfants, fournir une éducation suffisante ; et pour les adultes, fournir plus d'usines afin qu'ils puissent faireMais les générations plus âgées pourraient empêcher que cela ne se produise. Certaines personnes âgées ont peur d'une nouvelle guerre si le CPP ne gagne pas, a déclaré Chhang Nin. Mais les élections sont un moyen très important de changer le pays, d'aller de l'avant."

Seth Mydans a écrit dans le New York Times : "Laissant derrière eux leurs récoltes et leurs animaux, 800 des plus pauvres du Cambodge se sont rassemblés l'autre jour à l'ombre d'une bâche bleue dans un village au sud de la capitale et ont déversé un torrent de plaintes et de revendications. Le prix du carburant, le mauvais système éducatif, les problèmes de soins de santé, les pots-de-vin à tout bout de champ - ces griefs ont trouvé un nouvel exutoire dans un groupe de travail de la Commission européenne.Une série de forums indépendants qui remettent en question le contrôle de l'information par un gouvernement de plus en plus répressif. Mais le sujet qui a dominé tous les autres lors de cette réunion dans la commune de Rokar Khnong était une demande passionnée de liberté d'expression et de droits démocratiques. [Source : Seth Mydans, New York Times, 30 janvier 2006].

"Un homme a pleuré au micro, un autre a crié, un autre encore a applaudi la démocratie. Une femme âgée aux cheveux blancs coupés a récité un poème dans lequel elle promettait de mourir pour que son pays puisse vivre. J'aime la démocratie", a déclaré un agriculteur, qui a parlé avec audace, mais qui, comme les autres participants, n'a pas donné son nom de peur d'être arrêté.et s'exprimer dans un forum démocratique. Nous voulons exercer notre droit à la liberté d'expression."

"Même les organisateurs ont déclaré qu'ils avaient été surpris par l'affluence et l'affirmation des villageois. Le gouvernement réprime la liberté d'expression et a arrêté ces derniers mois plusieurs défenseurs des droits de l'homme. Parmi les personnes arrêtées figure Kem Sokha, qui a fondé ces forums indépendants en 2005. Depuis lors, ils ont eu lieu plus de 100 fois, dans tous les districts du pays. Et leurL'impact s'est accru grâce à des émissions enregistrées - certaines durent quatre heures ou plus - sur des stations de radio indépendantes, qui sont également devenues des cibles de la répression.

"L'indignation à Rokar Khnong suggère que le gouvernement n'aura pas la tâche facile s'il tente d'écraser les idées démocratiques introduites par les Nations Unies au début des années 1990 pour mettre fin à des décennies d'effusion de sang. Les concepts de droits de l'homme et de liberté d'expression semblent avoir pris racine, et si les forums de M. Kem Sokha sont un indicateur, les champs et les villages du Cambodge sont agités.avec mécontentement.

J'ai une question à poser au gouvernement", a déclaré une vieille femme portant un couvre-chef à carreaux. "Vous parlez de démocratie, mais dans quelle mesure le peuple cambodgien a-t-il le droit de s'exprimer ? Si nous nous exprimons, allons-nous être arrêtés comme Kem Sokha ?" Une autre femme a pris le micro. "J'ai vécu de nombreuses guerres et il ne me reste que deux parents en vie", a-t-elle déclaré. "Je suis vieille maintenant et je veux voir la démocratie".Une autre a suivi : "Je ne sais pas comment parler, a-t-elle dit, mais je veux juste envoyer un message à Hun Sen. Arrêtez d'envoyer des gens en prison pour des petits délits. Vous abusez de votre pouvoir." De plus, a-t-elle dit, personne ne peut croire ce que dit le gouvernement. Faisant référence au porte-parole officiel du gouvernement, elle a utilisé une expression locale : "Vous lui demandez vache, et il répond buffle."

Plusieurs orateurs étaient suffisamment en colère pour évoquer les tourments des années Khmers rouges. "À l'époque des Khmers rouges, on a servi de la soupe à mon père et on lui a demandé si elle avait bon goût", a dit un homme. "Dis la vérité", ont-ils dit. Et il a dit qu'elle n'avait pas bon goût, et ils l'ont tué. Maintenant, quand nous disons la vérité, allons-nous être emprisonnés ? Le Cambodge va-t-il retourner aux communistes ?" Un autre homme,un ancien instituteur, a fait remarquer que M. Kem Sokha avait été arrêté simplement pour avoir peint des slogans politiques sur une banderole. "Et les Khmers rouges, qui ont tué des millions de Cambodgiens il y a 27 ans ?" a-t-il dit. "Pourquoi n'ont-ils pas été jugés ?"

"Comme pour les autres forums, les dirigeants locaux ont été invités à se joindre à un panel en face des orateurs. À Rokar Khnong, un chef de village adjoint et un chef de police de district adjoint étaient présents. Ou Virak, membre de l'organisation de M. Kem Sokha, le Centre cambodgien pour les droits de l'homme, modérait en son absence et les a invités à s'exprimer. "Dans un forum démocratique, nous voulons entendre des idées opposées, et pas seulement leLes personnes qui soutiennent le forum", a-t-il déclaré. Seng Toich, l'officier de police, s'est levé. "Certaines personnes se concentrent tout le temps sur les droits individuels et pensent que cela signifie que nous pouvons faire tout ce que nous voulons", a-t-il déclaré. "Mais nos droits ont des limites. Ils ne peuvent pas être utilisés pour nuire aux autres". Les temples doivent limiter l'utilisation des haut-parleurs afin de ne pas troubler la paix, a-t-il déclaré. Un conducteur de moto doit respecter le code de la route.Un agriculteur ne peut pas faire paître ses animaux dans un parc public. Un discours trop libre peut nuire à la réputation d'autrui.

"Un étudiant s'est levé pour le contredire : "Ce n'est pas ce que nous demandons, d'enfreindre le code de la route ou de troubler la paix, mais d'exercer nos droits démocratiques", a-t-il déclaré. La réunion s'est terminée par la lecture de l'article de la Constitution cambodgienne garantissant les droits à la liberté d'expression et de réunion. M. Ou Virak, le modérateur, a déclaré qu'il commençait à être plus difficile d'organiser les forums carAlors que la réunion du jour se dispersait, il a remercié les responsables locaux d'avoir permis sa tenue.

Le gouvernement actuel est si mauvais que certains Cambodgiens ont discrètement exprimé le désir d'un retour des Khmers rouges. Un étudiant a déclaré à Philip Shenon du New York Times : "À l'époque des Khmers rouges, ils ont tué beaucoup de gens, mais il n'y avait pas de corruption. Et la corruption est le problème le plus terrible que nous ayons maintenant."

Malgré leur sauvagerie, les Khmers rouges avaient la réputation d'être nationalistes et honnêtes. Un autre étudiant a dit à Shenon : "La corruption est en train de détruire le Cambodge, et je pense que c'est peut-être un danger bien plus grand que les Khmers rouges. Pol Pot est peut-être mauvais, mais certains des autres dirigeants khmers rouges ne le sont pas autant."

Au sujet de la lutte du Cambodge pour devenir une nation équilibrée, Barbara Crossette a écrit dans le New York Times : "Ce pays pauvre et psychologiquement blessé est un exemple parfait de l'entreprise périlleuse et sans fin qu'est la construction d'une nation. En 1992-1993, les Nations Unies ont mené un effort de plusieurs millions de dollars pour reconstruire cette nation d'Asie du Sud-Est qui, en à peine deux décennies, avait été précipitée dans le giron des États-Unis.Quinze ans plus tard, le pays est l'un des plus mal gouvernés et des plus corrompus au monde. Le rapport du Département d'État l'a résumé de manière concise : "La corruption était considérée comme endémique et s'étendait à tous les segments de la société, y compris les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire".Le rapport ajoute que cette situation est aggravée par une "culture de l'impunité" [Source : Barbara Crossette, New York Times, 21 mars 2008].

"La corruption n'est pas qu'une question d'argent ; c'est une mentalité corrosive qui avilit la vie nationale dans un pays qui n'est pas encore sûr de lui. Elle décourage l'aide et les investissements, sauf ceux des pays prévisibles (principalement asiatiques) qui ne s'en soucient pas - ou qui profitent de la corruption omniprésente. Mais dans un sens plus large, ce que la corruption a fait au Cambodge, c'est créer une culture de la richesse facile et de l'anarchie, un triste exemple.aux jeunes nés dans une société brisée qui a été dépouillée de sa classe moyenne intellectuelle et de son leadership bouddhiste sous les Khmers rouges. ~

"Le gouvernement du Premier ministre Hun Sen, un leader rusé et intransigeant qui a réussi à s'emparer du pouvoir politique et militaire dans les années 1990, avec l'aide de décisions erronées de l'ONU, n'a pas de politique sociale cohérente. Les habitants des campagnes vivent constamment au bord de la faim. Le Programme alimentaire mondial nourrit encore environ 1,8 million de personnes sur les 14 millions que compte le pays. Les services de santé dans les zones rurales sont très limités.Les sages-femmes non qualifiées font que le taux de mortalité maternelle est l'un des plus élevés d'Asie ~.

"Le département d'État a noté dans son rapport actuel qu'il ne semble pas y avoir d'assassinats ou de prisonniers politiques au Cambodge. Mais le rapport reconnaît, en citant le travail de courageux groupes cambodgiens de défense des droits de l'homme, que les abus de l'armée et de la police, souvent de connivence avec les responsables du parti au pouvoir, sont monnaie courante dans le pays. Les journalistes peuvent en témoigner.c'est aussi une justice d'autodéfense en l'absence d'un système judiciaire auquel les Cambodgiens peuvent faire confiance. Le bureau des droits de l'homme des Nations unies à Phnom Penh a documenté des saisies de terres brutales par des personnes bien placées qui chassent des milliers de paysans pauvres sans aucun moyen de recours. C'est un frein majeur au développement rural." ~

En direct du district de Samrong, Ellen Nakashima écrit dans le Washington Post : " Kem Sokha, président du Centre cambodgien pour les droits de l'homme, s'est adressé à une foule de 1 000 villageois, nonnes et moines qui s'étaient rassemblés récemment dans un ancien temple hindou pour saluer sa libération. Beaucoup d'entre eux avaient apposé leur empreinte sur une pétition réclamant sa liberté.La situation n'est pas si différente d'avant", dit-il, le ruban jaune de son costume de safari symbolisant la liberté d'expression. "Ne vous réjouissez pas trop vite" [Source : Ellen Nakashima, Washington Post Foreign Service, 10 mars 2006].

"Kem Sokha fait partie des militants et des hommes politiques de l'opposition qui ont été détenus au cours de l'année écoulée, puis libérés ces dernières semaines, le gouvernement du Premier ministre Hun Sen semblant mettre un terme à sa campagne visant à faire taire les critiques. Le gouvernement de Hun Sen a été récompensé la semaine dernière lorsque des donateurs étrangers réunis à Phnom Penh, la capitale, se sont engagés à accorder au Cambodge une aide d'au moins 600 millions de dollars.Ils se sont dits encouragés par les progrès économiques et par les mesures de conciliation prises par Hun Sen à l'égard de l'opposition politique, même s'ils restent préoccupés par la corruption.

"Les groupes de défense des droits de l'homme affirment que l'augmentation de l'aide sans conditions strictes envoie un mauvais signal à un gouvernement qui, selon eux, continue de harceler les militants et de menacer les journalistes de prison, même s'il libère certaines personnes emprisonnées. Ils affirment que le gouvernement n'a pas tenu ses promesses de mettre fin à l'exploitation forestière illégale et d'empêcher les ventes illégales de terres à des fonctionnaires et à des groupes liés au parti au pouvoir, le premier ministre.Il s'agit d'un modèle vieux de dix ans : des assurances données par le gouvernement juste avant les réunions avec les donateurs, suivies d'un retour aux anciennes pratiques par la suite", a déclaré Basil Fernando, directeur exécutif de la Commission asiatique des droits de l'homme, basée à Hong Kong.

"Hun Sen a utilisé son "pouvoir pour faire taire les critiques. Le gouvernement a retiré l'immunité parlementaire au leader de l'opposition Sam Rainsy et à deux de ses collègues. Sam Rainsy s'est enfui en exil et a été condamné à 18 mois de prison par contumace pour diffamation criminelle. L'un de ses collègues a été accusé d'avoir créé une armée illégale et condamné à sept ans de prison. Un journaliste de radio et un dirigeant syndical ont été emprisonnés surKem Sokha et un autre militant des droits de l'homme ont été emprisonnés pour diffamation. Quelques jours plus tard, l'adjoint de Kem Sokha a été arrêté et fait l'objet d'une accusation similaire. L'envoyé des Nations unies pour les droits de l'homme au Cambodge a déclaré que le pays était au bord du totalitarisme. Les éditoriaux occidentaux l'ont qualifié de dictature. Human Rights Watch l'a comparé à la Birmanie, qui est dirigée par un régime militaire.junte. ^^

"Puis Hun Sen a semblé faire marche arrière. Le 10 janvier, un militant des droits de l'homme a été libéré sous caution. Une semaine plus tard, Kem Sokha et trois autres personnes ont été libérés. En février, le collègue de Sam Rainsy a été libéré. Quelques jours plus tard, Sam Rainsy est rentré au Cambodge avec un accord de grâce. Le jour de la Saint-Valentin, Hun Sen a appelé à la dépénalisation de la diffamation. Il a commencé à discuter avec Sam Rainsyce que la figure de l'opposition a déclaré être des "solutions aux problèmes nationaux". ^^

Lors de forums publics organisés dans tout le pays par le Centre cambodgien pour les droits de l'homme, financé par les États-Unis, les villageois ont fait part de leurs préoccupations concernant la corruption des fonctionnaires, les abus de pouvoir et l'insuffisance des services. Lors d'un forum organisé le mois dernier dans la province de Kampong Chhnang, au nord de la capitale, les orateurs se sont plaints les uns après les autres de la confiscation de terres par des fonctionnaires locaux ou des groupes soutenus par des fonctionnaires locaux appartenant à des groupes locaux.au Parti du Peuple Cambodgien de Hun Sen.

Selon le gouvernement cambodgien : "Aujourd'hui, l'appareil administratif du Cambodge est excessif. Le gouvernement royal doit prendre des mesures pour le réformer et le réduire. Il doit s'agir d'une administration neutre et saine, capable de servir efficacement le peuple. Le règlement des fonctionnaires doit être strictement appliqué. Le programme de formation pour mettre à jour les connaissances et les compétences des employés doit être spontané.La structure physique des provinces et des villes doit être revue. L'autonomie de l'administration provinciale doit être sérieusement envisagée. La gestion des provinces, des districts, des communes et des villages doit être correctement exécutée conformément aux règles et règlements. [Source : Tourisme du Cambodge =]

"Le système judiciaire et les tribunaux doivent être entièrement revus. Selon la loi, ils doivent être indépendants, honnêtes et dignes de confiance. Pour réussir dans leur quête, les corporations entre les institutions nationales, telles que l'Assemblée nationale, le gouvernement, le Conseil constitutionnel, le Conseil de la magistrature et les tribunaux, doivent être surmontées. Les salaires des juges doivent être augmentés de manière adéquate.les juges de la Cour suprême doivent demander que leurs convocations soient correctement enregistrées et exécutées. Toutefois, si un juge commet une infraction, le Conseil de la magistrature doit immédiatement le réprimander. =

"La corruption et les abus de pouvoir, qui entravent la promotion et l'amélioration des conditions de vie de la population, doivent cesser. Les Cambodgiens, les hommes d'affaires et les investisseurs ne doivent pas être victimes de ces exploitations. Le gouvernement royal du Cambodge considère la lutte contre la corruption comme une priorité. Le gouvernement royal souhaite instaurer la transparence dans tous les secteurs d'activité.Pour garantir l'efficacité de la main-d'œuvre, les mesures suivantes doivent être mises en œuvre de toute urgence : 1) la création d'une loi anti-corruption efficace contre les corrompus ; 2) la création d'une agence de surveillance et de lutte contre la corruption ; 3) le décret sur l'apurement des richesses ; 4) le contrôle des domaines de l'État ; 5) l'encouragement des citoyens à participer.dans la lutte contre la corruption ; et 6) l'affectation d'une augmentation de salaire pour les fonctionnaires conformément au budget national.

Dans "Report from a Stricken Land" , Henry Kamm écrit : "L'incompétence et la vénalité de la plupart des membres de la classe politique cambodgienne sont une constante malheureuse". Ce qui semble se passer en surface est souvent très différent de ce qui se passe en réalité dans les coulisses. Et ce qui se passe dans les coulisses est souvent orchestré, contrôlé et manipulé par le Premier ministre Hun Sen.

Un analyste politique a déclaré à l'AFP : "Le Cambodge est un pays très conservateur. Comme toutes les sociétés traumatisées, ils ne veulent pas que quelque chose de grand, d'effrayant ou d'effrayant se produise. Ils veulent des routes et de l'électricité bon marché". À bien des égards, le monde politique cambodgien a déjà été bouleversé et mis sens dessus dessous : les anciens communistes sont des capitalistes et les royalistes sont des populistes.

Les politiciens rivaux se détestent profondément. Seth Mydans du New York Times a écrit que le Cambodge "est une nation où la force et la fantaisie l'emportent sur la structure formelle du gouvernement et la règle du jeu écrite". Les Cambodgiens aiment à dire : "La loi est sur la bouche".

À la fin des années 1990 et au début des années 2000, les règles de la société civile ont commencé à s'imposer et un certain nombre de groupes d'intérêts spéciaux - impliqués dans les droits de l'homme, l'environnement, les droits des femmes, les affaires juridiques et les questions foncières - ont commencé à forcer les détenteurs du pouvoir à faire attention.

Sources des images :

Sources du texte : New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Times of London, Guides Lonely Planet, Library of Congress, Tourisme du Cambodge, Compton's Encyclopedia, The Guardian, National Geographic, Smithsonian magazine, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters, AP, AFP, Wall Street Journal, The Atlantic Monthly, The Economist, Global Viewpoint (Christian Science Monitor), Foreign Policy,Wikipedia, BBC, CNN, NBC News, Fox News et divers livres et autres publications.


Remonter