Vénus en céramique Dolni Vestonice
Les premiers humains modernes ont commencé à sculpter des monuments et des figures en pierre, en os, en bois de cerf et en ivoire, il y a environ 40 000 ans. Les objets d'art portables comme les statues ont peut-être aidé les chefs de clan à transmettre la tradition orale de leur peuple. Un anthropologue les a appelés "illustrations sans livres".
L'ivoire était utilisé presque exclusivement pour créer des parures, et non des armes ou des outils. L'homme moderne a développé diverses techniques pour travailler l'ivoire, notamment en le perçant, en le creusant, en le sculptant et en le polissant avec des abrasifs métalliques tels que l'hématite. Certains objets ont été retrouvés à des centaines de kilomètres de leur source, ce qui semble indiquer qu'une certaine forme de commerce existait.
En 1912, de fantastiques sculptures de bisons ont été découvertes par trois garçons qui exploraient la rivière Volp, où elle s'est enfoncée sous terre, près d'Entere, dans le piémont pyrénéen. Parmi les sculptures réalisées en os, en ivoire, en argile et en pierre il y a entre 16 000 et 9 000 ans, exposées au musée des Eyzies (France), figurent un bison léchant une piqûre d'insecte sur son dos, une troupe de lions avec moustaches et poils d'oreilles sculptés sur un animal, et un lion en train de faire la fête.Source : Kenneth Weaver, National Geographic, novembre 1985].
Une section de bois de renne datant de 12 000 ans, provenant de la grotte de Montgaudier en France, contient des gravures élaborées de phoques, de saumons et de serpents avec leurs organes génitaux. Le "Löwenmensch", ou "Lion-homme", est une sculpture de 30 cm de haut avec la tête et le haut du corps d'un lion des cavernes et la stature et les jambes droites d'une personne. Sculptée dans une défense de mammouth, elle a été trouvée à Hohlenstein-Stadel, un site près de Vogelherd, en Allemagne.en 1939.
Catégories avec articles connexes sur ce site web :
L'homme moderne il y a 400 000 à 20 000 ans (35 articles) factsanddetails.com ; les premiers villages, les débuts de l'agriculture et l'homme de l'âge du bronze, du cuivre et de la fin de l'âge de pierre (33 articles) factsanddetails.com ; les Néandertaliens, les Denisoviens, les Hobbits, les animaux de l'âge de pierre et la paléontologie (25 articles) factsanddetails.com ; les premiers hominines et les ancêtres de l'homme (23 articles) factsanddetails.com.
Sites web et ressources sur l'art préhistorique : Peintures de la grotte Chauvet archeologie.culture.fr/chauvet ; Grotte de Lascaux archeologie.culture.fr/lascaux/en ; Trust for African Rock Art (TARA) africanrockart.org ; Bradshaw Foundation bradshawfoundation.com ; Paléoanthropologie australienne et asiatique, par Peter Brown peterbrown-palaeoanthropology.net Sites web et ressources sur les hominines et les origines de l'homme : Smithsonian Human Origins Program humanorigins.si.edu ; Institute of Human Origins iho.asu.edu ; Becoming Human site de l'université d'Arizona becominghuman.org ; Talk Origins Index talkorigins.org/origins ; Dernière mise à jour 2006. Hall of Human Origins American Museum of Natural History amnh.org/exhibitions ; Article de Wikipédia sur l'évolution humaine Wikipédia ; Évolution des humains modernesanthro.palomar.edu ; Images de l'évolution humaine evolution-textbook.org ; Espèces d'hominines talkorigins.org ; Liens paléoanthropologiques talkorigins.org ; Britannica Human Evolution britannica.com ; Évolution humaine handprint.com ; National Geographic Map of Human Migrations genographic.nationalgeographic.com ; Humin Origins Washington State University wsu.edu/gened/learn-modules ; University ofCalifornia Museum of Anthropology ucmp.berkeley.edu ; BBC The evolution of man" bbc.co.uk/sn/prehistoric_life ; "Bones, Stones and Genes : The Origin of Modern Humans" (série de conférences vidéo). Howard Hughes Medical Institute. ; Human Evolution Timeline ArchaeologyInfo.com ; Walking with Cavemen (BBC) bbc.co.uk/sn/prehistoric_life ; PBS Evolution : Humans pbs.org/wgbh/evolution/humans ; PBS : HumanEvolution Library www.pbs.org/wgbh/evolution/library ; Human Evolution : you try it, from PBS pbs.org/wgbh/aso/tryit/evolution ; John Hawks' Anthropology Weblog johnhawks.net/ ; New Scientist : Human Evolution newscientist.com/article-topic/human-evolution ;
Sites web et ressources sur les Néandertaliens : Wikipedia : Les Néandertaliens Wikipedia ; Neanderthals Study Guide thoughtco.com ; Neandertals on Trial, de PBS pbs.org/wgbh/nova ; The Neanderthal Museum neanderthal.de/en/ ; The Neanderthal Flute, de Bob Fink greenwych.ca . Sites et organisations fossiles : The Paleoanthropology Society paleoanthro.org ; Institute of Human Origins (organisation de Don Johanson) iho.asu.edu/ ; The Leakey Foundation leakeyfoundation.org ; The Stone Age Institute stoneageinstitute.org ; The Bradshaw Foundation bradshawfoundation.com ; Turkana Basin Institute turkanabasin.org ; Koobi Fora Research Project kfrp.com ; Maropeng Cradle of Humankind, Afrique du Sudmaropeng.co.za ; Blombus Cave Project web.archive.org/web ; Journaux : Journal of Human Evolution journals.elsevier.com/ ; American Journal of Physical Anthropology onlinelibrary.wiley.com ; Evolutionary Anthropology onlinelibrary.wiley.com ; Comptes Rendus Palevol journals.elsevier.com/ ; PaleoAnthropology paleoanthro.org.
Statuette de femme de Hoyucek Tongeren Certaines des plus anciennes céramiques connues ont été trouvées à Dolni Vestonice et Pavlove, des sites de collines en République tchèque qui abritaient des camps saisonniers préhistoriques. Des milliers de fragments de figures humaines, ainsi que les fours qui les produisaient, ont été trouvés sur des sites en Moravie, dans ce qui est aujourd'hui la Russie, en République tchèque. Certains ont été datés de 26 000 ans.Les figurines ont été fabriquées à partir de loess humide, un sédiment fin, et cuites à haute température. Précédant de 10 000 ans les premiers récipients en céramique connus, les figurines, selon certains scientifiques, ont été produites et explosées exprès, car la plupart des sculptures ont été retrouvées en morceaux.
Dolni Vestonice, en République tchèque, un site daté de 27 000 ans avant J.-C., a été appelé le plus ancien village du monde, mais la plupart des spécialistes estiment qu'il est trop petit et trop rudimentaire pour être considéré comme un village ou une ville. Quoi qu'il en soit, un certain nombre de découvertes importantes liées aux premiers hommes y ont été trouvées. Voir Homme.
Dolni Vestonice est le site du plus ancien four de potier connu. Des images sculptées et moulées d'animaux, de femmes, des gravures étranges, des ornements personnels et des tombes décorées ont été trouvés éparpillés sur plusieurs hectares sur le site. Dans la hutte principale, où les gens mangeaient et dormaient, deux objets ont été trouvés : une figurine de déesse faite d'argile cuite et un portrait petit et prudemment sculpté en mammouth.La figurine de la déesse est la plus ancienne figurine en argile cuite connue. Au sommet de sa tête se trouvent des trous qui ont pu contenir des herbes. Le potier a gravé deux fentes qui s'étendent des yeux à la poitrine et qui sont censées représenter les larmes vitales de la déesse mère. [Source : mnsu.edu/emuseum/archaeology/sites/europe/dolni_vestonice]
Certaines de ces sculptures pourraient représenter le premier exemple de portrait (représentation d'une personne réelle). L'une d'entre elles, sculptée dans de l'ivoire de mammouth, mesure environ 10 cm de haut. Le sujet semble être un jeune homme à la structure osseuse lourde, aux cheveux longs et épais dépassant les épaules et portant peut-être des traces de barbe. Une analyse par spectrométrie de particules a permis de la dater d'environ 29 000 ans.[Source : Wikipedia]
Les restes d'un four ont été découverts dans un campement, dans une petite hutte sèche dont la porte était orientée vers l'est. De nombreux fragments d'argile cuite étaient éparpillés autour du four. Des restes d'animaux en argile, certains poignardés comme s'ils avaient été chassés, et d'autres morceaux de poterie noircis portent encore les empreintes du potier.
Le site archéologique de Dolni Vestonice était situé sur un marécage au confluent de deux rivières près des montagnes de Moravie, à proximité de l'actuel village de Dolni Vestonice. En 1986, les restes de trois adolescents ont été découverts dans une tombe commune datant d'environ 27 650 ans. Deux des squelettes appartenaient à des hommes fortement bâtis, tandis que le troisième a été jugé comme étant une femme en raison de sa minceur.Les archéologues qui ont examiné les restes de son squelette ont trouvé des preuves d'un accident vasculaire cérébral ou d'une autre maladie qui l'a laissée douloureusement infirme et le visage déformé. Les deux hommes sont morts en bonne santé, mais les restes d'un épais poteau en bois enfoncé dans la hanche de l'un d'eux suggèrent une mort violente.
Le squelette féminin a été placé de manière rituelle sous une paire d'omoplates de mammouth, l'une appuyée contre l'autre. Les os et la terre qui les entourait contenaient des traces d'ocre rouge, une pointe de lance en silex avait été placée près du crâne et une main tenait le corps d'un renard. Ces éléments indiquent qu'il s'agit de la sépulture d'une chamane. Cette sépulture est considérée comme la plus ancienne preuve de la présence de chamanes féminines.
Vénus du vomissement Hohlen Fels Les premières sculptures du monde étaient de la taille d'une paume de main, faites d'os, de corne et de pierre. Elles étaient le plus souvent façonnées à l'aide d'outils en silex. Il est possible que des sculptures plus anciennes aient été faites en bois, mais si elles ont existé, elles ont probablement pourri et ont été perdues dans le temps.
La plus ancienne sculpture connue au monde est une tête d'animal sculptée dans des vertèbres de rhinocéros laineux. Trouvée à Tombaga en Sibérie, elle a été datée de 34 960 ans. La plus ancienne figure en pierre au monde est une statuette féminine en serpentine de 31 790 ans provenant de Glagneberg en Autriche. Plusieurs figures humaines et animales sophistiquées en ivoire, vieilles de 32 000 ans, ont été trouvées à Hohlenstein-Stadel, à Geissenklösterle et à Birmingham.Les grottes de Vogelherd dans le sud de l'Allemagne [Source : Livre Guinness des records].
Une sculpture de cheval en ivoire de mammouth, vieille de 33 000 ans et découverte dans la grotte de Vogelherd, pourrait avoir été utilisée comme pendentif ou comme totem. Ses traits ont été usés par des manipulations répétées par l'homme. Vogelherd a également livré des sculptures d'un léopard, d'un lion, d'un ours, d'un mammouth et d'une figure humaine grossière. Certaines des sculptures sont gravées de lignes de flèches et de lances, ce qui, selon certains anthropologues, symbolise l'arrivée de l'homme dans le monde.l'esprit de cet "animal" qui est tué.
Trois petites figurines vieilles de 30 000 ans, taillées dans de l'ivoire de défense de mammouth, ont été découvertes dans une grotte des montagnes souabes, près d'Ulm, dans le sud-ouest de l'Allemagne. L'une représente une tête de cheval, une autre un oiseau, probablement un canard ou un cormoran, et la troisième une créature mi-animale, mi-humaine. Aucune ne mesure plus d'un centimètre. La découverte a été signalée en décembre 2003.
Parmi les autres figurines anciennes célèbres, citons la tête de lion de Moravie (République tchèque), vieille de 26 000 ans, et la Vénus de Brassempou, vieille de 25 000 ans, tête de femme dont la coiffure n'est pas très différente de celle que l'on voit aujourd'hui. Cette dernière est une figurine fragmentaire en ivoire découverte dans une grotte de Brassempouy, en France, en 1892. C'est l'une des plus anciennes représentations réalistes connues d'un visage humain.
Sculpture de Vogelherd
Chip Walter a écrit dans le National Geographic : Nicholas Conard, de l'université de Tübingen, "sort quatre petites boîtes en pin et les pose avec précaution sur la table devant moi. Dans chacune d'elles se trouve une minuscule sculpture : un cheval, un mammouth, un bison et un lion. Toutes proviennent d'une grotte allemande appelée Vogelherd. Elles affichent une grâce, une beauté et une espièglerie qui rendraient fier n'importe quel artiste d'aujourd'hui. Pourtant, elles ont 40 000 ans.Chaque pièce est différente, mais quand on les regarde, il est évident qu'elles forment un tout cohérent" [Source : Chip Walter, National Geographic, janvier 2015].
"Les humains qui ont fabriqué ces objets faisaient partie d'une population qui a quitté la patrie africaine il y a environ 60 000 ans, en empruntant une route passant par le Moyen-Orient et ce qui est aujourd'hui la Turquie, le long de la frange occidentale de la mer Noire, et remontant la vallée du Danube. Pour autant que nous le sachions, ils n'ont laissé nulle part au cours de ce voyage des signes d'un penchant artistique, pas même un morceau d'ocre marqué. Mais une fois installésIl y a environ 43 000 ans, dans les vallées des rivières Lone et Ach, dans le sud de l'Allemagne, ils ont soudainement commencé à créer, non pas des gravures grossières, mais des figurines d'animaux tout à fait réalistes, taillées dans des défenses de mammouth.
"La plupart de ces objets proviennent de quatre grottes : Hohle Fels et Geissenklösterle dans la vallée de l'Ach, et Hohlenstein-Stadel et Vogelherd dans la vallée de la Lone. Ces grottes, qui ne sont rien de plus que des entailles dans la paroi rocheuse, pourraient facilement passer inaperçues aujourd'hui pour une personne conduisant sur les routes de l'arrière-pays qui serpentent dans les montagnes du sud-ouest de l'Allemagne. Luxuriantes et vertes aujourd'hui, les vallées de l'Ach et de la Lone ont 40 000 ans.Il y a plus d'un siècle, au début d'une période connue sous le nom d'Aurignacien, se trouvaient des paysages de steppes glaciales, parsemées de troupeaux de chevaux, de rennes et de mammouths. En dépit de ces conditions difficiles, la richesse des sites archéologiques indique que la taille des populations de l'Aurignacien était en augmentation. Ces augmentations pourraient contribuer à expliquer une apparente flambée de créativité, qui n'est pas sans rappeler celles observées plus tôt en Afrique.Les difficultés auxquelles ces colons européens ont été confrontés, explique M. Conard, les ont amenés à partager des coutumes qui se sont propagées d'un groupe et d'une génération à l'autre. Dans les moments difficiles, les sculptures et les outils précieux auraient pu faciliter les mariages, les échanges et les alliances entre tribus et contribuer à la diffusion de nouvelles techniques de chasse, de construction d'abris et de confection de vêtements.
Chip Walter a écrit dans National Geographic : "À Hohle Fels, l'équipe de Conard a récemment découvert des objets dont les messages sont si sexuellement explicites qu'ils pourraient nécessiter un avertissement parental. L'un d'entre eux est une sculpture de femme aux seins et aux organes génitaux exagérés, découverte en 2008. Vieille d'au moins 35 000 ans, la Vénus de Hohle Fels est la plus ancienne figure indiscutablement humaine découverte à ce jour. (DeuxAuparavant, l'équipe avait trouvé une tige de limon polie, d'environ 20 cm de long et 2,5 cm de diamètre, avec un anneau gravé à l'une de ses extrémités - probablement un symbole phallique. A quelques mètres de la figurine de Vénus, l'équipe de Conard a découvert une flûte sculptée dans un os creux de vautour fauve, et à l'intérieur de l'os de Vénus, une flûte à bec.Dans la grotte de Geissenklösterle, on a découvert trois autres flûtes, l'une en ivoire et les deux autres fabriquées à partir de l'os d'une aile de cygne. Il s'agit des plus anciens instruments de musique connus au monde. Nous ne savons pas si ces gens se droguaient, mais il est clair qu'ils avaient le sexe et le rock and roll. [Source : Chip Walter, National Geographic, janvier 2015].
Vénus de Dolni Vestonice
Eliza Strickland a écrit dans Discover : "Une minuscule sculpture en ivoire d'une femme à la poitrine généreuse pourrait être non seulement le plus ancien exemple connu d'art érotique, mais aussi l'art le plus ancien représentant une figure humaine. Baptisé la Vénus de Hohle Fels, du nom de la grotte du sud-ouest de l'Allemagne où il a été récemment découvert, l'objet date d'au moins 35 000 à 40 000 ans, selon plus de 30 mesures au carbone 14.La statue est également "à la limite de la pornographie" selon nos normes modernes, selon un expert, avec ses seins énormes et bulbeux et ses organes génitaux surdimensionnés [Source : Eliza Strickland, Discover, 13 mai 2009]/^^.
"Selon les spécialistes, les grottes du sud de l'Allemagne étaient probablement des sanctuaires accueillants pour les populations d'humains modernes qui migraient ensuite vers l'Europe centrale et occidentale. Ce sont ces personnes qui ont fini par déloger les Néandertaliens résidents, il y a environ 30 000 ans. Le Dr Conard a indiqué que la découverte a été faite sous un mètre de sédiments rouge-brun dans le sol de la grotte de Hohle Fels. Six fragments d'ossements d'oiseaux de mer ont été découverts.Lorsqu'il a enlevé la poussière du torse, a-t-il dit, "l'importance de la découverte est devenue évidente" (The New York Times).
"La Vénus, décrite dans un article de la revue Nature, a été sculptée dans une défense de mammouth laineux et mesure un peu plus de deux pouces de long. À la place de la tête, la statue est dotée d'un anneau poli, ce qui suggère que la sculpture a pu être suspendue à une corde et portée comme un pendentif. L'objet nouvellement découvert rappelle aux experts la plus célèbre des figurines sexuellement explicites de l'âge de pierre, la Vénus de l'âge d'or.Willendorf, découverte en Autriche il y a un siècle. Elle était un peu plus grande et datée d'environ 24 000 ans, mais elle était dans un style qui semble avoir été prédominant pendant plusieurs milliers d'années. Les chercheurs spéculent que ces figurines de Vénus, comme on les appelle, étaient associées à des croyances de fertilité ou à des rituels chamaniques [The New York Times]. /^^\Nous sommes en train d'étudier la question de savoir si les figurines de Vénus sont associées à des croyances de fertilité ou à des rituels chamaniques.
"Ou alors, il y a peut-être une explication plus simple à la raison pour laquelle la Vénus de Hohle Fels a été sculptée, soutient l'anthropologue Paul Mellars, qui a écrit un commentaire sur la découverte dans Nature : "S'il y a une conclusion à en tirer, c'est que l'obsession du sexe remonte à au moins 35 000 ans..... Mais si les humains n'avaient pas été largement obsédés par le sexe, ils n'auraient pas survécu pendant les deux premiers millions d'années.Rien de tout cela n'est surprenant" [LiveScience], déclare-t-il. /^^
"L'art créé par l'homme remonte à plus loin dans notre histoire ; les premiers dessins abstraits et géométriques datent d'il y a environ 75 000 ans. Mais le passage à l'art figuratif est une étape cognitive importante, selon les chercheurs, et pourrait être lié au développement du langage, un autre système symbolique. Jill Cook, experte en figurines anciennes, affirme que la Vénus "montre que les gens de cette époque en Europe avaient atteint un stadedans le développement du cerveau qui permettait de symboliser et d'abstraire les objets.... Vous avez affaire à un esprit comme le nôtre, mais simplement à une époque et un environnement différents" [New Scientist]. /^^
Vénus de vom Hohlen Fels Les plus anciennes sculptures connues de figures humaines sont les "Vénus" du Paléolithique supérieur découvertes en Russie, en Ukraine, en Autriche, au Proche-Orient ancien, en République tchèque, en Crète, en Asie occidentale, en France et dans la mer Égée. Datées de 27 000 à 20 000 ans, les figurines étaient généralement fabriquées en stéatite, en calcaire, en serpentine calcite et en ivoire. Certaines étaient en céramique (voir ci-dessus).
La majorité des figurines sculptées entre 18 000 et 25 000 représentent des femmes. Beaucoup d'entre elles sont des femmes enceintes avec des visages vides, des seins énormes et des parties sexuelles exagérées. Certaines montrent les femmes dans des positions associées à l'accouchement. Les hommes étaient rarement représentés sous forme de figurines. On les voyait plus souvent dans une scène de chasse peinte sur les murs d'une grotte.
Les premières figurines de Vénus ont été découvertes dans les années 1880 dans des grottes près de Monaco. Peu de temps après, une Vénus à grosse poitrine a été trouvée en Autriche et datée de 25 000 à 22 000 ans. La plupart des figurines de Vénus ont été trouvées en Europe centrale et en Russie. Beaucoup ont été trouvées dans des grottes et des sites en plein air avec des armes en pierre et en os, des bijoux en ivoire et des restes d'animaux de l'ère glaciaire.
En mai 2009, une photo et des informations sur la plus ancienne statue de Vénus connue ont été publiées par l'université de Tübingen. Trouvée dans une grotte de la ville allemande de Hohle Fels, la figure a été sculptée dans de l'ivoire de mammouth et a été datée d'environ 35 000 ans. Mesurant environ 10 centimètres de haut et cinq centimètres de large, elle a d'énormes seins, un ventre et des hanches, un vagin, un corps potelé et trapu et une minuscule tête.tête.
De nombreuses Vénus étaient perforées aux chevilles, sans doute pour pouvoir être suspendues la tête en bas. La Vénus noire, vieille de près de 26 000 ans, a été découverte en 1924 dans le village tchèque de Dolní Vestonice. Éclatée et faite d'argile, elle a été trouvée sur une colline parmi des os de mammouth carbonisés et fracturés.
"Jusqu'aux années 1980", écrit John Noble Wilford dans le New York Times, "l'interprétation la plus répandue associait les figurines à la fertilité, mais les rites de fertilité sont associés aux sociétés agricoles, et il s'agissait de chasseurs-cueilleurs vivant des milliers d'années avant la culture des plantes... Dans une société de chasseurs-cueilleurs, les hommes, qui chassaient, revenaient souvent les mains vides, ce qui signifiait que la tâche incombait aux femmes,Comme beaucoup de figurines avaient des trous, et devaient donc être portées en pendentifs, les hommes les ont peut-être emportées à la chasse pour se souvenir du foyer et de la maison. Mais rien ne prouve... que les figurines signifiaient que les femmes étaient vénérées comme des déesses" [Source : John Noble Wilford, The New York Times, 1er février 1994].
Certains scientifiques ont même suggéré que les figurines étaient une sorte de pornographie de l'ère glaciaire. "C'est toujours possible, a déclaré au New York Times Patricia Rice, anthropologue en Virginie occidentale, mais je dis non. Si c'était le cas, les figurines auraient été beaucoup plus réalistes."
Certaines des Venus fabriquées à partir d'ivoire de mammouth laineux ont été trouvées dans le sud de l'Europe, où l'animal ne vivait pas, ce qui laisse penser que les habitants de la région méditerranéenne faisaient du commerce ou avaient au moins des contacts avec les chasseurs de mammouths du nord de l'Europe.
Malta Venus Bob Brockie a écrit dans le Dominion Post : "Le professeur Dale Guthrie, de l'université d'Alaska, et auteur de The Nature of Paleolithic Art, s'étonne que, alors que les peuples du paléolithique étaient entourés d'une foule de choses - bébés, hommes, animaux, plantes, scènes de bataille, symboles de clan -, ces choses n'étaient jamais représentées dans leur art, mais seulement des femmes bien faites.Il pense que les figurines de Vénus stylisées de façon similaire représentent une vision interculturelle des femmes partagée par les Européens préhistoriques - et les hommes préhistoriques - depuis plus de 20 000 ans. [Source : Bob Brockie, The Dominion Post, 9 avril 2007].
April Nowell a déclaré au New Scientist Magazine : "L'idée que les figurines aux formes galbées sont de la pornographie préhistorique est une excuse pour légitimer un comportement moderne comme ayant des racines anciennes. Les figurines de femmes Vénus, dont certaines ont des caractéristiques anatomiques exagérées, et l'art rupestre ancien, comme l'image du site d'Abri Castanet en France qui est censée représenter des organes génitaux féminins [Source : April Nowell Jude Isabella,New Scientist Magazine, 13 novembre 2012 /*]
"Les gens sont fascinés par la préhistoire, et les médias veulent écrire des histoires qui attirent les lecteurs - pour reprendre un cliché, le sexe fait vendre. Mais lorsqu'un titre du New York Times indique "Un précurseur de Playboy : des images graphiques dans la roche", et que le magazine Discover affirme que l'obsession de l'homme pour la pornographie remonte à "l'époque de Cro-Magnon" en se basant sur "la célèbre statuette de la Vénus de Willendorf, vieille de 26 000 ans... [avec] un bonnet GGPour être juste, les archéologues sont en partie responsables - nous devons choisir nos mots avec soin.
April Nowell a déclaré au magazine New Scientist : les figurines du Paléolithique supérieur "sont incroyablement variées, au-delà des quelques figurines que l'on voit encore et encore : la Vénus de Hohle Fels, la Vénus de Willendorf et la Vénus de Dolní Ve?stonice. Certaines sont masculines, d'autres féminines ; certaines sont humaines, d'autres sont des animaux ou des créatures fantastiques ; certaines portent des vêtements, d'autres non. Une étude récente menée par mon doctorantL'étudiante Allison Tripp et sa collègue Naomi Schmidt ont démontré que les formes corporelles des figurines féminines datant d'il y a environ 25 000 ans correspondent à des femmes à différents stades de leur vie ; elles sont de formes et de tailles diverses. Tout cela suggère qu'il existe de multiples interprétations. [Source : April Nowell Jude Isabella, New Scientist Magazine, 13 novembre 2012. Nowell est un Paléolithiquearchéologue à l'université de Victoria, en Colombie-Britannique, au Canada, et dont l'article intitulé "Pornography is in the eye of the beholder : Sex, sexuality and sexism in the study of Upper Paleolithic figurines" a été rédigé en collaboration avec Melanie Chang [*].
Lorsque nous interprétons l'art paléolithique de manière plus large, nous parlons de "magie de la chasse", de "religion" ou de "magie de la fertilité". Je ne pense pas que ces interprétations aient les mêmes ramifications sociales que la pornographie. Lorsque des revues respectées - Nature, par exemple - utilisent des termes tels que "pin-up préhistorique" et "objet sexuel vieux de 35 000 ans", et qu'un musée allemand proclame qu'une figurine est soit une "mère de la terre", soit un "objet sexuel vieux de 35 000 ans", il n'y a pas de raison de s'inquiéter.Les journalistes et les chercheurs, en particulier les psychologues évolutionnistes, peuvent ainsi légitimer et naturaliser les valeurs et les comportements occidentaux contemporains en les faisant remonter aux "brumes de la préhistoire".
"Les Français, en particulier, font un travail incroyable en analysant les recettes de peinture et en retraçant les mouvements des artistes anciens lorsqu'ils peignaient. Nous n'aurons peut-être jamais les connaissances nécessaires pour dire "cette peinture d'un bison signifiait ceci", mais je suis convaincu qu'une étude détaillée du corpus d'images de l'ère glaciaire, y compris les figurines, nous ouvrira une fenêtre sur la "vie vécue" au Paléolithique.
L'homme lion
Chip Walter a écrit dans National Geographic : "De toutes les découvertes faites à cette époque en Allemagne, aucune n'est plus fascinante que le Löwenmensch (homme-lion) de la grotte de Hohlenstein-Stadel, une sculpture fantastique vieille de près de 40 000 ans. Les fragments originaux du Löwenmensch - environ 200 - ont été découverts en 1939, à la veille de la Seconde Guerre mondiale, par Robert Wetzel, professeur d'anatomie à Tübingen.Wetzel avait espéré travailler sur les morceaux de défense de mammouth à la fin de la guerre, mais ils sont restés intacts dans une boîte pendant 30 ans. Puis, en 1969, l'archéologue Joachim Hahn les a sortis et a commencé à les assembler comme un puzzle en trois dimensions. [Source : Chip Walter, National Geographic, janvier 2015].
"C'est ainsi qu'est apparue une œuvre d'art extraordinaire. Avec près d'un mètre de haut, le Löwenmensch éclipse toutes les autres sculptures découvertes jusqu'à présent dans les vallées allemandes. Mais ce qui la rend particulièrement intéressante, explique Claus-Joachim Kind, archéologue à l'Office national du patrimoine culturel du Bade-Wurtemberg, c'est qu'elle représente pour la première fois une créature totalement imaginaire, à la fois homme et femme.Sa création a nécessité non seulement un esprit exceptionnellement inventif, mais aussi des compétences techniques impressionnantes et un temps énorme - environ 400 heures. "Ce n'est pas quelque chose que l'on fait le soir après le travail", explique M. Kind.
"En la regardant, on ressent la puissance de la figure, la fusion parfaite d'un humain majestueux et d'un animal féroce. La sculpture reflète-t-elle le souhait de conférer la puissance d'un lion à un humain ? Ou pourrait-elle représenter la capacité particulière d'un chaman à chevaucher les mondes spirituels de l'homme et de l'animal ? Hohlenstein-Stadel est la seule grotte de la région où les archéologues n'ont trouvé aucun outil quotidien,Elle est aussi plus profonde que les autres grottes. Il n'est pas difficile d'imaginer qu'à l'intérieur de ses chambres, les premiers chasseurs vénéraient l'homme-lion et que la grotte de Hohlenstein-Stadel était un lieu de culte préhistorique. C'était "un lieu saint", dit Kind.
"Conard pense que ces gens possédaient des esprits aussi modernes que les nôtres et que, comme nous, ils cherchaient dans les rituels et les mythes des réponses aux mystères de la vie, surtout face à un monde incertain. Qui gouverne la migration des troupeaux, fait pousser les arbres, façonne la lune, allume les étoiles ? Pourquoi devons-nous mourir, et où allons-nous après ? Ils voulaient des réponses, dit-il, mais ils n'avaient pas de réponses basées sur la science.des explications sur le monde qui les entoure."
L'homme lion
Depuis plus de 70 ans, les archéologues reconstituent l'"homme-lion" à partir de fragments d'ivoire de mammouth découverts dans une grotte du sud de l'Allemagne. Grâce aux fragments récemment découverts, les archéologues pourraient enfin être en mesure de terminer le travail. [Source : Jarrett A. Lobell, Archaeology, Volume 65 Number 2, March/April 2012 ==]
Jarrett A. Lobell a écrit dans le magazine Archaeology : "Le 25 août 1939, des archéologues travaillant sur un site paléolithique appelé Stadelhole ("grotte stable") à Hohlenstein ("roche creuse") dans le sud de l'Allemagne, ont découvert des centaines de fragments d'ivoire de mammouth. Une semaine plus tard, avant qu'ils aient pu terminer leurs travaux sur le terrain et analyser les découvertes, la Seconde Guerre mondiale a éclaté. L'équipe a été obligée de remplir rapidement le site.Pendant les trois décennies suivantes, les fragments sont restés stockés au Musée de la ville d'Ulm, jusqu'à ce que l'archéologue Joachim Hahn commence à les inventorier. En rassemblant plus de 200 fragments, Hahn a commencé à découvrir un artefact extraordinaire datant de la période aurignacienne (il y a plus de 30 000 ans). Il s'agissait clairement d'une figure.Cependant, seule une petite partie de la tête et l'oreille gauche ont été retrouvées, de sorte que le type de créature qu'elle représente reste un mystère. ==
"Entre 1972 et 1975, d'autres fragments provenant des saisons de fouilles des années 1960, qui avaient été entreposés ailleurs, et d'autres encore, ramassés sur le sol de la grotte, ont été apportés au musée. Pourtant, il a fallu attendre 1982 pour que la paléontologue Elizabeth Schmidt assemble les nouvelles pièces avec la reconstruction antérieure de Hahn. Schmidt a non seulement corrigé plusieurs anciennes erreurs, mais a également ajouté des parties du nez.Bien que l'artefact soit souvent appelé Lowenmensch (l'"homme lion"), le mot mensch n'est pas spécifiquement masculin en allemand, et ni le sexe de l'animal ni celui de ses parties humaines ne sont discernables. Cinq ans plus tard, pour conserver la figurine, la colle qui la maintenait ensemble a été dissoute, puis elle a été soigneusement reconstituée,révélant que seuls deux tiers de l'original avaient été récupérés. ==
"La situation a changé en 2008, lorsque l'archéologue Claus-Joachim Kind est retourné sur le site de Hohlenstein. Kind a enlevé les anciens remblais de la fouille de 1939, achevée à la hâte. Au cours des trois années suivantes, l'équipe de Kind a trouvé plusieurs centaines d'autres petits fragments d'ivoire de mammouth. En 2009, lorsque nous avons trouvé les premiers, ce fut une énorme surprise, dit Kind, mais c'est exactement l'endroit où les fragments d'ivoire de mammouth ont été trouvés.La figurine a été trouvée à l'origine, et j'ai tout de suite su que certaines appartenaient à l'homme-lion. Elle avait manifestement été endommagée lors des fouilles précédentes. Seuls les plus gros morceaux ont été ramassés et les plus petits ont été laissés sur place", ajoute-t-il. Kind a pu ajuster plusieurs des nouveaux morceaux pour former une partie du dos et du cou, et une simulation informatique de l'homme-lion a été créée, montrant l'emplacement des morceaux.plusieurs autres fragments qui n'étaient pas attachés auparavant. "À la fin de la saison 2011, tous les remblais auront été enlevés. Il ne restera plus aucun morceau", dit Kind. "Nous espérons que l'homme-lion sera enfin complet." ==
Conque en céramique Jomon
Des centaines de milliers de pièces de poterie Jomon ont été retrouvées sur des sites de fouilles archéologiques et de construction de bâtiments. Des quantités aussi massives de poterie impliquent que les Jomon pratiquaient cet artisanat à une échelle quasi industrielle et étaient plus que de simples chasseurs et cueilleurs.
Charles T. Keally a écrit : "On pense généralement que la poterie la plus ancienne du Japon est constituée par les tessons à relief linéaire du site de la grotte de Fukui, dans le nord-ouest de Kyushu, datés d'environ 10 000 à 10 500 avant J.-C. En fait, plusieurs sites, dispersés dans tout le pays, à l'exception d'Okinawa à l'extrême sud, ont livré des tessons provenant de strates datées d'environ 11 000 avant J.-C. - à Hokkaido à l'extrême nord (HigashiRokugo 2) ; à Aomori, à l'extrémité nord de l'île principale de Honshu (Odai Yamamoto I) ; à Ibaragi (Ushirono), Tokyo (Maeda Kochi) et Kanagawa (Kamino) dans le centre-est de Honshu ; et à Nagasaki (Sempukuji) dans le nord-ouest de Kyushu, dans l'ouest du Japon. L'âge de ces sites rivalise avec tout ce qui existe sur le continent. Mais le plus significatif est le fait que la poterie devient commune dans les sites japonais à partir d'environSource : Charles T. Keally, Professeur d'archéologie et d'anthropologie (retraité), Université Sophia, Tokyo, t-net.ne.jp/~keally/jomon. ++]
La fabrication de poteries implique généralement une certaine forme de sédentarité, car les poteries sont lourdes, encombrantes et fragiles et donc généralement inutilisables pour les chasseurs-cueilleurs. Cependant, cela ne semble pas avoir été le cas pour les premiers Jomon, qui étaient peut-être 20 000 sur l'ensemble de l'archipel. Il semble que les sources de nourriture étaient si abondantes dans l'environnement naturel des îles japonaises.Les Jomon utilisaient des outils en pierre taillée, des outils en pierre polie, des pièges et des arcs, et étaient manifestement d'habiles pêcheurs côtiers et en eau profonde. Source : Wikipedia]
Aileen Kawagoe a écrit dans Heritage of Japan : "La poterie était l'un des métiers les plus utiles pour les Jomon, comme en témoigne le grand nombre de pots et autres récipients en argile qu'ils produisaient. On pense que les femmes Jomon produisaient de la poterie pour les usages domestiques quotidiens tels que la cuisine et le stockage, mais aussi pour la décoration et pour les cérémonies spéciales.Le fait que les Jomon aient fabriqué autant de pots nous apprend une chose importante : ces chasseurs-cueilleurs ne pouvaient pas se promener tout le temps (c'est-à-dire qu'ils ne pouvaient pas être nomades) et devaient s'installer quelque part au moins une partie de l'année (ils étaient sédentaires ou semi-sédentaires)...DeD'après les découvertes faites lors des fouilles, les spécialistes pensent que les premières poteries du Japon ont été produites par des chasseurs-pêcheurs riverains qui possédaient la technologie des lames microlithiques. [Source : Aileen Kawagoe, site Heritage of Japan, heritageofjapan.wordpress.com]
Poterie faciale Jomon
La poterie Jomon La poterie Jomon du Japon a été datée d'environ 16 000 ans (14 000 ans avant J.-C.) et est considérée comme la plus ancienne du monde, bien que des objets d'âge similaire aient été trouvés dans le sud de la Chine, dans l'Extrême-Orient russe et en Corée. La poterie est fabriquée en cuisant de l'argile molle à des températures élevées jusqu'à ce qu'elle durcisse pour devenir une substance entièrement nouvelle, la céramique.La poterie japonaise a précédé la céramique de Mésopotamie de plus de deux mille ans. Des poteries anciennes de style et de date similaires ont été découvertes en Chine et dans l'Extrême-Orient russe. La Chine affirme aujourd'hui être le foyer de la plus ancienne poterie du monde (voir ci-dessous).
Les premières pièces de poterie Jomon étaient de petits pots arrondis, unis ou ornés de décorations en haricot, linéaires ou en applique. Plus tard, des décorations marquées au cordon sont apparues, d'où le nom "Jomon" (qui signifie "marqué au cordon"). Des fouilles ont révélé des fragments de poterie provenant de très petits pots arrondis fabriqués par un peuple de chasseurs-cueilleurs vivant dans la plaine de Kanto, où se trouve aujourd'hui Tokyo, quiSource : Aileen Kawagoe, site Internet Heritage of Japan, heritageofjapan.wordpress.com].
En 1998, de petits fragments ont été découverts sur le site d'Odai Yamamoto I, qui ont été datés du 14e millénaire avant J.-C. Par la suite, des poteries du même âge ont été trouvées sur d'autres sites tels que Kamikuroiwa à Shikoku et la grotte de Fukui dans le nord-ouest de Kyushu. L'archéologue Junko Habu affirme que "la majorité des érudits japonais croyaient, et croient encore, que la production de poterie a été inventée pour la première fois àCependant, il semble actuellement que la poterie soit apparue à peu près en même temps au Japon, dans le bassin du fleuve Amour, en Russie extrême-orientale, et en Chine [Source : Wikipedia +].
Certaines des premières poteries Jomon sont caractérisées par le marquage au cordon qui donne son nom à la période et qui a été retrouvé dans un grand nombre de sites. La poterie de la période a été classée par les archéologues en quelque 70 styles, avec de nombreuses autres variétés locales de ces styles. L'ancienneté de la poterie Jomon a été identifiée pour la première fois après la Seconde Guerre mondiale, grâce à des méthodes de datation au radiocarbone. Les plus anciennes poteries de la période Jomon ont été trouvées dans le monde entier.Les récipients étaient pour la plupart de petits bols à fond rond de 10 à 50 cm de haut, que l'on suppose avoir été utilisés pour faire bouillir les aliments et, éventuellement, les conserver au préalable. Ils appartenaient à des chasseurs-cueilleurs et la taille des récipients a pu être limitée par un besoin de portabilité. L'augmentation de la taille des bols ultérieurs est considérée comme le signe d'un mode de vie de plus en plus sédentaire. Ces types ont continué àse développent, avec des motifs décoratifs de plus en plus élaborés, des bords ondulés et des fonds plats afin qu'ils puissent reposer sur une surface +.
Poterie Jomon précoce
En juin 2012, AP a rapporté : " Il a été confirmé que des fragments de poterie découverts dans une grotte du sud de la Chine ont 20 000 ans, ce qui en fait la plus ancienne poterie connue au monde, selon des archéologues. Ces résultats, qui paraîtront dans la revue Science, s'ajoutent aux efforts récents qui ont permis de dater les piles de poterie en Asie de l'Est à plus de 15 000 ans, réfutant les théories conventionnelles selon lesquelles l'invention de l'homme et de la femme a eu lieu il y a plus de 15 000 ans.correspond à la période, il y a environ 10 000 ans, où les humains sont passés du statut de chasseurs-cueilleurs à celui d'agriculteurs. [Source : Didi Tang, Associated Press, 28 juin 2012].
"Les recherches menées par une équipe de scientifiques chinois et américains repoussent également l'apparition de la poterie à la dernière période glaciaire, ce qui pourrait fournir de nouvelles explications pour la création de la poterie, a déclaré Gideon Shelach, président du Centre Louis Frieberg pour les études sur l'Asie orientale à l'Université hébraïque en Israël. "L'orientation de la recherche doit changer", a déclaré Shelach, qui n'est pas impliqué dans le projet de recherche àDans un article de Science, Shelach a écrit que de tels efforts de recherche "sont fondamentaux pour mieux comprendre les changements socio-économiques (il y a 25 000 à 19 000 ans) et le développement qui a conduit à l'émergence de sociétés agricoles sédentaires". Il a ajouté que la déconnexion entre la poterie et l'agriculture telle qu'elle est démontrée en Asie de l'Est pourrait faire la lumière sur les spécificités de l'agriculture sédentaire.le développement humain dans la région.
"Wu Xiaohong, professeur d'archéologie et de muséologie à l'université de Pékin et auteur principal de l'article de Science qui détaille les efforts de datation au radiocarbone, a déclaré à l'Associated Press que son équipe était impatiente d'exploiter ces recherches. Nous sommes très enthousiastes à propos de ces résultats. L'article est le fruit des efforts de plusieurs générations de chercheurs", a déclaré Wu. "Nous pouvons maintenant étudier la raison pour laquelle il y avait de la poterie.à cette époque particulière, quelles étaient les utilisations des vaisseaux, et quel rôle ils ont joué dans la survie des êtres humains."
"Les fragments anciens ont été découverts dans la grotte de Xianrendong, dans la province du Jiangxi, dans le sud de la Chine, qui a été fouillée dans les années 1960 et à nouveau dans les années 1990, selon l'article de la revue. Wu, chimiste de formation, a déclaré que certains chercheurs avaient estimé que les morceaux pouvaient avoir 20 000 ans, mais qu'il y avait des doutes.La poterie a été inventée après le passage à l'agriculture qui a permis l'établissement de l'homme", mais en 2009, l'équipe - qui comprend des experts des universités de Harvard et de Boston - a été en mesure de calculer l'âge des fragments de poterie avec une telle précision que les scientifiques étaient à l'aise avec leurs conclusions, a déclaré Wu. "La clé était de s'assurer que les échantillons que nous avons utilisé pour dater provenaient bien de la mêmeC'est devenu possible lorsque l'équipe a pu déterminer que les sédiments de la grotte s'étaient accumulés progressivement sans perturbation qui aurait pu modifier la séquence temporelle, a-t-elle ajouté.
"Les scientifiques ont prélevé des échantillons, tels que des os et du charbon de bois, au-dessus et au-dessous des fragments anciens dans le processus de datation, a déclaré Wu. "De cette façon, nous pouvons déterminer avec précision l'âge des fragments, et nos résultats peuvent être reconnus par les pairs", a déclaré Wu. Shelach a déclaré qu'il trouvait le processus effectué par l'équipe de Wu méticuleux et que la grotte avait été bien protégée tout au long de la recherche.
En 2009, la même équipe a publié un article dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, dans lequel elle a déterminé que les fragments de poterie trouvés dans la province du Hunan, dans le sud de la Chine, avaient 18 000 ans, a indiqué M. Wu. "La différence de 2 000 ans n'est peut-être pas significative en soi, mais nous aimons toujours remonter jusqu'à l'époque la plus ancienne possible", a-t-il ajouté.Les fragments nous aident à mettre en place un cadre pour comprendre la diffusion des artefacts et le développement de la civilisation humaine."
Des poteries très anciennes ont été découvertes dans le bassin du fleuve Amour, dans l'Extrême-Orient russe, qui semblent être aussi vieilles que celles trouvées au Japon. Les plus anciennes céramiques de l'Extrême-Orient russe sont accompagnées d'artefacts en pierre fabriqués selon la technique de la lame caractéristique de la fin de l'ère paléolithique ou de l'ère néolithique. Dans un article intitulé "On Early Pottery-Making in the Russian Far East", Irina Zhushchikhovskaya écrit : "SitesCes sites sont largement datés de 13 000 à 6 000 ans avant le présent (B.P.) "Dans l'Extrême-Orient russe, le problème des origines de la fabrication de la poterie n'a été exploré que récemment. "Source : "On Early Pottery-Making in Russian Far East" par Irina Zhushchikhovskaya, AsianPerspectives, Vol. 36, No. 2 (automne 1997), pp. 159-174, University of Hawai'i Press ==]
"Les assemblages de céramiques anciennes provenant de diverses régions de la partie nord du bassin de la mer du Japon et de l'Extrême-Orient russe sont caractérisés par certaines caractéristiques technologiques et morphologiques. On peut distinguer deux types de pâtes céramiques, la première employant de l'argile naturelle sans tempérament artificiel (Ustinovka-3, Almazinka) et la seconde utilisant de l'argile avec un tempérament artificiel en fibres végétales (Gasya,Khummy, culture Yuzhno-Sakhalinskaya, Chernigovka-1). Les assemblages de poterie ne fournissent pas tous des preuves de techniques de façonnage, mais on peut en identifier au moins trois : une technique de moulage, peut-être associée à l'utilisation d'une palette et d'une enclume, la construction de dalles et l'enroulement. Ces caractéristiques sont similaires à celles décrites pour la céramique ancienne d'autres régions d'Asie orientale et d'ailleurs dans le monde.Par exemple, une pâte céramique d'argile naturelle non tempérée est typique des plus anciennes poteries du Japon (Vandiver 1991). ==
"Les assemblages de céramique ancienne de l'Extrême-Orient russe partagent de nombreuses propriétés technologiques et morphologiques avec la céramique ancienne découverte dans d'autres régions du monde. Cette ressemblance peut s'expliquer, en partie, par le niveau comparable de développement de la poterie qui a limité le choix technologique et morphologique. La variabilité au sein de ces traditions céramiques anciennes s'est développée progressivement,En même temps, on peut noter que des différences régionales sont apparues dans les toutes premières étapes de la fabrication de la poterie. Les assemblages de céramique de l'Extrême-Orient russe montrent des preuves de moules partiels et peut-être des techniques de pagaie et d'enclume. Dans les premiers assemblages Jomon, la construction en dalles était utilisée, suivie par l'enroulement dans les assemblages ultérieurs. ==
"Les assemblages de céramique ancienne de l'Extrême-Orient russe qui représentent un niveau commun de fabrication de poterie sont placés dans un intervalle temporel assez large, entre 13 000 et 6 000 ans avant J.-C. Ce large intervalle peut refléter le peu de dates au radiocarbone encore disponibles pour ces assemblages et le manque d'autres méthodes de datation absolue.Le bassin inférieur de l'Amour est caractérisé par les dates les plus anciennes des sites, allant de 13 000 à 10 000 avant J.-C. Les sites de la région de Primorie occupent une position intermédiaire, entre 8 500 et 7 500 avant J.-C., et l'île de Sakhaline est caractérisée par les sites les plus récents, datés de 6 500 à 6 000 avant J.-C. Cette chronologie est la suivante : les sites de l'île de Sakhaline sont les plus récents.Cette séquence reflète peut-être la dynamique géographiquement inégale de l'introduction de la fabrication de poteries dans les territoires de l'Extrême-Orient russe. ==
"Le bassin inférieur du fleuve Amour peut être interprété comme une région où l'on trouve les premières céramiques. Les dates au radiocarbone des éléments les plus bas des sites de Gasya et de Khummy sont proches des dates des sites Jomon au Japon contenant les poteries les moins avancées. Les âges des sites de la région de Primorie associés aux premières céramiques tendent à correspondre aux dates des sites associés aux premières céramiques des régions situées à l'ouest de l'Europe.le sud et le sud-est de la Chine (Jiao 1995 ; Wang Xiao Qing, 1995). ==
Dans "On Early Pottery-Making in Russian Far East", Irina Zhushchikhovskaya a écrit : Mon inspection des céramiques Jomon naissantes de Kiriyama-Wada et de Jin situées à Honsu et datées d'environ 12 000 à 10 000 ans avant J.-C. suggère certaines tendances impliquant la technologie de la pâte parmi ces céramiques précoces. Les céramiques des sites les plus anciens (ou des composantes de sites) ont une pâte préparée de manière brute,La céramique des composants plus tardifs se caractérise par une argile dont on a retiré davantage de grosses particules, produisant une pâte argileuse plus plastique qui n'est toujours pas trempée. [Source : "On Early Pottery-Making in the Russian Far East" par Irina Zhushchikhovskaya, Asian Perspectives, Vol. 36, No. 2 (Fall 1997), pp. 159-174, University of Hawai'i Press ==]
"Cette technologie est apparue dans les céramiques anciennes d'Amérique du Nord et d'Amérique centrale (Griffin 1965 ; Hoopes 1994 ; Reichel-Dolmatoff 1971 ; Reid 1984), du Proche-Orient et d'Asie centrale (Amiran 1965 ; Saiko 1982), et maintenant dans les matériaux de l'Extrême-Orient russe. Il existe des preuves de l'utilisation de fibres végétales dans les céramiques de l'Amérique du Nord et de l'Amérique centrale.L'utilisation de moules dans le processus de façonnage était populaire dans plusieurs régions d'Eurasie (Bobrinsky, 1978).
"Selon P. B. Vandiver, les plus anciennes poteries japonaises ont été fabriquées selon une méthode similaire à la construction de dalles. L'enroulement n'était pas utilisé dans la phase initiale de la production de poterie (Vandiver 1991). La combinaison du moulage partiel et de la construction de dalles a eu lieu dans certains cas (Vandiver 1987). Des exemples similaires de cette technique ont été découverts dans des sites du sud de la Chine datés entre 9000 et 10 000 ans.8000 avant J.-C. Une pierre arrondie ou un panier peut avoir été utilisé comme moule sur lequel des morceaux d'argile étaient ensuite appliqués (Wang Xiao Qing 1995). La méthode de fabrication de la poterie par enroulement est largement représentée dans les assemblages archéologiques du monde entier. Des preuves évidentes de cette méthode peuvent être identifiées parmi les céramiques plus tardives des sites Jomon au Japon. ==
"Les récipients en forme de boîte associés à la culture Yuzhno-Sakhalinskaya de l'île de Sakhaline sont similaires à ceux provenant de sites du nord du Japon datés de 13 000 à 10 000 ans avant J.-C. (Suda, 1995).
"Un trait commun aux sites de l'Extrême-Orient russe et du Japon est la présence de céramiques anciennes et d'une industrie lithique combinant des éléments du Paléolithique supérieur et du Néolithique, ce qui pourrait refléter certains contextes techniques et sociaux liés à la première apparition de la poterie dans cette partie du monde. Les premières découvertes de céramiques anciennes en Asie de l'Est ayant eu lieu dans les régions suivantesLa découverte de nouveaux sites contenant de la céramique ancienne dans l'Extrême-Orient russe indique que la zone d'origine de la céramique doit être élargie pour inclure le bassin de la mer du Japon dans son ensemble (Zhushchikhovskaya 1995b). Il est clair que cette perspective conduira à la mise en place d'un système de gestion de la céramique.Sur l'île de Sakhaline, les dates sont plus récentes : "La tradition de fabrication de poterie la plus archaïque dans cette région est liée aux sites de la culture archéologique Yuzhno-Sakhalinskaya (Golubev et Zhushchikhovskaya 1987). Elle est datée au radiocarbone d'environ 6500-6000 B.P. L'emplacement de cette culture archéologique est situé dans la région de Sakhaline.est la partie sud de l'île de Sakhaline (Shubin et al. 1984)." ==
Sources des images : Wikimedia Commons
Sources du texte : National Geographic, New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Smithsonian magazine, Nature, Scientific American. Live Science, Discover magazine, Discovery News, Ancient Foods ancientfoods.wordpress.com ; Times of London, Natural History magazine, Archaeology magazine, The New Yorker, Time, Newsweek, BBC, The Guardian, Reuters, AP, AFP, Guides Lonely Planet, "WorldReligions" édité par Geoffrey Parrinder (Facts on File Publications, New York) ; "History of Warfare" par John Keegan (Vintage Books) ; "History of Art" par H.W. Janson (Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J.), Compton's Encyclopedia et divers livres et autres publications.